Mõiste „eripära” kirjeldamisel seostame selle arvukate tavakeelt käsitlevate reeglitega. Ja meie emakeelena kõnelevate inimeste / kuulajatena peame need tõhusalt kaasama oma keelelisse pädevusse.
Seega, kui viidata otsesele objektile, teame, et seda iseloomustab otsese transitiivse verbi tähenduse täiendamine. Nagu näide tõenditest näitab:
Firma tootis uued artiklid.
Otsest objekti tähistab tõendis olev mõiste - "uued artiklid".
See keeleline fakt toob endaga kaasa täieliku asjakohasuse tunnuse - see väljendub ilma eessõna kohustusliku kohalolekuta, sündmus, mis eristab seda kaudsest objektist.
Sellel on siiski mõned eripärad, milles mõnel konkreetsel juhul näib sellele eelnevat eessõna. Sellisel juhul nimetatakse seda "eelpaigutatud otseseks objektiks".
Siin on mõned juhtumid, kui see juhtub:
# Mitmetähenduslikkuse vältimiseks andke avaldusele suurem selgus:
tänas direktorile töötajad.
# Kui otsest objekti esindavad toonilised kaldus asesõnad (mina, ti, si, ta, nemad, meie, sina):
tervitas külaline mulle, mitte tema.
# Kui otsest objekti esindab asesõna, kes otsese eelkäiguga:
see on õpilane kellele Viitasin.
#Kui otsene objekt näitab partitiivsust (osa tervikust):
mu sõbrad jõid minu vein.
# Kui otsest objekti esindab isikut tähistav pärisnimi või ühisnimi:
Imetlen nii väga sulle tema tugeva isiksuse eest.
# Kui otsest objekti esindab määramata isikumäär, mis tähistab isikut:
ta ei suutnud seda veenda Mitte kellelegi oma puudulike argumentidega.
# Kui soovite rõhutada otsest objekti või anda ütlusele rohkem elegantsi:
me täidame sellega, mis meile määrati.
Autor Vânia Duarte
Lõpetanud tähed
Brasiilia koolimeeskond
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/as-particularidades-objeto-direto.htm
