Mõiste Lebensraum
Et mõista mõtlemist adolphhitler, mis konsolideeris natside ideoloogiat ja tekitas selliseid õudusi nagu põletusohver, me peame teadma, mida Fuhrer kohta III Reich aru, kuidas "Eluruum”Või saksa keeles Lebensraum.
Mõiste Lebensraum sai populaarseks 19. sajandil, pärast Ühendaminesaksa keel, geograafi tööde kaudu Friedrichratzel. Nagu teada, oli XIX sajand imperialismi ja neokolonialismi sajand. Paljud Euroopa riigid ja muudel mandritel asuvad riigid, näiteks Ameerika Ühendriigid ja Jaapan, on pühendunud sellele vallutada suuri maa-alasid, et tagada nende võimete täielik arendamine ökonoomne. Ratzel, kes oli külastanud USA - d kõrgel Monroe doktriin, seejärel mõtles välja geopoliitiline doktriin, mis kaitses, et iga “rass või kõrgema tsivilisatsioonilise andega rahvas” vajab selle täielikuks arenguks suurt füüsilist ruumi. Selle „eluruumi” vallutamine sõltus „alamate rahvaste või rasside” allutamisest, hõivates neile „väärituid” alasid.
Hitler ja kontseptsiooni laiendamine Lebensraum
Ratzeli vaatenurgal oli Saksa natsionalistide seas pärast Esimene maailmasõda, arvestades, et saksa impeerium oli sõjaga katki läinud ja sellega kaotanud oma territooriumi olulised osad, nagu näiteks Alsace-Lorraineja ka selle kolooniad Aafrikas. Kui Hitler hakkas 1920ndatel natside ideid küpsema, sobis Ratzeli väljatöötatud kontseptsioon talle nagu kinnas. Nagu Ameerika ajaloolane Timothy Snyder märgib, on ta oma töös Must Maa - holokaust kui ajalugu ja hoiatus, Hitleri jaoks ei nähtud elamispinda mitte ainult poliitilis-majanduslikus mõttes, vaid ka korralikult ökoloogilises mõttes, see tähendab elupaik.
See ei tähenda, et Hitler tõmbaks looduse ja poliitika vahel lihtsalt otsese seose, nagu alguses aimatakse. Ei, ta kaitses edasi ideed, et poliitika on loodus ja vastupidi. Vaatame tsitaati Snyderilt, kes tööd kommenteerib Minu võitlus, mille Hitler kirjutas vanglas olles 1924. aastal:
"Loodus ei tunne poliitilisi piire," kirjutas Hitler. "Ta paneb elu sellesse maailma ja vabastab nad mängu võimu nimel." Kuna poliitika oli loodus ja loodus oli võitlus, ei olnud võimalik poliitiline mõte. See järeldus oli üheksateistkümnenda sajandi üldlevinud sõnastus, mille kohaselt võib inimtegevust mõista kui bioloogilisi ilminguid. " [1]
Snyderi sõnul ei olnud Hitleri jaoks “rasside vaheline lakkamatu võitlus mitte elu element, vaid selle olemus”. Samuti mõtles ta idee, et juudid olid selle loomuliku determinismi vastu, andes maailmale mõisted kaastundest, usust, universaalsest solidaarsusest jne. Lisaks uskus natside juht, et tal endal on missioon:
[…] Päästke juudi vaimsuse algpatt ja taastage vereparadiis. nagu Homo sapiens suudab ellu jääda ainult piiramatu rassimõrva kaudu, kujutaks juudi mõistuse võidukäik impulsist liigi lõppu. Mida rassi vaja oli, arvas Hitler, et see on "maailmavaade", mis lubaks sellel võidutseda, mis lõppkokkuvõttes tähendas "usku" oma loomulikku missiooni. " [2]
Juudid ei saanud Hitleri sõnul triumfeerida mõjuka tsivilisatsioonina, sest see esindaks a oht inimliigile - selle lõpp - alates zooloogilise võitluse elemendist, mis oleks andnud omaette spetsifikatsioon looduslik inimene, sureks välja. Juudi moraali ja juudi maailmavaate võiduga hukkuvad inimesed nõrkusest, loomuliku tooni puudumisest ja Maa taandub inimese kohaloleku eelsesse aega.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Hitler uskus endiselt, et universaalsete pretensioonidega doktriinid nagu kristlik moraal, liberaalne demokraatia ja isegi kommunism (Marx, Lenin ja Trotskinäiteks pärinesid juudi vereliinidelt) olid juudi rassi tooted. Kõik need doktriinid likvideerisid ülalnimetatud iseloomu, poliitika kui looduse kui zooloogilise võitluse väljenduse, milles peavad valdama kõige võimekamad oma elutähtsa ruumi vallutamiseks. Need olid programmi peamised alused antisemitismNats. Nagu Snyder ütleb, "pidi Euroopa juutide massimõrvade kirjeldus olema planeetne, kuna Hitleri mõtteviis oli ökoloogiline, käsitledes juute kui looduse valulikkust".
Ida laienemise projekt
See Hitleri "ökoloogiline mõtlemine" oli maksimaalselt rakendatav siis, kui see oli olemas Operatsioon Barbarossaehk rünnakoperatsioon Nõukogude Liidu vastu 1941. aastal. Suure natside territoriaalse laienemise projekti peamine eesmärk oli Ida-Euroopa, eriti viljakad stepid, näiteks Ukrainas. Hitler pidas slaavlasi organiseerimata rassi liikmeteks, kellel puudus suutlikkus oma tohutuid alasid hallata ning seetõttu tuleks neid alistada ja orjastada. Nõukogude vägede taganemisega kaasnenud edenemisega itta hakkasid natsid välja töötama projekte oma elamispinna ehitamiseks selles piirkonnas.
Ukrainas ja mujal toodetud toit suunatakse Saksamaa ja teiste III Reichi alla kuuluvate Lääne-Euroopa rahvaste toitmiseks. Selleks oleks vaja hävitada NSV Liit ja sellega kümned miljonid slaavlased. Selle protsessi algus algas juutide hävitamine kes elasid idas, peamiselt poolakad (ainuüksi Auchwitzis hukkus umbes 1 500 000).
Teine samm oleks slaavi elanikkonna nälgimine. Stalin ise oli seda teinud juba aastatel 1932-1933 koos ukrainlastega, kuid muudel eesmärkidel. Hitler mõtles samale strateegiale, pidades silmas ainult piirkonna täielikku koloniseerimist. Nagu Snyder ütleb:
Hitleri aksioom elust kui näljasõjast ja tema kavatsus korraldada näljakäik Slaavlased kajastusid poliitilistes dokumentides, mis koostati pärast nende võimuletulekut Saksamaal aastal 1933. Hermann Göringi juhtimisel loodud näljahäda plaan ennustas, et "paljud kümned miljonid inimesed sellel territooriumil muutuvad üleliigseks ja surevad või emigreeruvad Siberisse". [3]
Lebensraum, toidu ja rahvastiku kasv
Mõiste julm loogika Lebensraum Hitleri kaitse tugines ka ideele, et toiduressursid võivad iga suure rahvaarvuga riigi jaoks napiks jääda. Selline arusaam tulenes asjaolust, et maailm polnud veel seda teadnud roheline revolutsioon, see tähendab põllumajanduse mehhaniseerimine ja väetiste kasutamine mullas, et muuta see põllukultuuriks. See reaalsus ilmuks alles pärast II maailmasõda. Hitler uskus, et rahvas peab oma rassi jaoks toidu tagamiseks toidust välja tõmbama muud võistlused jõuga - sealhulgas nõrgema rassi välistamine nii, et polnud vaja söödake teda.
HINNAD
[1] SNYDER, Timothy. Must Maa - holokaust kui ajalugu ja hoiatus. Tõlk. Donald M. Garshagen ja Renata Guerra. São Paulo: Companhia das Letras, 2016. P. 16.
[2] Idem. P. 18.
[3]Ibid. lk. 37-38.
Minu poolt. Cláudio Fernandes
