Sina terroriaktid ja rünnakud, mõnede teadlaste arvates algas 1. sajandil d. C., kui rühm radikaalseid juute, keda hüüti tabatud meesteks (Dagger Men), ründas juudi ja mitte-juudi kodanikke, keda peeti Rooma võimu poolt. Muud tõendid, mis kinnitavad terrorismi kauge päritolu on andmed moslemisekti olemasolu kohta 11. sajandi lõpul d. a., mis oli pühendatud Lähis-Ida vaenlaste hävitamisele. Sellest sektist oleks tekkinud mõrva sõna päritolu.
kaasaegne terrorism
Kaasaegne terrorism on alguse saanud 19. sajandist Euroopa kontekstis, mil anarhistlikud rühmad nad pidasid riiki oma peamiseks vaenlaseks. Selle perioodi peamine terroriaktsioon oli suunatud relvastatud võitlusele ühiskonna loomise eest ilma Riik - selleks oli anarhistide peamine sihtmärk mõni riigipea, mitte oma kodanikud.
19. sajandi teisel poolel oli terroriaktidega oli tõus, aga 20. sajandil laienes rühmitus, kes valis võitluse vormis terrorismi. Selle laienemise tagajärjel suurenes terroriaktide raadius, tekkisid uued rühmad, näiteks separatistid
Baskid Hispaanias Kurdid Türgis ja Iraagis, moslemid aastal kašmiir ja parempoolsed rassistlikud paramilitaarsed organisatsioonid USA-s. Selle viimase organisatsiooni üks järgijatest oli Timothy James McVeigh, terrorist, kes mõrvas 1995. aastal 168 inimest, pole teada Oklahoma pommitamine.Teaduse ja tehnika arenguga 20. sajandil hakkasid terroriaktid saama suuremat haaret ja jõudu keerukate ülemaailmsete ühenduste, väga hävitava relvatehnoloogia, sidevõrkude (Interneti) abil jne.
Terrorism 21. sajandil
21. sajandi alguses, eriti pärast terrorirünnakud USAsse klassifitseerisid teadlased 2001. aastal terrorismi neljal viisil:
- Revolutsiooniline terrorism: see tekkis 20. sajandil ja selle praktikud said tuntuks kui marksistlikud linna sissid (maoistid, kastroistid, trotskistid ja leninistid);
- natsionalistlik terrorism: asutatud rühmade poolt, kes soovivad moodustada uut rahvusriiki juba olemasolevas riigis (territoriaalne eraldatus), nagu grupi puhul separatistlik terroristlik ETA Hispaanias (baski rahvas ei pea end hispaanlasteks, vaid okupeerib Hispaania territooriumi ja allub Hispaania);
- Riiklik terrorism: seda praktiseerivad riikide riigid ja nende aktid ühendavad kahte tegevust. Esimene oleks terrorism, mida rakendatakse omaenda elanikkonna vastu. Selle terrorismi vormi näited olid: osariigid totalitaarne Fašistid ja natsid Brasiilia sõjaline diktatuur ja Pinocheti diktatuur Tšiilis. Teine vorm moodustati võitluseks välismaalaste vastu (ksenofoobia);
- Kuritegelike organisatsioonide terrorism, mis on majanduslikel ja religioossetel eesmärkidel toime pandud vägivallaaktid, nagu näiteks Itaalia maffia, Medellín'i kartelli, Al-Qaeda jne puhul.
Kaasaegses maailmas on terrorismiohud ajakirjanduses korduvad uudised. "Maailma suurima terrorismi visualiseerimise jaoks on võtmeroll meedial. Kuid on ilmne, et see tekitab terroristide ümber ka sensatsioonilisust [...] meedia aitab õigustada tegevuse vajalikkust terrorismivastased, kes korraldavad sageli veresaune ja inimõiguste rikkumisi, mis mõjutavad tsiviilelanikke rohkem kui terroristid”(SILVA; SILVA, 2005: 398-399).
Diskursus terrorist
Oluline on mõtiskleda selle üle terror kui tava ja õuduskõne. Nende tegevuste lahusus on oluline terrorismipraktika mõistmiseks ja terrorismiga seotud diskursuste analüüsimiseks. Kui see on tehtud, on võimalik mõista poliitilisi ja ideoloogilisi probleeme, mis peituvad terrorismi käsitlevate tavade ja diskursuste taga. Seetõttu suudame paremini küsitleda, võidelda ja mõista, miks nii paljud inimesed teatud põhjustel tapavad ja surevad.
Ühiskonnale on rohkem kui vajalik mõista terroriakte vedavaid ideoloogiaid ja nendele tavadele rajatud diskursusi. Iga aastaga tunneb inimkond end nurgataguses ja hirmuäratavamas, kardab rünnakuid massihävitusrelvadega.
Leandro Carvalho
Magister ajaloos
