Kogu 18. sajandi vältel jälgisime mitme konfliktsituatsiooni arengut, mis hõlmasid Brasiilia asunikke ja suurlinna administratsiooni. Sel ajal olid maksude tõus, kullakaevandamisest tulenev kontrollimise rangus ja suhkru lagunemine mõned põhjused, mis nende mässude toimumist ümbritsesid. Mõne jaoks viitab see Brasiilia iseseisvumisele kaasa aidanud protsessi arengule.
Kuigi see tundub usutav, peame juhtima tähelepanu sellele, et protsessi tunnustamine muutub mõnevõrra kui keeruline, kui analüüsime nende mässude olemust ja erinevusi koloniaalne. Muude juhtumite hulgas võime märkida, et 1789. aasta Inconfidência Mineira ja Conjuração Baiana vastuseis aasta 1798 pakub rikkalikke andmeid nende erinevuste mõistmiseks, mis lähevad vastu protsessi ideele aastal arengut.
Nagu enamik meie koloniaalseid mässe, olid ka Minas Geraisi ja Bahia mässud eeliidi liikmete poolt rahulolematud suurlinna tegevusega igas nimetatud piirkonnas. Minase puhul ei olnud Vila Rica kaevurid ja teised eliidi liikmed fiskaalpoliitika ja lekke kogumisega rahul. Teisest küljest oli Salvadori linnas tõsine majanduskriis, mis oli veninud pärast suhkrukriisi ja pealinna üleviimist Rio de Janeirosse.
Lisaks tuleb märkida, et neis samades mässudes osalejaid mõjutas otseselt valgustusajastu ideoloogia. Taaskord märgime selliste liikumiste elitaarset iseloomu, mida toetas kirjaoskaja ja mõnel juhul haritud eliit Euroopa ülikoolides. Seega täheldame, et nende liikumiste analoogne sotsiaalne päritolu peaks otsima lähedase eesmärgi otsimist neis kõigis.
Vaatamata iseseisvale rahvusprojektile näeme, et Conjuração Baiana ja Inconfidência Mineirat ei eraldanud ainult ajaline vaheaeg. Koloniseerimiskeskuste vahelise suhtluse puudumine ja rahvustunde puudumine nullivad igasuguse võimalus arvata, et need mässulised tundsid end kuuluvat rahvusesse, kes neid väärib iseseisvus. Enamasti ennustati autonoomiat kohalikul tasandil.
Nii paljude läheduste seas näeme, et orjanduse küsimus oli lõpuks see, mis nende kahe mässu vahel erinevuse leidis. Minas Geraisi puhul põhjustas liikumise piirdumine rikastatud eliidi aruteludega orjus ei jõudnud nende päevakorda, kuna selle lõpp kahjustaks suurt osa ebakindel. Bahia puhul levitas brošüüride levitamine lõpuks emantsipationistlikku eesmärki populaarsete ja kaotamist pooldavate sektorite seas.
Kui Conjuração Baiana sai radikaalsemad ja populaarsemad kontuurid, eemaldusid asja intellektuaalsed juhid liikumisest. Võib-olla kardeti nagu ebakindlat Minas Geraisi ka vähem soodsate elanikkonnakihtide juhitud emantsipationistliku mässu tagajärgi. Lõpuks näeme, et Bahia mäss erines Minase vandenõust, kuna iga sündmuse sotsiaalsed agendid erinesid oma päritolu ja huvide poolest.
Autor Rainer Sousa
Magister ajaloos
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/inconfidencia-mineira-x-conjuracao-baiana.htm
