Me teame seda sõna "demokraatia" sündis Kreekas, täpsemalt Kreeka linnriigis Ateena, klassikalisel perioodil, mille moodustavad radikaalid “demod"ja"Kratos”, Mis tähendavad vastavalt:“ inimesed ”ja“ valitsus ”. Üldiselt on demokraatia juba iidsest Kreekast alates määratletud kuivalitsuskohtainimesed"Või"valitsuspopulaarne”, Erinevalt teistest valitsemisvormidest, mis pärinevad samuti antiikajast, näiteks aristokraatia, monarhia, diarhia, türannia, oligarhia. Kuid kui mõtleme demokraatiale kaasaegses maailmas, tuleb teha mõned nüansid.
kaasaegne demokraatia
Kaasaegne demokraatia, nagu me seda täna ette kujutame, põhineb kindlatel õigussüsteemidel ja poliitilistel institutsioonidel, mis esindavad kolme võimu (Executive, kohtusüsteem ja Seadusandlik), sai see võimalikuks alles pärastEndine absolutistlik režiim, üleminekul 18. sajandist 19. sajandisse. Koos RevolutsioonPrantsuse keel ja siis OliNapoleoni, tekkisid Euroopas mõned alused, mis saaksid meie demokraatliku režiimi mudeliks: suured rahvastikukeskused,
alusel RevolutsioonTööstuslik; mõiste inimesed seotud a rahvas; The suveräänsus rahva poliitika seostus selle rahva, mitte enam kuningaga; ja institutsioon hääletamavõi valimisõigusuniversaalne, otsese esindussüsteemi osana.Ateena demokraatia ja kaasaegse demokraatia erinevused
THE demokraatia arenes Ateenas ei peetud parimaks võimalikest valitsustest (nagu meie demokraatia mudel täna on) ja seda a mõistlikult lihtne põhjus: vaid väike osa „vabadest meestest“ oli osa Ateena poliitilisest elust. Naistel, orjadel, välismaalastel ja teistel ühiskonnakategooriatel ei olnud õigust osaleda Euroopa Majandusühenduse aruteludes Kokkupanek (Ekklesia). Ateena demokraatia kogemus oli põhimõtteliselt seotud ennekõike türannia - tol ajal halvima valitsemisvormi - vältimisega. Samamoodi täitis seda rolli ka aristokraatlik valitsemisvorm.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Veel ühe olulise erinevuse Kreeka demokraatia ja meie vahel toob välja uurija Robert A. Dahl. Vaatame:
Lisasime ka poliitilise institutsiooni, mida kreeklased ei pidanud mitte ainult ebavajalikuks oma demokraatiatesse, kuid täiesti ebasoovitav: esindajate valimine seadusandlik. Võiksime öelda, et kreeklaste leiutatud poliitiline süsteem oli esmane demokraatia, assambleedemokraatia või nõukogu demokraatia. Need ei loonud kindlasti esindusdemokraatiat, nagu me seda täna mõistame. [1]
Kreeka assamblee Ekklesia oli poliitilise institutsiooni väga piiratud mudel. Nagu Dahl märgib, oli see esinduslikkuse mõttes omamoodi esmane demokraatia, “embrüo” sellest, millest saaks massiühiskonnas esindusdemokraatia.
HINNAD
[1] DAHL, Robert A. demokraatia kohta. Tõlk. Beatriz Sidou. Brasília: toimetaja Universidade de Brasília, 2001. P. 117.
Minu poolt. Cláudio Fernandes
Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:
FERNANDES, Claudio. "Mis on demokraatia?"; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-e-democracia.htm. Juurdepääs 27. juunil 2021.
