Maailmamajanduse stsenaariumis püütakse paljudes klassifikatsioonides riike segmenteerida nende majanduskasvu ja sotsiaalse arengu taseme järgi. Seega, kuigi see on väga problemaatiline jaotus, on see siiski tavaline arenenud või põhjapoolsetes riikides, nimetatud ka tsentraalid või rikas, Alates vähearenenud või lõunapoolsetes riikides, nimetatud ka välisseadmed või väljatöötamisel. Nende hulgas oleks teoreetiliselt nn arenevaid riike, millel oleks suurem sotsiaalne ja majanduslik kasv kui teistel vaestel riikidel.
Arvestades seda nimede ja jagunemiste hulka, on küsimus inimeste meelest sageli väga levinud: O Brasiilia kas see on vähearenenud või tekkimas?
Sellele küsimusele vastamiseks on kõigepealt vaja mõista, mida tärkava turumajandusega riikides, mida nimetatakse ka arengumaad. See on vaherühm, mis näitab inimarengu keskmist taset (ehkki mõned arenevad rühmad kaotavad selles osas riikide jaoks vähearenenud), suhteline majanduskasv ja ennekõike võime keskpikas ja pikas perspektiivis saada suurriikideks. tähtaeg.
Ehkki need hõlmavad üldiselt tööstusmajandust ja tertsiaarsektori tugevat kasvu, on paljud perifeersed riigid valdavalt agraarne, on võimatu vastu võtta üldist kontseptsiooni või omadust, mis hõlmaks kiiresti arenevaid riike, samuti pole võimalik - eraldada konkreetsete kriteeriumidega tärkava turumajandusega riigid muudest perifeersetest riikidest, eriti ülemaailmsete kriiside ajal või konjunktuurne.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Seetõttu on tärkava riigi idee pigem vähearenenud riikidesse sisestamine kui majanduslikult eraldiseisva rühma määramine. Lõppude lõpuks on need igal juhul väga sõltuvad majandused, isegi tööstusriigid, orienteeritud kõrgelt tooraine ja madala tehnoloogilise arenguga toodete ekspordile. Isegi tehnoloogiliselt kõige arenenumad (näiteks Hiina ja Mehhiko) teevad seda avatuse kaudu majandusest kuni rahvusvaheliste välismaiste ettevõtete sisenemiseni, mis peaaegu kõik kuuluvad riikidesse tsentraalid.
Brasiilia majandusel on omakorda kõik need üldised omadused, mis domineerivad tavaliselt tärkava turumajandusega riikides: industrialiseerimine (isegi hilinenud), avatus majanduslik, rahvusvaheliste välisettevõtete suur sisenemine, tertsiaarsektori kiire kasv, keskmised majandus- ja inimarengu tingimused teised.
Seetõttu ei ole õige öelda ega küsida, kas meie riik on vähearenenud või tekkimas, vaid pigem seda väita Brasiilia on vähearenenud ja tekkimas. Lõppude lõpuks on Brasiilia stsenaarium esitanud mõne suhtes majanduslikku ja sotsiaalset arengut aastakümneid, kuid ta ei vabanenud erinevatest sotsiaal-ruumilistest ja ajalooliselt konstitueeritud tingimustest, mis teda viisid Euroopa väljatöötamisel, näiteks: kõrge sissetulekute kontsentratsioon, piiratud inimareng, madal kvaliteet hariduse ja tervishoiu valdkonnas, infrastruktuuripiirangud, muu hulgas.
Minu poolt. Rodolfo Alves Pena
Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:
PENA, Rodolfo F. Alves. "Brasiilia: vähearenenud või tekkimas?"; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/brasil/brasil-subdesenvolvido-ou-emergente.htm. Juurdepääs 28. juunil 2021.
