Mis on sõjaline sekkumine?
Sõjaline sekkumine on sõjavägede tegevus kas riigis endas või mõne muu territooriumi vastu. Riigisisesel juhul toimub sõjaline sekkumine siis, kui relvajõud ühinevad sekkumiseks relvajõududesse Riigivõimu, kukutades kehtestatud võimu ja võttes riigi üle kontrolli (nagu juhtus riigipöörde käigus) 1964). Välisel juhul toimub sõjaline sekkumine siis, kui rahvas korraldab oma huvide teenimiseks et selle relvajõud tungivad teise suveräänse riigi territooriumile (nagu USA tegi Iraagiga aastal 2004) 2003).
Riikides, kus Demokraatlik riik, midagi sarnastsekkuminesõjavägi " kus võimsuse kasutamine Relvajõud (Armee, merevägi ja õhujõud) võivad toimuda ainult moodustunud võimude, see tähendab Täidesaatev võim See on pärit Seadusandlik võim ja nõuetekohase järelevalve all Kohtuvõim. Brasiilias sõjalised sekkumised vastavalt Brasiilia 1988. aasta põhiseadus, saab õiguslikult tõhus olla ainult kolmel konkreetsel juhul: 1) föderaalne sekkumine; 2)Kaitseseisund;3)Piiramisseisund.
Loe ka:Mis on riigipööre?
Institutsionaalne stabiilsus, avalik kord ja sotsiaalne rahu
Kolm eespool nimetatud juhtumit on määratletud 1988. aasta põhiseaduse osas, mis käsitlebRiigi ja demokraatlike institutsioonide, kaitseseisukorra ja piiramisriigi kaitsmine”. See osa asub V jaotis, I peatükk, I ja II jagu eelnimetatud dokumendist, mille eesmärk on visandada meetmed institutsioonilise stabiilsuse tagamiseks, mis säilitab riigis avaliku korra ja sotsiaalse rahu. I jaos on meil artikkel 136 mis määratleb kaitseseisukorra:
Art. 136. Vabariigi President võib pärast kohtuistungi ära kuulamist Vabariigi Nõukogu see on Riigikaitsenõukogumäärab kaitseseisukorra, et säilitada või kiiresti taastada piiratud ja kindlaksmääratud kohtades, avalik kord või sotsiaalne rahu, mida ähvardab tõsine ja otsene institutsiooniline ebastabiilsus või on mõjutatud laiaulatuslikest õnnetustest.
Eespool esile tõstetud nõukogud moodustavad koja ja föderaalse senati presidendid ning ameti juhid föderaalkoja ja senati enamus ja vähemus, Vabariigi asepresident ja Moldova minister Õiglus. Nende nõukogude liikmete vahel sõlmitud kokkuleppest tuleneb kaudne sõjaline sekkumine mõnes föderatsiooni omavalitsuses või osariigis. Seda tüüpi sekkumist nimetatakse õigesti sekkumineföderaalne.
Tõsisemate juhtumite puhul käsitleb II jaotise V jaotise I peatüki põhiseadus piiramisriiki, kelle dekreedi asjaolud on määratletud artiklis 137:
Art. 137. Vabariigi President võib pärast kohtuistungi ära kuulamist Vabariigi Nõukogu see on Riigikaitsenõukogu, paluda Rahvuskongressil luba piiramispiirkonna väljakuulutamiseks järgmistel juhtudel:
I - riikliku vastukaja tõsine möll või faktide ilmnemine, mis tõestavad kaitseseisukorra ajal võetud meetme ebaefektiivsust;
II - sõjaseisukorra väljakuulutamine või reageerimine välisriigi relvastatud agressioonile.
Nagu näha, on piiramisriik kõige äärmuslikum ressurss, mida demokraatlik režiim võib kasutada, kuid see jääb siiski ettenähtud põhiseaduse sätete piiresse. 1988. aasta föderaalse põhiseaduse II peatükk, mis kuulub endiselt V jaotise alla, rõhutab pärast kaitseliikide ja Sait, mis nad on ja milline on kaitseväelaste roll, et nende paigas keskkonnas ei tekiks kahtlusi demokraatlik:
Art. 142. Relvajõud, mille moodustavad merevägi, armee ja õhujõud, on alalised ja korrapärased riiklikud institutsioonid, mis on organiseeritud hierarhia ja distsipliin Vabariigi Presidendi kõrgeima võimu all ja on mõeldud kodumaa kaitseks, põhiseaduslike volituste ja kõigi nende algatusel seaduse ja telli.
Loe ka:Mis on sõjaline diktatuur?
1964. aasta juhtum: sekkumine, revolutsioon või riigipööre?
20. sajandi viimastel kümnenditel oli ja poliitilises, ajakirjanduslikus ja ajavahemikul 31. märts - 9. aprill aset leidnud faktide kvalifitseerimise kohta 1964. Nendel päevadel juhtus a põhiseaduslik sõjaline sekkumine? Kindlasti mitte. 31. märtsil koidikul mobiliseeriti kaks sõjaväe rindet: üks Rio de Janeiros kindrali juhtimisel Costa e Silva; ja teine Juiz de Foras Minas Gerais kindrali juhtimisel Olímpio Mourão Filho.
Ühtegi neist liikumistest ei toetanud tollal kehtinud 1946. aasta põhiseadus. Need tulenesid poliitilistest veendumustest ja isiklikust tajust olukorrast, mida Brasiilia sel ajal läbi elas. Rahvuskongress ei esitanud 31. märtsil ametlikku taotlust sõjaväe sekkumiseks president João Goularti vastu - kuigi Kreekas võis kahtlustada vasakpoolse riigipöörde korraldamist Brasiilia.
Loe ka: Parema ja vasaku erinevus
Rahvuskongress rääkis asjaoludest alles 2. aprillil, kui ei olnud teada, kas João Goulart viibib riigis või on ta kindralite liikumist arvestades juba paguluse valinud. 2. Aprillil kuulutasid parlamendiliikmed vabaks vabariigi presidendikoha ja Ranieri MazzilliKongressi president on ajutiselt asunud riigipea kohale.
Fakt on see, et Brasiilia oli ummikus: Kongressi põhiseaduslik legitiimsus riigis poliitika ümberkorraldamiseks oli presidendi koha tühjus. Tegelik võim ei olnud aga kongressil, see oli nn Revolutsiooniline ülemkomando, Rio de Janeiros, eesotsas kindral Costa e Silva, brigadir Francisco de Mello ja admiral Augusto Rademakeriga. Just see kõrgeim revolutsiooniline käsk hakkas dikteerima poliitilisi reegleid, eriti alates 9. aprilli 1964. aasta institutsiooniline seadus, mis sai nimeks AI-1.
See institutsionaalne akt, milles osales autoritaarne mõtleja FranciscoVäljad - sama, kes kirjutas 1937 põhiseadus, kes pani aluse Diktatuurile uus riik – sellega kaasnes preambul, mis kaitses selles olukorras sõjaväe tegevuse revolutsioonilist iseloomu. Selleks esitas ta argumendi, et nendel tegevustel oli poliitiline legitiimsus, isegi kui kongress seda otseselt ei heaks kiitnud.
Lisaks muutis AI-I 1946. aasta põhiseaduse enda ettekirjutusi ja kehtestas suunised, mida kongress järgida. See oli omamoodi põhiseaduseväline kontroll põhiseaduse enda üle, nagu on näha allolevast väljavõttest:
Näitamaks, et me ei kavatse revolutsioonilist protsessi radikaliseerida, otsustasime säilitada 1946. aasta põhiseaduse, piirdudes selle muutmisega ainult osa, mis on seotud Vabariigi Presidendi volitustega, et ta saaks täita missiooni taastada Brasiilias majandus- ja finantskord ning võtta üle kiireloomulised meetmed kommunistliku tasku tühjendamiseks, mille mädanemine oli juba imbunud mitte ainult tippvalitsusse, vaid ka sõltuvustesse. administratiivne. Et vähendada veelgi võimu, millesse võidukas revolutsioon investeeritakse, oleme ka otsustanud säilitada rahvuskongressi selles institutsiooniseaduses sisalduvate reservatsioonidega tema volituste osas.
Seetõttu tugevdame: 1964. aasta märtsis ja aprillis juhtunu ei olnud põhiseadusega ette nähtud sõjaline sekkumine, vaid sõjaväe endi poliitilistest veendumustest ajendatud tegevus. Kui sellised veendumused moodustavad a revolutsioon või üks riigipööreosariigi, on aastakümneid kestvate arutelude küsimus. Kuid tegelikult on see, et sõjaväe tegevus õõnestas ja allutas põhiseadust ja institutsioone, nagu näiteks Rahvuskongress, kõrgeimale revolutsioonilisele väejuhatusele dokumendi kaudu: 9 Aprill.
Minu poolt. Cláudio Fernandes
Daniel Neves
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-e-intervencao-militar.htm