Alustades artiklit avavast illustratsioonist, kutsun teid, kallis kasutaja, jälgima mõlemat paigutust, kui need on väljendatud järgmiselt:
KUI ma lähen... *
KUI ma lähen ...
Analüüsime koos esile tõstetud küsimusega kahte ülekaalukat aspekti: esimene neist viitab sõnale "juhtum”, Mida nüüd kujutab nimisõna, kuid mida saab rakendada ka sideväärtusega, mille mõistet paljastab aspekt tingimuslik.
Sama aspekti käsitlemisel mäletame loomulikult sidet „kui”, põhi-, par excellence. Seega analüüsime järgmisi väiteid, mille diskursused avalduvad nii sidesõna "kui" kui ka sidesõna "juhtum" kasutamisel:
Kui lähen kinno, siis annan sellest ette teada.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Kui lähen kinno, siis annan sellest ette teada.
Ratifitseerimisel ilmnevad mõlemad sidesõnad hüpoteetilise ettekujutuse, tõenäolise fakti, see tähendab, et see võib nii juhtuda kui ka mitte. Seega on meie eesmärk panna teid mõistma ja mõistma, et verbivorme rakendati kasutatavat sidet silmas pidades erinevalt.
Selles mõttes tuleb öelda, et need on omased ajad konjunktiivrežiimi, kuid erinevad, kohaldatavad konkreetsetel juhtudel, vastavalt konjunktiivi tulevik (kui ma olen) ja konjunktiivi olemasolu (kui ma lähen).
* Seetõttu ei ole konstruktsioon “kui ma olen” õige.
Autor Vânia Duarte
Lõpetanud tähed
Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Sõna" juhtum "kasutatakse tingimusena"; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-vocabulo-caso-usado-como-uma-condicional.htm. Juurdepääs 28. juunil 2021.
