Paljud inimesed lähevad segadusse, kui ei tea, millal verbivorme kasutada "tee" või "tee", saades selles kahtlusi suuline kokkulepe, kuna tegusõna „tegema” on konjugeeritud ebaregulaarse verbina ja mõnikord ka umbisikulise verbina.
Loe ka: Kas nad jäid või jäävad?
Kas teha või teha: mis vahe on?
Tegusõna "tegema" võib konjugeerida kui a ebareeglipärane tegusõna või teatud kontekstis kui a isikupäratu verb, mis ajab paljud inimesed segadusse. Selle põhjuseks on asjaolu, et umbisikulistel verbidel puudub subjekt, mistõttu neid saab konjugeerida ainult ainsuse 3. isikus.
Millal õigesti kasutada "teeb"?
Verbivorm "teeb" vastab Ainsuse kolmas isik olevikus. Siiski on vaja mõista, millal selle kasutamine toimub ebaregulaarne verb või isikupäratu verb.
Ebareeglipärane tegusõna
Kui esineb konjugatsioon as ebareeglipärane tegusõna, vorm "teeb" on avalduses, mis esitab teema, see, kes sooritab toimingu, see, kes "teeb" seda, mida öeldakse.
Näpunäide: nendel juhtudel oleks võimalik asendada subjekt 1. või 2. isikul, nii ainsuses kui ka mitmuses (“mina”, “sina”, “meie”, “sina”, “nemad” või “nemad”).
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Vaadake mõnda näidet:
Kas see on seal teeb palju hämmastavaid teoseid pärast tema lõpetamist!
Sina teeb mitu nami kooki!
Kas nii palju, ma ei tea, kuidas sa ei väsi.
Eelmistes palvetes olid teema tegusõna "tegema" on vastavalt "ta", "sina" ja a teema kõigil juhtudel varjatud, mis vastab ainsuse 3. isikule. pange tähele seda õppeaineid oleks võimalik asendada ainsuse 1. isikuga, näiteks:
Mina Ma teen palju hämmastavaid teoseid pärast minu lõpetamist!
Ma teen nii palju, ma ei tea, kuidas ma ei väsi.
isikupäratu verb
O isikupäratu verb, teiselt poolt, on see, mis teemat pole, olles konjugeeritud ainult ainsuse 3. isikus. Kui verbil "teha" on mõte möödunud aeg või tähistab looduse nähtus, pole teemat. Pange tähele, et need on märgitud ilma asesõna ja seda ei saa diskursuses asendada teiste isikutega, näiteks ainsuse 1. ja mitmuse kolmanda isikuga.
Lugege neid näiteid:
Kas nii kaua me ei näe üksteist!
Juba teeb 84 aastat selle juhtumisest ...
Kas praegu üle 30 ° C.
Kas väga külmad päevad Curitibas.
Näidetes pole teemat. Sellepärast, O tegusõna jääb konjugeeritud ainsuse 3. isiksusena, olenemata sellest, kuidas lisandmoodul välja näeb. Konjugatsiooni ei oleks võimalik asendada teemaga “mina” (“teha”) ega teemaga “nemad” või “nemad” (“teha”).
Isegi aastal verbaalsed fraasid, kui verb "tegema" on umbisikuline, jääb ka sellega kaasnev verb ainsusse:
Juba peab tegema84 aastat selle juhtumisest ...
Saab hakkamapraegu üle 30 ° C.
Vaadake ka: Saabunud või saabunud?
Millal “do” õigesti kasutada?
Ebareeglipärane tegusõna
Tegusõna vormi "tegema" kasutatakse käände kolmanda isiku konjugatsioonis mitmuse vorm alati, kui on olemas teema tegusõna "tegema".
Vaata:
Nemad tegema pärast nende lõpetamist palju hämmastavaid teoseid!
Sina tegema mitu nami kooki!
tegema nii palju, ma ei tea, kuidas nad ei väsi.
Näidetes on subjekt, kes sooritab toimingu, mis on teadaolevalt mitmuse subjekt, isegi kui see on viimasel juhul varjatud.
lahendatud harjutused
Küsimus 1 - (Cesgranrio) Esiletõstetud verbivormi kasutatakse õigesti, vastavalt isikupäratu verbi standardreeglile:
A) Teadlased kogu maailmas arvutavad selle välja teeb kaks aastakümmet ületas globaalne tarbimine kogu planeedi vastupidavuse.
B) Vaesuse vähendamisest huvitatud isikute kordatud hoiatus on järgmine: „Mitu aastat on et majanduspoliitika põhjustab tohutuid sotsiaalseid kulusid! "
C) Metsatehnika kursus lisati õppekavasse, kuna tegi kolm semestrit, et üliõpilased nõudsid seda uut koolitust.
D) Ajalehed teatasid, et kliimakonverentsi ajal seal olid head võimalused planeediga seotud teemade arutamiseks.
E) On ilmne, et kliimamuutustega seotud küsimustes ennast ravima arvamusi, mis paigutavad keskkonnakaitsjad ja majandusteadlased erinevatesse rühmadesse.
Resolutsioon
Alternatiiv A. Impersonaalsed verbid tuleks kõigis alternatiivides konjugeerida ainsuse 3. isikus, mis esineb ainult alternatiivis A.
2. küsimus - (Kujutage ette)
Mõne verbi konjugatsioonis on eripära ja neid võib pidada ebaregulaarseteks verbideks, mis on konjugeeritud kõigis verbiaegades, verbirežiimid ja grammatilised isikud, samuti isikupäratud verbid, mis ei esita subjekti, kui need konjugeeritakse alati ainsus. Kontrollige alternatiivi, kus leping isikupäratu verbiga on õige:
A) Olen selle kallal töötanud umbes 15 aastat ja ei saa öelda, et oleksin selle lõpuni jõudnud.
B) Oli pisaraid, palju pisaraid, kuid keegi ei märganud seda.
C) Need, kes midagi ei tee, on alati valmis kritiseerima neid, kes midagi teevad.
D) Mehi eristab see, mida nad teevad, naisi see, mille järgi nad mehi tegema viivad.
Resolutsioon
Alternatiiv A, kus impersonaalne verb “teeb” on ainsuse 3. isikus. Alternatiivis B on isikupäratu verb mitmuses 3. isik valesti konjugeeritud. Alternatiivides C ja D puudub isikupäratu verb.
Autor Guilherme Viana
grammatikaõpetaja
