Regentsiajal määras liberaalsete ja konservatiivsete parteide moodustamine selle perioodi peamiste poliitiliste vaidluste sisu. Ühelt poolt nõudsid liberaalid provintsivalitsuste autonoomia laiendamist ja 1824. aasta põhiseaduse teatud aspektide reformimist. Teisalt pooldasid konservatiivid tsentraliseeritud poliitilise struktuuri säilitamist ja keisrile reserveeritud volituste säilitamist.
Just selle vaatenurkade erinevuse tõttu võtsid regentsuspoliitilise stsenaariumi vastu kriisid, mis destabiliseerisid tollast valitsust. Suurim tõestus selle kohta oli regentsimässude puhkemine, kus mitmed protestiliikumised seadsid regentsi otsused kahtluse alla. Selles kontekstis võttis noor keiser Dom Pedro II 1840. aastal Brasiilia valitsuse üle enamus riigipöörde puhkemise tõttu.
Põhimõtteliselt toetati monarhi ja austati liberaalsete tegelaste olemasolu tema teenistuses. Järgmisel aastal tulid aga valimistel esile liberaale puudutavad vägivalla- ja korruptsiooniskandaalid asetäitjana kutsusid nad imperaatorit üles ministeerium laiali saatma ja kutsuma päritolu poliitilised tegelased konservatiivne. Ilmselt jätkus vana valitsemiskoht, mis oli tähistanud juba regentsi aega, lahendamata II valitsusaja alguses.
Nende vaidluste ümberlükkamiseks hakkas keiser oma valitsuses ruumi tegema liberaalsetele ja konservatiivsetele poliitilistele tegelastele. Seega püüdis keiser ühe rühma kasuks propageerimise asemel privileegida kahte poliitilist fraktsiooni ja kindlustada samal ajal enda jaoks erapooletut poliitilist kuvandit. Just selles kontekstis moodustati “lepitusministeerium”.
Dom Pedro II oli oma valitsuse algusest peale vastutav selle eest, et määrata, millised ministrid moodustavad ministrite nõukogu. Nii et see valik ei muutunud liberaalide ja konservatiivide vaheliste vaidluste objektiks, rakendas keiser omapärase parlamentaarse süsteemi, kus keiser valis ministrite nõukogu presidendi ja viimane tegi omakorda iga ministri valiku, kes moodustaksid valitsuse portfellid. valitsus.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
See mehhanism, kaitstes keisri kuju, avas tee liberaalsete ja konservatiivsete tegelaste vaheldumisele keskvõimus. Tasub meeles pidada, et sel ajal olid nii liberaalidel kui ka konservatiividel sama sotsiaalne päritolu ja et sel viisil olid neil ühised mitmed poliitilised huvid. Aastal 1853 saavutas see huvide ühtlustamine haripunkti “lepitusministeeriumi” moodustamisega.
Tänu Paraná markiisi Honório Carneiro Leão poliitilistele jõupingutustele oli selles ministeeriumis samaaegselt liberaalse ja konservatiivse päritoluga tegelasi. Praktikas tähendas selle ministeeriumi moodustamine poliitilise stabiilsuse kindlustamist, mida pole kogetud esimese valitsusajast alates.
Selle aja jooksul, mil see tegutses, suutis see ministeerium ägeda poliitilise vaidluse ajal tuvastada mitu ettekujutamatut saavutust. Vaatamata saavutatud rahule peame rõhutama, et lepitus oli mehhanism, mis oli võimeline tugevdama rahvuspoliitilist elu kontrolliva eliidi huvide ühtsust. Nii suutis teine valitsus säilitada oma tsentraliseeritud struktuuri ilma suuremate murranguteta poliitilises sfääris.
Autor Rainer Sousa
Magister ajaloos
Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:
SOUSA, Rainer Gonçalves. "Lepitusministeerium"; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-ministerio-conciliacao.htm. Juurdepääs 28. juunil 2021.
