Kogu maailmas on kasvav mure sotsiaalsete rakkude rikkuse pärast seoses looduskeskkonnaga ja seega loodi raamatupidamine. Keskkonnaühendust nimetatakse mõnikord ka ressursside arvestuseks või integreeritud majandus- ja keskkonnaarvestuseks tänu programmi suurele toele Sihtasutus C. S. Mott, Flint, Michigan, Ameerika Ühendriigid.
ETTEVÕTTE SOTSIAALNE FUNKTSIOON JA KESKKOND
Sajandi alguses avaldas Saksamaa redutualistliku doktriini esindaja Eugen Schmalenbach oma dünaamilises rikkuse teoorias oma muret sotsiaalse poole.
Ta mõistis, et tulude kujunemine ei sõltu ainult aziendast, vaid ka väliskeskkonna mõjust, kus see toimib.
Saksamaalt pärit asiendalist-sotsialist Rudolf Dietrich kaitses samuti, et asienda peaks olema ühiskonna teenistuses, riigi tööle võtmisel ja tugevdamisel, kuid selleks, et see juhtuks, peaks ta ka kogukond tugevnemisele kaasa aitama asienda.
Ja viimati prof. Lopes de Sá sillutas oma süsteemsete funktsioonide teoorias teed pädevale doktriinistruktuurile, mille eesmärk oli keskkonnale, pöörates põhilist tähelepanu pärandi nähtuse tõhususele ja keskkonna nähtuse tõhususele Loomulik.
Lopes de Sá (1999) kirjutas, et: kahe efektiivsuse selline ühitamine on uus vaatenurk, mida raamatupidamisdoktriinil polnud. veel hiljuti kaalutud, kuid keskkonnale rakendatava raamatupidamise arendamiseks hädavajalik. keskkond.
Igal sotsiaalsel rakul on sotsiaalne funktsioon ja ta on kohustatud mitte saastama looduskeskkonda, kus see asub (ruumilisus) ning selle reostamine kahjustab kogukonda ja loodust.
Sotsiaalse raku pärand mõjutab ja mõjutab looduskeskkond ning selles valdkonnas õpetatud Lopes de Sá (1999), tundub mulle aksiomaatiline, et ökoloogiline keskkond transformeerub sotsiaalsete rakkude rikkuse muutumisega ja sotsiaalsete rakkude rikkus muutub keskkonna muutumisega "ökoloogiline".
See tähendab: „looduskeskkonna ja sotsiaalsete rakkude pärandi vahel on eksimatu ümberkujundav vastasmõju.
Või isegi, et pärandile või looduskeskkonnale kehtivad ülemised muutumisseadused ja suhtlemisrežiimi seadused.
Ikka, õpetas Lopes de Sá (1999), ületab ettevõtte roll üha enam piire ja ainult see tee toob järgmisel aastatuhandel tõepoolest suurema tasakaalu kapitali ja inimese vahel kollektiivne.
Üksikut ettevõtet pole võimalik tühistada ega kasumi eesmärki ära võtta, kuid on vaja, et seda nõutaks keskkonnale suunatud teadlikkuse teostamine, mis võimaldab isegi tegevuste olemasolu kasumlik.
Ettevõte peab panustama, ta peab investeerima keskkonna säilitamisse, kuid samuti on vajalik, et riigiasutused julgustaksid ja mõistaksid seda suundumust.
Kõik peab lähenema põhieesmärgile, milleks on inimliigi säilimine maa peal.
RESSURSIDE PÄRITOLU JA KOHALDAMINE KESKKONNAS
Milton A sõnul. Walter (1978), ettevõtete majandustegevuseks vajalikud rahalised vahendid pärinevad sisemistest ja välistest allikatest.
Välised allikad hõlmavad kõiki ettevõtte võetud kohustusi ja neid nimetatakse kohustusteks.
Sisemised allikad vastavad ettevõtte omanike kogunenud kapitalile ja neid nimetatakse omakapitaliks või omakapitaliks.
Sise- ja välisallikatest saadavad vahendid investeeritakse vara moodustavatesse varadesse ja õigustesse.
Ettevõte peab looma ressursse, et investeerida looduses kasutatud asjade taastamisse.
On ettevõtteid, mis reostavad ja hävitavad loodust rohkem kui teised.
Kõige rohkem peab maksma see, kes kõige rohkem reostab, kõige vähem peab maksma kõige vähem. See on ilmne.
Paberivabrik vajab puitu ja peab investeerima ressursse metsa uuendamiseks.
Tsemenditööstusel peavad olema vahendid, et investeerida puhastesse korstnatesse.
Tankla, mis teeb autopesusid, õlivahetusi jne. see peab ehitama dekanteerimispaisud, et vältida naftaderivaatide reostumist ojades, jõgedes jne.
Ettevõte peab looma kontod, mis genereerivad ressursse, ja neid ressursse tuleb rakendada looduse taastamisel. Tuleb luua tõhus harmooniamudel ettevõtte varade, ühiskonna ja looduse vahel.
KASUM JA KESKKOND
Ettevõtte põhieesmärk on teenida kasumit ja seda arvasid mõned raamatupidamiskoolid.
Reditualistlikus doktriinis seadis Eugen Schmalembach prioriteediks tulud omakapitali ees.
Ta mõistis, et ettevõtte edu või ebaõnnestumine sõltub kasumist, mida see suudab teenida või mitte.
Ta märkis, et kasumiaruanne on hädavajalik ja see määrab bilansi sisu.
Fredrich Leitner kuulutas uurimisobjektina kasumi maksimeerimist. Samuti soovitas ta osta madalaima hinnaga ja müüa võimalikult kõrge hinnaga.
Asendalismist pärit Zappa omistas samuti tuludele äärmist tähtsust, kuid omapärasel viisil.
Ta tunnistab, et mitte ainult kapital ei ole tuluallikas: see on kaetud direktiivse luure ja jõudude suutlikkusega täita - töö, mille kaudu väljapaistev autoriteet saavutab eesmärkide realiseerimise, mis õigustavad azienda. (Vaadake lisateavet prof. General History and Accounting Doctrines kohta. Lopes de Sa)
Lopes de Sá sõnul on tulu nähtus, mis tuleneb inimese tegevusest, loodusest, kapitalist, kuna neid on palju kapitali mõjutavad endogeensed ja eksogeensed faktid on üheselt mõistetavad, kuid patrimonismi jaoks on see kapitali.
Samuti öeldakse, et tulude nähtus tekib siis, kui kapitali (siin mõistetakse kogu ettevõtte omakapitali) saamiseks tagasi saadakse - kasumi eesmärk, varieerub selle liikumise tõttu sama ". (1998, lk 205)
Ettevõte võib teenida kasumit ja teenida töötust, reostada keskkonda jne.
Kroetzi (2000) sõnul võib meil olla bilanss, mis esitab kõrgeid tulemusi, kuid mis näitab sotsiaalse bilansiga võrreldes negatiivset suhtumist ettevõtte massi, mis varjab teenitud kasumit, see tähendab, et tööstusel võib olla raamatupidamise kasum, kuid viis, kuidas tulemus tekib, on keskkonnale väga kahjulik keskkond.
Teisel ettevõttel võib olla kahjum, kuid töötajate sotsiaalne tulemuslikkus on suurepärane, investeerides töötajate elukvaliteeti, funktsionaalne väljaõpe, kogukonnale kasulike mittetulundusühingute panus, looduskeskkonna säilitamine jne.
Oluline on neid fakte jälgida ja analüüsida.
Sellest ajast alates tõstatatakse küsimusi kasumi mõiste (tulemus või tulemuslikkus) kohta, kuna juhtimismudelitega võrdlemisel muutub see suhteliseks.
Kapitali kasutamine ei saa lühidalt öeldes kahjustada inimeste, olendite, looduse elu ei praeguses ega tulevikus.
Ja selle kohta õpetab meile Lopes de Sá (1999), seisame silmitsi loodusliku elustandardi halvenemise protsessiga see võib lühikese aja jooksul muuta inimese olemasolu maa peal teostamatuks, kui agressioonid jätkuvad keskkonnaprobleemid.
Siiski väärib Boffi (1999) sõnul erilist hoolt meie planeedil Maa. Meil on ta ainult elamiseks ja elamiseks. See on süsteemide ja superorganismide keeruline tasakaalusüsteem, mis on kootud miljonite ja miljonite aastate jooksul. Tänu töösturiprotsessi röövellikule pealetungile viimase paari sajandi jooksul on need tasakaalud kettiks murdumas. Alates industrialiseerimise algusest 18. sajandil on maailma rahvaarv kasvanud 8 korda, kulutades üha rohkem loodusvarasid; ainuüksi looduse ekspluateerimisel põhinev tootmine kasvas üle saja korra. Selle olukorra süvenemine koos kiirendatud tootmisprotsessi globaliseerumisega suurendab ohtu ja sellest tulenevalt vajadust erilise hoole järele Maa tuleviku suhtes.
Loodusvarade kohatu kasutamine on tõsiselt kahjustanud looduse tasakaalu. Kogu maailmas on tõsine vee saastumise oht. Erinevate puuliikide, loomade, kalade, lindude, sealhulgas haide puhul on tõsiseid väljasuremisohte. Igal ettevõttel on kohustus otsida ressursside kasutamisel tõhususe mudeleid, kahjustamata keskkonda. Loodusvarade ebapiisava kasutamise tõttu tuleb hävitamise olukord kiiresti ümber pöörata. Tähtis on kogu maailmas tõsta teadlikkust planeedi Maa kiireloomulisest hooldamisest. See on meie maja ja see vajab ümberkorraldamist.
LOODUSKESKKONNA HINDAMISKRITEERIUMID
Suurtes sotsiaalsetes kambrites tehtavate auditite olulisus praeguste ja tulevaste keskkonnakulude hindamiseks kasvab sotsiaalse ja keskkonnaalase raamatupidamise tähtsus ning sotsiaalsete rakkude investeeringud taastumisse ja säilitamisse kasvavad keskkonna.
Varasid ja keskkonnakohustusi ei saa enam eirata.
UFRJ-i majandusprofessori Dália Maimoni (1999) sõnul hinnatakse keskkonnakohustusi ettevõtte tootmisüksustes spetsialiseeritud auditi abil, tuvastades juriidiliste nõuete ja keskkonnapoliitika järgimist ning seejärel hinnatakse saastatud ala, et lahendusi lõpuks väärtustada rahaliselt.
Maimoni sõnul moodustavad keskkonnavastutuse kolm peamist kulukategooriat siiski: (1) trahvid, tasud ja maksud, mis tuleb maksta õigusnõuete rikkumise korral; 2) mittevastavuste järgimist võimaldavate menetluste ja tehnoloogiate rakendamise kulud; (3) Alanenud piirkonna taastamiseks vajalikud kulutused ja kahjustatud elanikkonna hüvitis.
Põllumajanduse valdkonna magister Pedro Pereira Guedesi sõnul: „Selle mõõtmiskogumiga hinnatakse keskkonna seisundi halvenemist raskused objektiivsete analüüsikriteeriumide määratlemisel, näiteks. põhjustatud õhu - ja veereostuse mõju kindlaksmääramisel ettevõte ".
Probleemist mööda pääsemiseks soovitab Guedes „luua keskkonnatoime piirkondlike ja valdkondlike näitajate loomine, mis aitavad keskkonnakulusid arvutada”.
Keskkonnareostuse hindamise kriteeriumide loomine on keeruline, kuid vajalik. Iga omavalitsus peab looma oma kriteeriumid ettevõtte poolt loodusele tekitatud kahju hindamiseks.
Ettevõtte õhusaaste hindamine on keeruline. Kuidas seda reostust hinnata? Millised kriteeriumid tuleks vastu võtta? Aga veereostus? Kas tuumaenergia lekkest tingitud keskkonnasaastet? Kas jõgede saastumine põllumajanduses kasutatavate mürkidega? Joogivee saastumisel? Keskkonnareostusest põhjustatud haiguste allikas?
LOODUSVARADE VÄLJASTAMINE
Gouveia (1976) sõnul on maavarade või metsavarude ammendumise arvutamise meetod identne tootmise hindamise amortisatsioonimeetodiga. See seisneb ühiku ammendumise väärtuse saamises ja selle korrutamises igal aastal eraldatud kogusega kuni ressursside täieliku ammendumiseni. Maavara ja metsaressursi kasuliku eluea määrab nendest allikatest eraldatavate tootmisüksuste hinnang. Oletagem näiteks, et Z-maardla on soetatud 1000 000,00 dollari eest, hinnanguliselt 800 000 tonni (kasulik eluiga). Iga tonni heitgaasi väärtus on:
100 000 dollarit = 0,125 dollarit tonni kohta
800 000 t
Eeldades, et esimesel aastal kaevandatakse 200 000 tonni maaki, oleks selle aasta ammendumise väärtus 25 000 dollarit (200 000 t x 0,125 dollarit). Kui teisel aastal kaevandatakse 120 000 tonni, on heitgaas 15 000 dollarit. Kui hoius on täielikult ammendatud, vastab ammendumise koguväärtus hoiuse ajaloolisele maksumusele.
Loodusvarade ammendumine kahjustab nii keskkonda kui ka ettevõtet, kes neid ressursse toorainena kasutab.
Ettevõtte kasutatava tooraine nappuse korral tekitab see ebaefektiivsust, kui see ei rahuldata seda vajadusi ja lisaks sellele põhjustab ressursside ammendumine keskkonnas ebaefektiivsust loomulik.
Tselluloosiettevõte, kes metsa uuendamiseks ressursse ei genereeri, jõuab punkti, kus tooraineks enam puid ei kasutata. Hambatikuvabrik, mis ei asenda raiutud puid, mõjutab selle tootmist tõsiselt, tekitades nii pärandi kui ka keskkonna ebaefektiivsust. Kalatööstus peab tagama, et kalade paljunemisel ei tekiks tasakaaluhäireid, vastasel juhul on perekondlikud ressursid ebaefektiivsed.
Kõigi soovitud edusammud tuleb teha looduskeskkonda ratsionaalselt kasutades, andes sellele tagasi selle, mis sellest võeti.
JÄRELDUS
Raamatupidamine peab Fayoli (1970) sõnul ettevõtte visiooniagentuur igal ajal avalikustama ettevõtte asukoht ja suund ning see peab andma täpset, selget ja täpset teavet Euroopa Majandusühenduse majandusliku olukorra kohta ettevõte.
Raamatupidamine ei saa olla raamatupidamise jaoks suletud ja ettevõtte omakapitali kvantitatiivsed mõõtmised peavad olema avatud tehnoloogilisele arengule ja - kiired muutused kaasaegses maailmas, olles võitluses loodusliku keskkonnakaitse nimel, luues tõhusad raamatupidamismudelid, mis on suunatud Euroopa ettevõtjatele nende mudelite rakendamine ettevõtte rikkuse ja keskkonna vajaduste tõhusaks rahuldamiseks Loomulik.
Lisaks sellele, nagu Lopes de Sá (1999) õpetab, on inimlikel eesmärkidel vähe kasu sellest, et me lihtsalt demonstreerime, et nii palju kui palju on investeeritud ökoloogiliste probleemide lahendamisse või sotsiaalsed huvid, kui me ei tea peegelduse kaudu raku ja selle ümbruse, ettevõtte ja keskkonna vahelise suhtluse loogilisi aluseid asutuse ja ühiskonnas.
Piibelgraafika
BOFF, Leonardo. Teadmine, kuidas hoolida: inimese kaastunde eetika maa vastu. Petrópolis: Hääled, 1999
FAYOL, Henri. Tööstuslik ja üldine haldus. 8. Toim. São Paulo: Atlas, 1970
FRANCO, Hilary. Bilansi struktuur, analüüs ja tõlgendamine. 13. Toim. São Paulo: Atlas, 1978
GOUVEIA, Nelson. Raamatupidamine. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1976
HERCKERT, Werno. Raamatupidamine tuleviku ja neopatrimonialismi ees. Saadaval:
HERCKERT, Werno. Ökoloogiline liikumine. Ajakiri Nossa Terra. The. Mina, ei. 9. mai, 3. mai 1996
HERCKERT, Werno. Keskkonnareostus. Vaba ruumi ajaleht. The. IX, nr. 39, Horizontina, oktoober 1999
KROETZ, Cesar Eduardo S. Sotsiaalse tasakaalu audit. Brasiilia raamatupidamisajakiri, n. 116, märts / apr. 1999
KROETZ, Cesar Eduardo S. Sotsiaalne raamatupidamine. Raamatupidamise ja teabe ajakiri. Ijui-RS: toimetaja / Unijui, n. 01, aprill / 1998
KROETZ, César Eduardo S. Sotsiaalne tasakaal: teooria ja praktika. São Paulo: Atlas, 2000
AJAKIRI DEUTSCHLAND. - n.1, veebr. 1997, lk. 37 - Jäätmekäitlus: rohkem ringlussevõttu, vähem jäätmeid
MARITAAN, Jacques. Kontseptsioonide järjekord. Väike loogika. 4. toim. Rio de Janeiro: Näitlemine, 1962
NEPOMUCENO, Valerius. Homo aziendalis: mõtteid funktsiooniteooriast. IPAT-bülletään, nr. 11. juuli 1996
NEPOMUCENO, Valerius. Raamatupidamise eneseteadvus. Jornal de Contabilidade, Apoteci väljaanne, Lissabon, oktoober 1999
SÁ, Antônio Lopes de. Üldine ajalugu ja raamatupidamisdoktriinid. São Paulo: Atlas, 1997
SÁ, Antônio Lopes de. Sissejuhatus raamatupidamisse, mida rakendatakse looduskeskkonnas. Saadaval:
SÁ, Antônio Lopes de. Looduskeskkonna suhtes kohaldatavad raamatupidamise üldised kaalutlused. Saadaval:
SÁ, Antônio Lopes de. Neopatrimonialism kui kaasaegne mõtlemine raamatupidamises. Saadaval:
SÁ, Antônio Lopes de. Raamatupidamine ja sotsiaalne tasakaal. Saadaval:
SÁ, Antônio Lopes de. Majandus ja sotsiaalne tasakaal. Saadaval:
SÁ, Antônio Lopes de. Raamatupidamise suundumused ja tulevik. Ajakiri CRCRS. v. 27, nr. 94. okt. 1998
SÁ, Antônio Lopes de. Looduskeskkonnale rakendatud raamatupidamise doktriinilised aspektid. Saadaval:
SÁ, Antônio Lopes de. Loodusvarad ja ettevõte. Jornal de Contabilidade, Apoteci väljaanne, Lissabon, jaanuar 1999
SÁ, Antônio Lopes de. Uus raamatupidamise visioon. Saadaval:
SÁ, Antônio Lopes de. Raamatupidamise teooria. São Paulo: Atlas, 1998
SÁ, Antônio Lopes de. Raamatupidamisteadmiste üldteooria. Belo Horizonte: IPAT / UNA, 1992
VIANA, Cibilis da Rocha. Raamatupidamise üldteooria. 5. toim., Porto Alegre: Sulina, 1972
WALTER, Milton Augusto. Bilansianalüüsi sissejuhatus. São Paulo: Saraiva, 1978
Kaubandusajakiri. Toim. 67, 67. aasta, lk. 15, Porto Alegre, 1999
Per Werno Herckert
Kolumnist Brasiilia kool
Majandus - Brasiilia kool
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/economia/ativo-passivo-ambiental.htm