La expresion sustentabilidad - o desenvolvimiento sustentable -, cada vez más recurrente en los medios de información y comunicación, se refiere a una premisa que defiende desarrollo de sociedades basadas en la preservación de los recursos con el fin de garantizar el mantenimiento de estos para el próximas generaciones. Así, el concepto de desarrollo sostenible se relaciona con la idea de continuidad, expresando una concepción de renovación cíclica.
Este término fue creado en 1987, en la Asamblea General de la ONU, durante la publicación del informe Nuestro Futuro en Común, creado a partir de estudios llevados a cabo por grupos de trabajo compuestos a partir de la Conferencia de Estocolmo.
Los discursos que defienden y apoyan la idea de sostenibilidad se estructuran en torno a dos ejes: el primero advierte del agotamiento de los recursos naturales y una posible catástrofe generada por la ausencia de estos en la sociedad de consumo; el segundo señala las consecuencias climáticas y naturales relacionadas con un considerable consumo “insostenible”, con énfasis en el Calentamiento Global.
Es importante destacar, sin embargo, que el desarrollo sostenible no se limita al discurso ambiental, refiriéndose también a otras prácticas económicas, políticas, sociales, culturales, entre otros. Así, de alguna manera, es necesario mantener acciones que perpetúen las condiciones socioeconómicas para el desarrollo de las generaciones futuras.
Uno de los principios básicos de la sostenibilidad es el llamado Línea Triple Botton (“Three Pillars Line”, en traducción libre), que sería sostenido por el trípode: económicamente viable, socialmente justo y ambientalmente correcto. Para lograr estos objetivos sería necesario impulsar una forma de desarrollo no lineal, es decir, que no se limite a producir, consumir bienes y generar residuos. Sería necesario impulsar acciones de reciclaje, control de consumos y conciencia ambiental.
Críticas a la sostenibilidad
Aunque el discurso de la sostenibilidad es ampliamente aceptado y difundido en todo el mundo, no es unánime. Así, algunos críticos son extremadamente escépticos de los principios y, en algunos casos, de los conceptos relacionados con el desarrollo sostenible.
Podemos enumerar tres tipos principales de críticas: 1) que la sostenibilidad es innecesaria; 2) que es imposible 3) y que está siguiendo un camino equivocado. Cabe recordar que esta división es solo didáctica, siendo prácticamente imposible considerar que formar grupos homogéneos de pensamientos, dado que cada crítico se manifiesta de una manera diferenciado.
El primer desafío a la sostenibilidad, en términos generales, sostiene que el discurso de la sostenibilidad es en realidad una propuesta alarmista infundada. En primer lugar porque los efectos climáticos relacionados con la acción humana no serían tan catastróficos. cuánto se anuncia, dado que el calentamiento global, por ejemplo, es el objetivo de los desafíos de algunos científicos. En segundo lugar, se considera que las leyes de mercado, por sí mismas, regularían el uso y disponibilidad de los recursos naturales, como disminuyen, sus precios aumentarían y el consumo disminuiría, estimulando acciones tecnológicas alternativas (en este caso, el ejemplo de Aceite) ¹.
El segundo desafío se refiere a la imposibilidad de aplicar ideas relacionadas con la sostenibilidad. Esta crítica argumenta en relación a la ineficacia de la “línea de los tres pilares”, enfatizando la imposibilidad de su implementación. Desde este punto de vista, en el contexto de la sociedad capitalista, lo que es económicamente viable difícilmente logrará comportarse como ambientalmente correcto. Así, aquellos países que adopten un modelo de desarrollo promocionado como sostenible caerían en ciclos de recesión y crisis económicas. Los países subdesarrollados serían los más frágiles porque dependen fundamentalmente de la exportación de materias primas².
El tercer desafío establece que, para que se produzca una verdadera actitud de sostenibilidad, reformulación de sus tesis, incluyendo a quienes creen que, en el contexto actual de la economía de mercado, sería posible solicitud. Esta línea argumental afirma que el discurso del desarrollo sostenible es, en sí mismo, contradictorio, ya que estimularía la aumento del consumo, que, a su vez, plantearía aún más los problemas que la idea misma de sostenibilidad desearía lucha. Así, existe, de hecho, una economía basada en acciones publicitarias ambientalmente ecológicas que funcionarían solo como márketing, sin gran efectividad³.
Así, dadas las propuestas para la elaboración y consolidación del desarrollo sostenible y la colocación de sus críticas, podemos ver que este tema es bastante controvertido. Lo que no deja lugar a dudas es que los debates necesitan, cada vez más, ampliarse para buscar avances para una mejor comprensión de este tema.
_____________________________
¹ Ver: VATIOS, T. Sostenibilidad: un asalto a la ciencia económica (07/12/2009).
² Ver: BOFF, L. Críticas al modelo estándar de sostenibilidad (29/01/2011).
³ Ver: DÍAS, B. C. el mito de sostenibilidad (28/04/2010).
Por mí. Rodolfo Alves Pena
Fuente: Escuela Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-sustentabilidade.htm
