El neoconstitucionalismo, también llamado constitucionalismo contemporáneo, es una doctrina de derecho que sitúa al Constitución en el centro del orden legal y quien interpreta la ley desde el Derechos fundamentales.
Esta corriente de pensamiento se opone al constitucionalismo que, desde una visión positivista, defendía una fría interpretación de las normas y dio primacía a las leyes, dejando a la Constitución sólo la función de organizar los poderes del Expresar.
Características del neoconstitucionalismo
Esta doctrina tiene como principales características:
La supremacía del Derecho Constitucional: todo lo prescrito en la Constitución es normativo. Esto significa que, incluso si no existe una ley sobre una materia en particular, lo que está previsto en la Constitución es válido: el Constitución es una fuente directa de derechos.
Garantía, promoción y preservación de los Derechos Humanos o Fundamentales: La Constitución prevé la garantía de los derechos individuales y políticos, económicos, sociales y derechos culturales, así como derechos relacionados con el desarrollo económico, la paz y la preservación del medio ambiente. ambiente.
Fuerza normativa de los principios constitucionales: desde la perspectiva neoconstitucionalista, los principios constitucionales pasaron a entenderse como normas jurídicas.
Constitucionalización de la ley: El neoconstitucionalismo reordena el orden jurídico colocando la Constitución como elemento central y a partir del cual deben interpretarse todas las normas infraconstitucionales.
Ampliación de la jurisdicción constitucional: con la ampliación de la jurisdicción constitucional, cualquier decisión judicial puede interpretarse tomando como base la Constitución.
aprender más sobre Constitución y Derecho constitucional.
historia del neoconstitucionalismo
Como sugiere su nombre, el neoconstitucionalismo es una nueva interpretación del constitucionalismo. El constitucionalismo surge en el contexto de Revolucion francesa y de la Independencia norteamericana, con la redacción de la Constitución en ambos países.
En el constitucionalismo la Constitución es menos importante que las leyes y se le da un gran poder al Legislativo. El Poder Judicial y el Ejecutivo solo eran responsables de aplicar las normas, sin considerar sus efectos.
Basado en una concepción positivista, el constitucionalismo preveía una fría interpretación y aplicación de las leyes y no prestó atención a los Derechos Fundamentales ni a los Derechos Humanos.
Podemos citar como ejemplo el offerta acabada en la Alemania nazi, que permitió el exterminio de 6 millones de judíos sin contravenir las normas legales del país.
Saber cual fue el offerta acabada.
Con el fin de la Segunda Guerra Mundial y el notable fracaso del constitucionalismo en permitir la vulneración de derechos Humanos, surge el neoconstitucionalismo, que busca trascender el positivismo y sugerir una nueva forma de interpretar el Constitución.
Esta nueva interpretación se basa en la valores universales, con la protección, garantía y promoción de los Derechos Fundamentales de las personas. Las Constituciones a partir de entonces incluirán en su carta:
- Promoción de la dignidad de la persona humana.
- Objetivos para reducir las desigualdades sociales.
- Obligaciones del Estado para las áreas sociales.
Ver los significados de Derechos fundamentales, Derechos humanos y Dignidad de la persona humana.
Funcionamiento del neoconstitucionalismo
En el neoconstitucionalismo, la Constitución tiene dos funciones principal: el limitación de poderes estatales y la predicción de Derechos fundamentales.
Con el paso del constitucionalismo al neoconstitucionalismo, el Poder Judicial gana un papel activo en las decisiones. Ahora, los juristas no solo son responsables de la fría aplicación de la ley, sino de su interpretación a la luz de la Constitución y para dar respuesta a las demandas de una sociedad plural.
En el neoconstitucionalismo, corresponde a los Tribunales Superiores dar la última palabra sobre la interpretación de la Constitución en casos concretos. En Brasil, este papel se atribuye a la Tribunal Supremo Federal (STF).
Este cambio en el sistema legal también tiene que ver con la transición del estado de derecho al estado de derecho democrático. Un estado de derecho es aquel que opera de acuerdo con las leyes, sin preocuparse si violan los valores humanos.
En un Estado de Derecho Democrático, las leyes deben respetar los principios democráticos, cuyo principal objetivo es construir una sociedad libre, justa y solidaria.
Véase también el significado de STF y Estado de derecho.