La publicación en cuestión, que hablaba de la declaración de quiebra de Itaú, alegó que el banco tendría “más deudas que activos”. Sin embargo, la información es engañosa y un equipo de empleados de la empresa se aseguró de negar la información. Consulte a continuación para obtener más información sobre esta afirmación falsa de Itaú en quiebra.
Itaú niega información sobre quiebra
vea mas
Alerta: ESTA planta venenosa llevó a un joven al hospital
Google desarrolla una herramienta de IA para ayudar a los periodistas en…
Accionistas de la empresa divulgan documentos que contradicen la tesis de que Itaú no tendría “efectivo en efectivo” ni “acciones en bolsa”. Después de los últimos resultados divulgados por Itaú, que se relacionan con el 3er trimestre del año pasado, Itaú tenía aproximadamente R$ 157 mil millones en patrimonio. Este valor representa la diferencia entre el activo y el relativo de la empresa.
El balance informó que hay alrededor de R$ 35 mil millones en efectivo disponible y R$ 316 mil millones en inversiones financieras líquidas. Pero estas cantidades se pueden manejar rápidamente en caso de necesidades urgentes.
Según Itaú, en septiembre del año pasado se tenían en tesorería alrededor de 3,3 millones de acciones. Estas acciones fueron emitidas por el banco en el pasado y poco después recompradas por la empresa, a pesar de que la cantidad representaba solo el 0,03% del total de acciones de 71 millones en ese momento.
Dinero en mano
Después de la denuncia de que Itaú supuestamente no tenía efectivo disponible, el texto de la denuncia menciona una orden judicial de bloqueo que no habría encontrado nada en los CNPJ de la empresa, en 2020.
Sin embargo, el 18 de septiembre de 2020, la jueza Rosana Lúcia de Canelas Bastos, del Juzgado 1° Civil y Comercial del Distrito Judicial de Belém, en el Pará, determinó el bloqueo de R$ 2,09 mil millones de la institución financiera en una acción de indemnización, que se desarrollaba en secreto desde Justicia.
Itaú, en respuesta a Estadão, afirmó que el bloqueo se realizó, pero que no hubo notificación al tribunal, ya que el Sistema de Búsqueda de Activos del Poder Judicial (SISBAJUD), operado por el Banco Central con entidades financieras, presentó inestabilidad en el período.
Incluso se escribió en una demostración que ese bloqueo habría resultado en “cero reales”, pero no encontraron a nadie que aclare si esto se debió a un error en el sistema o por otra razón. Y el Tribunal de Justicia de Pará (TJ-PA) no respondió a las solicitudes de información en el informe.
