Neuralink, la compañía de implantes cerebrales dirigida por Elon Musk, recibió recientemente la aprobación regulatoria para realizar el primer ensayo clínico en humanos de su dispositivo experimental.
Vea también: Elon Musk: Trabajar desde casa es 'moralmente incorrecto', dice multimillonario
vea mas
Los expertos dicen que la IA es una fuerza para el bien
En el panorama del desarrollo de la IA, China avanza mientras EE.UU.…
Si bien esta noticia es un hito significativo en la intersección de la tecnología y la medicina, la exuberante promoción de la tecnología por parte de Musk, su la historia de liderazgo en otras empresas y las preocupaciones sobre el bienestar animal relacionadas con los experimentos de Neuralink han despertado preocupaciones.
Neuralink: liderazgo y conducta de Elon Musk
Musk es conocido por su liderazgo audaz y, a veces, errático por parte de muchos de sus pares, particularmente con respecto a su mandato en el gorjeo, red social que adquirió recientemente.
Laura Cabrera, neuroética del Rock Ethics Institute de Penn State, dijo que estaba sorprendida por la Decisión de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) de permitir que Neuralink continúe con los ensayos clínico. Musk siempre ha adoptado una filosofía de "avance rápido" típica de la industria tecnológica.
Pero tal enfoque podría generar dudas sobre la capacidad de Neuralink para supervisar responsablemente el desarrollo de un dispositivo médico invasivo capaz de leer señales cerebrales.
Implantes cerebrales: ¿una innovación o un gadget más?
Neuralink no es ni la primera ni la única empresa que trabaja en dispositivos de interfaz cerebral. Durante décadas, equipos de investigación de todo el mundo han explorado el uso de implantes y dispositivos para tratar afecciones como parálisis y depresión. Hoy en día, miles de personas ya utilizan neuroprótesis, como los implantes cocleares para la audición.
Sin embargo, la amplia gama de capacidades prometidas por Musk para el dispositivo Neuralink ha despertado el escepticismo de los expertos. Esto plantea una pregunta esencial: ¿Verá Musk el dispositivo de implante cerebral como algo que requiere no solo una regulación adicional sino también una consideración ética? ¿O simplemente lo tratará como un dispositivo más?
Las expectativas en torno a la aprobación de Neuralink
La aprobación de la FDA superó el primer obstáculo, pero el alcance, el enfoque y el diseño de dicho estudio aún no están claros. Además, Neuralink tampoco tiene la obligación de revelar tales interacciones regulatorias a sus inversores.
El sitio web de la compañía indica que están buscando participantes con condiciones que incluyen parálisis, ceguera, sordera o incapacidad para hablar.
