La expansión de Internet se ha convertido en un proceso sin retorno, constituyendo un número creciente de usuarios de Internet y sectores económicos que necesitan esta estructura informativa. Si bien internet inició su expansión en Brasil en la década de 1990, hasta principios de 2014 no existía una regulación legislativa específica sobre su uso. Es para remediar esta brecha que el llamado Derecho Civil de Internet.
Conocida como la “Constitución de Internet”, el Marco Civil tiene la intención de establecer reglas, derechos y deberes dentro de Internet en Brasil. Para la elaboración del texto que se transformó en proyecto de ley, se realizaron varios debates con diversos sectores de la sociedad para llegar a un consenso sobre el tema. El Marco Civil establece las pautas para futuras leyes y proyectos en torno al uso de la World Wide Web.
Como el proyecto de ley aún no ha sido votado y hay intereses dentro del Congreso Nacional de cambiar algunos puntos, el debate sobre el Marco de Derechos Civiles para Internet está impregnado de la garantía de acceso democrático y privado a Internet, sin diferencias datos económicos muy grandes, incluso si los datos personales de los usuarios son utilizados por empresas y gobiernos en contra de su propia libertad. individual.
Hay tres puntos principales en el debate: neutralidad, privacidad en Internet y eliminación de contenido.
Neutralidad
Con neutralidad, el Marco Civil da Internet busca garantizar que las empresas proveedoras de Internet puedan discriminar el uso de determinados servicios. Los paquetes de datos deben ser tratados por igual entre todos los usuarios, sin cambiar la velocidad de conexión según los intereses económicos de las empresas.
Algunos ejemplos: con neutralidad, las empresas no podrán ofrecer un paquete con diferente velocidad y precio para quienes accedan redes sociales y correos electrónicos únicamente y otro paquete para las personas que ven videos, además de los otros servicios anteriormente indicado.
Hoy en día, el usuario contrata una velocidad y tiene acceso irrestricto a todo internet, sin discriminación de un paquete ofrecido por una empresa. La velocidad de banda ancha contratada debe ser cumplida por las empresas, contrario a lo sucedido ante la ley.
Otra medida pensada con neutralidad es asegurar que las personas también puedan producir contenido en Internet, como tener un blog o un sitio web, sin que se le cobre un precio demasiado alto por ello. La neutralidad evitaría que solo los grandes conglomerados comerciales tengan dominios en Internet.
Los defensores de la existencia de este punto afirman que la neutralidad garantiza el acceso democrático a Internet, ya que no limitaría el acceso ni la producción de contenidos. Las empresas que ofrecen el servicio afirman que la neutralidad puede encarecer aún más los servicios.
Abrirse a la producción de contenido por todos es también uno de los objetivos del Marco Civil da internet
Intimidad (mantenimiento de registros, datos, entre otros)
Otro punto controvertido en debate es la privacidad en Internet. El proyecto de ley estipulaba que los servidores debían estar ubicados en Brasil y mantener la información de usuarios (los registros denominados registros), como la fecha, la hora y la duración del acceso a Internet, por año.
Las personas y colectivos que se oponen a esta medida defienden que no se almacenan datos de esta naturaleza, ya que, al hacerlo, se vulneraría la libertad individual. En este sentido, los datos almacenados no podrían venderse a otras empresas y personas ni ser accedidos por agencias gubernamentales. Un ejemplo utilizado contra el almacenamiento de registros es el caso de la NSA, una agencia de seguridad del gobierno. de EE. UU. que ha espiado a millones de personas en todo el mundo, cuyo caso fue recientemente denunciado por Edward Snowden.
La privacidad fue el punto de discusión más controvertido y el único bloqueado por la Cámara de Diputados. Los servidores deben almacenar la información del usuario, pero no es necesario que estén ubicados en Brasil.
Eliminación de contenido - la defensa de la libertad de expresión
En este punto, se discute el tema de la responsabilidad por el contenido publicado en Internet, especialmente el contenido considerado ilegal. Con Marco Civil, el contenido debe ser eliminado después de una orden judicial, siendo responsable solo el usuario que publicó el contenido.
El objetivo es evitar la censura en Internet, ya que la acusación de delito o ilegalidad debe realizarse a través de los tribunales, garantizando el derecho a la acción contradictoria. Pero los casos de contenido ilegal ya previstos por la ley, como la pedofilia y el racismo, serán una excepción o pueden eliminarse inmediatamente después de una decisión judicial.
La aprobación en el Congreso Nacional se prolongó durante tres años. Los intereses comerciales de las compañías telefónicas pesaron sobre la posición de los parlamentarios. Fueron contrarios a muchos de los puntos del Marco Civil en Internet, y una parte considerable de los parlamentarios y sus partidos tienen sus campañas electorales financiadas por este tipo de empresas.
El 23 de abril de 2014, la Ley fue sancionada por la presidenta Dilma Rousseff, luego de que el proyecto de ley fuera aprobado en el Senado el día anterior y discutido en la Cámara de Diputados. Brasil es el primer país en crear esta “Constitución de Internet”, proporcionando a otros países parámetros para regular el uso y la prestación de servicios de Internet.
Por mí. Tales Pinto
Fuente: Escuela Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/debate-sobre-marco-civil-internet.htm
