A la libertad de expresión es un principio esencial que sustenta la democracia y promueve el progreso social. A lo largo de la historia, filósofos, periodistas, activistas y defensores de los derechos humanos han debatido sobre este derecho fundamental. Desde los antiguos filósofos griegos hasta las luchas por las regulaciones de Internet en el siglo XXI, la libertad de expresión ha sido tema de discusión y protección en todo el mundo.
En este contexto, se entiende como el derecho a expresar opiniones, ideas y pensamientos sin censura ni injerencias gubernamentales o privadas. Proporciona la base para el libre intercambio de información, el debate público y la diversidad de perspectivas. Sin embargo, la libertad de expresión no es un derecho absoluto y enfrenta desafíos y límites en diferentes contextos, como temas de incitación al odio, discurso de odio y desinformación.
Además, la era digital ha traído consigo nuevos desafíos, como la responsabilidad de las plataformas en línea y la protección de la privacidad. Ante estas complejidades, es fundamental encontrar un equilibrio entre la libertad de expresión y otros derechos, asegurando un entorno inclusivo y seguro para el ejercicio de las libertades.
Lea también: Después de todo, ¿qué es la censura?
Resumen sobre la libertad de expresión
- La libertad de expresión es un derecho fundamental que sustenta la democracia y promueve el progreso social.
- A lo largo de la historia, filósofos y otros intelectuales de derechos humanos lo han debatido.
- La historia de Brasil presenta muchos retrocesos y avances en materia de libertad de expresión.
- El principal avance en ese sentido en el país fue la promulgación de la Constitución Federal de 1988.
- La libertad de expresión no es absoluta y enfrenta límites, como cuestiones de incitación al odio y desinformación.
- La era digital ha traído desafíos adicionales al tema, como la responsabilidad de las plataformas en línea y la protección de la privacidad.
¿Qué es la libertad de expresión?
libertad de expresión es el derecho fundamental, en las sociedades democráticas, que permite la expresión de opiniones, ideas y creencias sin censura ni represión. La libertad de expresión también incluye el derecho a buscar, recibir y compartir información e ideas a través de la escritura, el habla, la prensa, el arte o cualquier otra fuente de comunicación.
El derecho a la libertad de la expresión es uno de los principios fundamentales de una sociedad democrática y abierta. Permite el debate de opiniones, ideas y la búsqueda de la verdad a través de la confrontación de diferentes puntos de vista. Sin embargo, la libertad de expresión también genera un dilema cuando se trata de discursos de odio, intolerancia y propagación de ideologías que apuntan a destruir la propia sociedad democrática.
La libertad de expresión en la Constitución
En el contexto brasileño, la libertad de expresión está garantizada en el Constitución Federal de 1988. Se presenta como un derecho que garantiza a todos los ciudadanos el libre ejercicio de la expresión del pensamiento|1|. Los puntos más relevantes sobre el tema se encuentran en los artículos 5 y 220 del documento promulgado en 1988.
O artículo 5 de la Constitución Federal de 1988 establece que la expresión del pensamiento a través de actividades intelectuales, artísticas, científicas y de comunicación es libre, independientemente de censura o licencia. Prohibido el anonimato del autor. Si bien la libertad de expresión está garantizada, este derecho no es absoluto. El mismo artículo determina que se limita la libertad de expresión cuando se vulnera la intimidad, el honor, la intimidad y la imagen de otras personas. Por lo tanto, en casos como calumnias, difamaciones e injurias, se asegura el derecho a la reparación del daño material o moral que resulte del abuso de la libertad de expresión.
O Artículo 220 de la Constitución Federal de 1988, que trata de los medios de comunicación, también establece que queda prohibida cualquier censura política, ideológica y artística de los medios. Los espectáculos y espectáculos públicos son gratuitos, siempre que su presentación respete las recomendaciones de franja de edad, lugar y horario. Publicidad comercial de productos nocivos para la salud y el medio ambiente: tabaco, bebidas alcohólicas, plaguicidas, medicamentos y terapias, también está sujeto a restricciones más estrictas, al igual que informar a niños.
Es importante destacar que, aunque la Constitución brasileña garantiza la libertad de expresión, la interpretación y aplicación de sus artículos puede variar con el tiempo en respuesta a los cambios en la sociedad. Ante el impacto de las tecnologías de la información, la legislación brasileña está en constante cambio para enfrentar nuevos desafíos presentado, principalmente por la difusión en redes sociales de discursos de odio, acoso online, desinformación y noticias FALSO.
Límites de la libertad de expresión
No es lo mismo libertad de expresión que libertad de agresión. Los límites de la libertad de expresión están determinados por principios como el respeto a la dignidad humana derechos humanos, no incitación a la violencia, no difamación, respeto a la intimidad, al honor y a la imagen de gente.
Las restricciones pretenden conciliar la libertad de expresión con otros derechos igualmente importantes, evitando la difusión de discursos de odio, calumnias, falsedades, difamaciones e insultos. En la historia reciente encontramos muchos hechos que han generado debate en torno a los límites de la libertad de expresión, especialmente asociada a las plataformas de internet.
Un ejemplo trágico del abuso de la libertad de expresión para difundir el odio e incitar a la violencia fue el ataque terrorista en Christchurch, Nueva Zelanda, en marzo de 2019. El perpetrador, un australiano de 29 años, transmitió en vivo en Facebook la masacre en dos mezquitas, en la que fueron asesinadas 51 personas.
El problema se acrecentó por la postura de los administradores de las redes sociales, quienes se tomaron el tiempo para quitar los videos del tiroteo, que fueron compartidos por otros usuarios, incitando a la violencia contra musulmanes El perpetrador de la masacre, que defendía ideologías supremacistas en foros en línea, fue sentenciado a cadena perpetua sin libertad condicional, la primera condena de este tipo en la historia de Nueva Zelanda.
Algunos grupos terroristas, como Al-Qaeda e Isis (Estado Islámico), utilizan internet y las redes sociales para reclutar miembros, difundir propaganda e incitar a la violencia contra ciertos países occidentales, sus ciudadanos y periodistas Estimulados por esta cultura de la violencia, dos hermanos franceses perpetraron el atentado contra el diario charlie hebdo, el 7 de enero de 2015, provocando decenas de muertos y heridos. Los periodistas se convirtieron en objetivos tras publicar en ese periódico sátiras en las que el profeta y líder religioso del islam, Mahoma, aparecía desnudo y en escenas sexuales.
Los dos casos denunciados, en Francia y Nueva Zelanda, revelan la importancia de monitorear y limitar la libertad de quienes desean expresar odio contra las minorías en Internet. Además, la libertad de expresión también puede suspenderse cuando se considere una amenaza para la seguridad nacional y el interés público.
En este sentido, el caso del periodista australiano Julian Assange, líder de la plataforma de periodistas WikiLeaks, que se encuentra, desde 2019, en una prisión de máxima seguridad en Inglaterra, acusada por el gobierno de los Estados Unidos de violar la legislación estadounidense contra el espionaje. Assange y WikiLeaks filtraron, en 2010, miles de documentos secretos que contenían asesinatos e innumerables datos sensibles sobre las acciones de política exterior de Estados Unidos.
Estos son algunos ejemplos emblemáticos de cómo se puede limitar el uso de la libertad de expresión. La dignidad humana y la no incitación a la violencia son principios que debe observar todo aquel que quiera expresar sus opiniones.
Historia de la libertad de expresion
La historia de la libertad de expresión se remonta a los filósofos griegos de hace siglos, quienes defendían la importancia del diálogo abierto y la diversidad de opiniones en la búsqueda de la verdad. Sócrates (469 a. C.- 399 a. W) Es un paradigma en ese sentido. Considerado uno de los fundadores de la filosofía occidental, fue un pensador influyente que valoraba el diálogo abierto y la búsqueda de la verdad.
Sócrates creía que la libertad de expresión era esencial para la búsqueda del conocimiento y la formación de una sociedad virtuosa. Utilizó el método mayéutico para desafiar las opiniones establecidas, haciendo preguntas y estimulando el debate entre sus interlocutores. Sin embargo, sus ideas, consideradas subversivas, y su constante cuestionamiento de las creencias tradicionales lo hicieron impopular. entre las autoridades atenienses, llevándolo a ser condenado a muerte bajo el cargo de corromper a la juventud y faltar el respeto a la Dioses.
Durante la Edad Media, La Inquisición fue creada por la Iglesia Católica Romana y estaba compuesta por tribunales que juzgaban a quienes consideraban una amenaza a las doctrinas de la institución.. Las personas consideradas sospechosas por sus pensamientos eran perseguidas, juzgadas y los condenados cumplían las penas, que podían ser temporales, cadena perpetua, tortura o muerte en la hoguera (los condenados eran quemados en público para que sirvieran de ejemplo a los otros).
Dentro de las universidades medievales, muchos intelectuales fueron perseguidos y censurados., especialmente aquellos que defendían la idea de que la felicidad podía lograrse a través de desarrollo humano, la razón y la búsqueda de las virtudes éticas, sin depender exclusivamente de intervención divina.
La noción de que la felicidad y la virtud pueden lograrse mediante el ejercicio de la razón, la búsqueda del conocimiento y la práctica. de las virtudes éticas desafió la visión teocéntrica de la época, que situaba la salvación y la felicidad exclusivamente en el ámbito de la religión. Estos intelectuales creían que los seres humanos tenían el poder de dar forma a sus propias vidas y buscar la realización personal, independientemente de la intervención divina.
Sin embargo, fue recién en el siglo XVIII, con el advenimiento de la Ilustración, que la libertad de expresión comenzó a ser reconocida como un derecho inalienable. La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, en Francia, y la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, en 1791, fueron hitos importantes en este logro. El filósofo liberal John Stuart Mill, en el siglo XIX, defendió con entusiasmo la libertad de expresión. En su opinión, esta libertad sería la única manera de asegurar el descubrimiento de la vitalidad de la verdad.
Libertad de expresión en Brasil
En materia de libertad de expresión, Brasil tiene una historia llena de retrocesos y avances. La circulación del pensamiento y las ideas impresas en libros estuvo sujeta a censura en la colonia.. En 1749, una ley prohibió el otorgamiento de licencias para imprimir o hacer circular libros relacionados con la materialismo, spinozismo y cualquier otra idea que fuera contraria a las verdades defendidas por la teología de la Iglesia.
En Brasil, la libertad de expresión también estuvo limitada en los periodos imperial y republicano. Durante el período imperial, estuvo limitada por el Reglamento para el Ejercicio de la Libertad de Prensa, promulgado en 1824, que instituyó la censura previa en los periódicos. Con la proclamación de la república, en 1889, se esperaba una mayor apertura democrática, pero aún persistían las restricciones a la prensa, principalmente durante la Primera República (1889-1930), en la que el Estado buscó controlar la libertad de expresión y reprimir la oposición políticas
Después de 1930, periodos políticos y transformaciones sociales influyeron directamente en la libertad de expresión. Durante la Dictadura del Estado Novo (1937-1945) y la Dictadura Cívico-Militar (1964-1985), la libertad de expresión fue fuertemente censurada, con énfasis en los gobiernos militares.
Sometieron a la prensa a censura previa y autocensura, con imposición de lineamientos editoriales y vigilancia gubernamental constante. Periodistas, escritores e intelectuales críticos con el régimen fueron hostigados, detenidos, torturados y, en algunos casos, asesinados. La represión también se extendió a las manifestaciones culturales, censurando o prohibiendo la música, las películas y las obras de teatro.
Con la redemocratización del país y la promulgación de la Constitución Federal de 1988, hubo un avance importante. La Constitución garantiza la libertad de expresión del pensamiento, prohibiendo la censura previa y estableciendo que la responsabilidad por los abusos cometidos en el ejercicio de la libertad de expresión es posterior a la manifestación.
A pesar de los avances, la libertad de expresión en Brasil aún enfrenta desafíos en la práctica. Hay amenazas a la libertad de prensa, con ataques y asesinatos de periodistas y restricciones a las actividades de los medios. Además, la difusión de noticias falsas y discursos de odio en las redes sociales plantea interrogantes sobre los límites y la responsabilidad de la libertad de expresión.
Mira nuestro podcast: Libertad de prensa y expresión en el contexto de la dictadura militar
Libertad de expresión vs libertad de prensa
Es importante distinguir la libertad de expresión de la libertad de prensa. Si bien la libertad de expresión se aplica a todas las personas, independientemente de su ocupación, la la libertad de prensa se refiere específicamente a los derechos y responsabilidades de los profesionales de los medios. medios de comunicación. Ambos son fundamentales para la democracia, ya que permiten la difusión de información y la supervisión de las autoridades públicas.
En algunos países, sin embargo, Los gobiernos autoritarios han tomado medidas para restringir la libertad de prensa, por ejemplo: juicios abusivos; amenazas de recorte de fondos públicos a medios críticos con el gobierno; y promoción de narrativas que deslegitiman el trabajo periodístico. En los casos más trágicos, los periodistas y activistas críticos con los gobiernos pueden ser asesinados.
Arabia Saudita es un país conocido por imponer importantes restricciones a la libertad de expresión, especialmente cuando se trata de críticas al gobierno o al sistema político. En 2018, el periodista saudí Jamal Khashoggi, crítico con el gobierno de su país, desapareció tras entrar en el consulado saudí en Estambul. Fue capturado y asesinado en una operación aprobada por el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed Bin Salman, por considerarlo una amenaza para su gobierno.
El uso de la violencia para silenciar a los disidentes también es común en Irán, que ha reforzado su posición entre los países más represivos del mundo en términos de libertad de prensa. Desde el inicio de las protestas por la muerte de la estudiante Jina Mahsa Amini, el 16 de septiembre de 2022, tras ser detenida por la policía de la moralidad por llevar ropa que había sido considerado inadecuado, más de 70 periodistas, entre ellos un gran número de mujeres, han sido arrestados, ya que el régimen utiliza todos los recursos para evitar la cobertura de los periodistas. protestas
Brasil también está en esa incómoda lista. El 5 de junio de 2022, el indigenista Bruno Pereira y el periodista Dom Phillips fueron asesinados en una emboscada en el río Itacoaí, en el municipio de Atalaia do Norte, ubicado en la Amazonía. Diez días después, sus cuerpos fueron encontrados desmembrados, quemados y escondidos en el bosque. El asesinato de periodistas y activistas es la manifestación más brutal de la censura y la libertad de prensa.
La libertad de expresión en la política
En el contexto político, la libertad de expresión hace posible la participación de los ciudadanos en el debate público, el pensamiento crítico y las opiniones diferentes a las emitidas por el gobierno. Una contribución importante sobre el lugar de la libertad de expresión en la política es el libro La sociedad abierta y sus enemigos, publicado en 1945, por el filósofo Karl Popper (1902-1994).
En ese libro, Popper argumenta que si una sociedad se vuelve demasiado tolerante y permite que los intolerantes y prácticas antidemocráticas se difunden libremente, esto podría poner en peligro la libertad y la tolerancia mismas que sustentan el sociedad abierta.
Popper insiste en que si todas las ideas y perspectivas, por más intolerantes que sean, son toleradas y permitidas por igual, entonces el la sociedad puede volverse vulnerable a los movimientos autoritarios y antidemocráticos, que buscan suprimir la libertad de expresión y imponer sus propias visiones totalitarias, como sucedió con el nazismo, el fascismo, el franquismo, el estalinismo y el salazarismo en el siglo XX pasado.
Para Popper, la defensa de la libertad de expresión no significa tolerar ningún tipo de discurso bajo el argumento de que, en una democracia, todo está permitido. Sostiene que, para mantener una sociedad abierta y democrática, es necesario poner límites a la tolerancia y ser intolerantes con quienes promueven discursos de odio, prejuicios, intolerancia y subversión de la propia democracia. En este sentido, los políticos considerados “antisistema” que alienten golpes de Estado y desacrediten el sistema electoral sin pruebas serían enemigos de la democracia y deberían ser restringidos.
Libertad de expresión en Internet
La libertad de expresión en Internet se refiere a la derecho de las personas a expresar sus opiniones, ideas y pensamientos libremente a través de la red global. Sin embargo, el acceso a Internet sigue siendo desigual en muchas partes del mundo y la libertad en línea enfrenta desafíos.
Algunas poblaciones enfrentan restricciones gubernamentales. Por ejemplo, en China, el gobierno ha implementado un sistema de censura conocido como el Gran Cortafuegos, que limita la acceso a sitios extranjeros, así como libertad de expresión en línea para personas críticas con el partido gobernante. fuerza.
Otros países han adoptado la práctica de la vigilancia masiva a través de Internet. En 2013, el exanalista de inteligencia Edward Snowden reveló detalles sobre cómo la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. (NSA) llevó a cabo una vigilancia masiva. El gobierno de EE. UU., sin necesidad de una orden judicial, recopiló conversaciones telefónicas y datos privados de personas de todo el mundo. El gobierno contó con la ayuda de grandes empresas tecnológicas, como Google, Meta, Microsoft y Apple, que brindaron acceso directo a sus servidores. El caso generó un amplio debate sobre la privacidad y seguridad de los datos de los usuarios.
El mayor desafío es encontrar un sano equilibrio entre la libertad de expresión y la garantía de otros derechos fundamentales., como la dignidad, la seguridad y la privacidad. De lo contrario, aún estaremos lejos de un entorno digital inclusivo y democrático.
La libertad de expresión y el derecho digital
El derecho digital es una rama del derecho que cubre cuestiones legales relacionadas con el uso de la tecnología digital e Internet.. Su objetivo es regular y proteger los derechos y responsabilidades de las personas, empresas y gobiernos en el entorno digital.
Es una rama que enfrenta muchos desafíos relacionados con la libertad de expresión.. La naturaleza global de Internet es una de ellas. El contenido puede publicarse en un país pero accederse a él en otro, lo que dificulta definir qué se debe seguir la legislación y cómo garantizar la protección de los derechos relacionados con la libertad de expresión expresión.
Otro desafío apremiante que enfrenta la ley digital es la responsabilidad de la plataforma. Suelen afirmar que la responsabilidad del contenido siempre recae en el usuario de las redes sociales. Por tanto, corresponde al derecho digital definir los límites entre la moderación responsable y la censura excesiva de contenidos. Hecho esto, las grandes empresas de tecnología deberían promover un entorno digital seguro y libre de contenidos ilegales, discursos de odio y desinformación.
La privacidad y la protección de datos individuales también plantean desafíos al derecho digital. En 2011, la actriz brasileña Carolina Dieckmann violó su privacidad después de que un grupo de piratas informáticos invadir su computadora personal y compartir, sin autorización, imágenes íntimas de la actriz en las redes social. Ella seguía siendo el objetivo de la extorsión. En ese momento, no había una legislación específica para sancionar a los delincuentes. Al año siguiente del incidente, se promulgó la Ley 12.737/2012, apodada Ley Carolina Dieckmann, la primera en Brasil en prever delitos informáticos.
Otro caso que destacó la importancia de la privacidad y la protección de datos para los usuarios de plataformas en línea fue el escándalo que involucró a la empresa Cambridge Analytica. En 2018, la empresa de marketing digital fue acusada de utilizar datos personales de millones de usuarios de Facebook con fines políticos. La base de datos de esta empresa se utilizó indebidamente para descubrir los intereses, gustos y preferencias de los votantes e influir en el resultado del referéndum del Brexit en Inglaterra.
Con esto en mente, los desafíos de la ley digital relacionados con la libertad de expresión son complejos y están en constante evolución. La globalización de Internet, la censura estatal, la responsabilidad de las plataformas, la difusión de información errónea y el discurso de odio y la protección de la privacidad y los datos personales son solo algunos de los temas que requieren atención. Encontrar un equilibrio entre proteger la libertad de expresión legítima y combatir el abuso es fundamental para garantizar un entorno digital inclusivo, seguro y respetuoso.
Nota
|1| BRASIL. Constitución de la República Federativa de Brasil de 1988. Brasilia, DF: Presidente de la República, 2016. Disponible: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf.
credito de imagen
[1] Lucinda Douglas-Menzies / Wikimedia Commons (reproducción)
Por Rafael Mendes
Catedrático de Sociología
Fuente: Escuela Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/liberdade-de-expressao.htm