El tema de la posesión y posesión de armas se está discutiendo en el país debido a los cambios en la legislación realizados por el presidente Jair Bolsonaro.
En respuesta a las promesas de campaña, Bolsonaro, a través de decretos presidenciales, flexibilizó la posesión de armas en Brasil.
Posesión y posesión de armas en Brasil
Antes de comenzar, debemos definir qué es posesión y posesión de armas.
- Posesión de armas: derecho a poseer un arma de fuego, pero no a portarla.
- Portar armas: permiso para portar un arma.
La posesión de un arma no garantiza la posesión del arma. Una persona puede tener un arma de fuego en casa, pero no puede portar un arma en la calle, por ejemplo.
La posesión y porte de armas, en Brasil, siempre se ha entregado a los practicantes de tiro deportivo, profesionales de la seguridad y la justicia, y a la población rural, entre otras categorías.
Posesión de armas en Brasil
Cualquiera, siempre que cumpla con ciertos requisitos, puede poseer hasta seis armas de fuego. Algunos de estos estándares son:
- residencia fija
- tener 25 años
- Certificado de "nada aparece" en la Policía Federal
- No responder a ningún procedimiento legal.
- Trabajando
- Informe de formación psicológica
- Informe de formación técnica
Con la aprobación del Estatuto de Desarme, en 2003, el comprador tuvo que declarar con qué finalidad utilizaría esa arma. Ahora esto ya no es necesario.
El decreto presidencial de Jair Bolsonaro flexibilizó la posesión de armas, pero no su posesión. La razón es simple: para ello, la ley debe ser aprobada por el Congreso Nacional, donde probablemente sería rechazada.
Argumentos a favor de la posesión de armas
El debate sobre el derecho a poseer armas es antiguo en Brasil. A diferencia de Estados Unidos, donde este derecho se ganó al mismo tiempo que el país obtuvo su independencia, la posesión y posesión de armas no fue más fácil para el ciudadano común.
Los defensores de esta práctica argumentan que un ciudadano armado se convierte en un ayudante potencial para las fuerzas de seguridad en su región. Si muchos tienen un arma, el criminal se lo pensaría dos veces antes de atacar a alguien, ya que sus posibilidades de salirse con la suya disminuyen.
Asimismo, se alega la necesidad de la legítima defensa. Por lo tanto, cualquier persona puede tener un arma para defenderse, su propiedad o su familia.
Hay quienes recuerdan los derechos que el Estado puede o no restringir a sus ciudadanos. Por este lado, al negar la posesión de un arma, el Estado estaría negando el derecho del consumidor, ya que las armas son productos como cualquier otro.
Sigue existiendo la tesis de que una población armada estaría en mejores condiciones de defenderse de un ataque de un ejército.
Finalmente, al facilitar el acceso a las armas de fuego, las personas armadas podrían ser un obstáculo para los gobernantes que piensan en perpetuarse en el poder. Después de todo, en posesión de armas, la propia gente evitaría que esto sucediera.
Argumentos en contra de la posesión de armas
En 2003 se sancionó el Estado de Desarme, lo que dificultó aún más a la población civil la adquisición de armas de fuego. Dos años después, el artículo 35 sobre la liberación de las compras de armas fue sometido a plebiscito y la propuesta fue rechazada.
Los académicos que están en contra de la liberación de la propiedad de armas afirman que el problema de la violencia se deriva de la profunda desigualdad social en Brasil. Por lo tanto, la posesión de armas no resolvería este problema.
Los expertos en seguridad pública advierten que no estar preparado para manejar un arma puede ser más letal que no poseerlo. La sensación de falsa seguridad que da un arma es peligrosa.
Con más armas en el hogar, se teme que aumenten los feminicidios, ya que los delitos cometidos contra las mujeres ocurren en el ámbito doméstico.
Asimismo, muchos afirman que Brasil no podría aplicar y monitorear un posible aumento de ciudadanos poseedores de armas de fuego, debido a la falta de profesionales especializados.
Además, es una medida impopular. Según una encuesta realizada por Datafolha, en diciembre de 2018, el 61% de los entrevistados se declaró en contra de la autorización para portar armas.