Los hermanos Graco, Tiberius y Caio, fueron dos políticos en Granada marcado por buscar llevar a cabo la reforma agraria en ese territorio. Las propuestas de ambos provocaron un gran malestar político y resultaron en la articulación de grupos para asesinarlos. Las motivaciones que llevaron a ambos a defender propuestas en defensa de la población más pobre aún son debatidas por el historiadores, a pesar de esto y en todo caso, mostraron el límite real de las agendas en defensa de los más pobres en ese curso del tiempo.
Accesoademás: Comprender cómo funcionaba la política durante la República romana.
Contexto histórico: la cuestión agraria en Roma
A segunda mitad del siglo II a. C., Roma estaba en la etapa de la República y se consolidó como un gran Poder mediterráneo. Los romanos habían logrado conquistar toda la península italiana y acababan de derrotar a los poderosos cartagineses en la lucha librada durante el Guerras Púnicas.
Eso significa decir que la cantidad de tierra disponible bajo el dominio romano había aumentado, pero este aumento no significó que los más pobres tendrían acceso a ellos. Existe un debate entre los historiadores sobre la situación agrícola en Roma en ese momento, y algunos de ellos afirman que el pequeño los campesinos, además de no tener acceso a nuevas tierras, perdieron las pocas que tenían.
Las justificaciones presentadas por los historiadores sostienen que los trastornos de los últimos años de las Guerras Púnicas y el envío de campesinos a la guerra habían dejado al familias campesinas pobres más vulnerables y, por lo tanto, los grandes terratenientes compraron sus tierras, lo que los obligó a mudarse a las grandes ciudades.
Esta disputa por la tierra, obviamente, fue un punto de tensión en Roma, ya que los plebeyos la buscaron, desde el inicio de la República, en el siglo VI a.C. C., garantice sus derechos y la mejora de su vida. En este tema agrario, dos nombres en particular cobraron suma importancia: Tibério Graco y Caio Graco.
Accesoademás: Vea cómo era la relación entre patricios y plebeyos durante la República Romana
Tiberio Graco
Tiberio Graco se convirtió en político en 133 a. C., cuando fue elegido tribuno de la plebe. Este cargo había sido creado al inicio de la República en Roma, en el 494 a. C., y el objetivo de los tribunos de la plebe era asegurar los intereses de los plebeyos y no permitir que senadores y magistrados cometieran abusos contra esta parte de la sociedad romana.
En el ejercicio de su función, Tiberio quiso hacer un remodelaciónagrario y así quitarles la tierra a los que tenían demasiada y distribuirla a los desposeídos. Sin embargo, cuales fueron las motivaciones que llevó a Tiberio Graco a abordar este problema? La historiadora Mary Beard trabajó en las posibles razones de esto.|1|.
O primera razón se trata de la indignación de Tiberio cuando se enteró, durante un viaje, de que, en el norte de la península italiana, las pequeñas propiedades habían desaparecido. Dentro de esto, su principal indignación se debía a que los campesinos iban a la guerra contra los cartagineses, pero cuando regresaron no tenían derecho a las tierras romanas.
Otro punto planteado es sobre una posible intento de venganza de Tiberio, en relación a un acuerdo que había formulado en el momento de una guerra en Hispania (hoy Península Ibérica) contra el Senado romano, que lo había humillado en esa ocasión. Llevar a cabo la reforma agraria sería entonces el medio que utilizaría para dañar a quienes habían perpetrado la humillación. Además, existen otras teorías que no descartan que auto promoción fue el gran interés de Tiberio en defender esta reforma.
¿En qué consistió esta propuesta de reforma agraria? Estipulaba que todas las propiedades debían tener la tamaño máximo de 500 yugera (120 hectáreas) y que las que excedan estas serán tomadas por el Estado para ser distribuidas entre campesinos que no posean tierras. La distribución proporcionaría una tierra de 30 yugera por familia beneficiaria.
La propuesta llamó inmediatamente la atención de los senadores, principalmente porque la mayoría de ellos poseía una gran cantidad de tierra, y la propuesta de Tiberio solo podía perjudicarlos. La ley creó mucha tensión entre Tiberio y estas autoridades políticas, pero fue aprobada y Tiberio fue nombrado miembro de la comisión responsable de la reforma.
LA Voltaje que surgió de esta propuesta fue enorme, ya que el Senado se negó a liberar recursos suficientes para llevarla a cabo. Resulta que, en 133 a. a. C., el rey de Pérgamo, Atalo III, falleció y dejó todos sus bienes para el pueblo de Roma. Rápidamente, Tiberio solicitó estos recursos para llevar a cabo su reforma.
La acción de Tiberio preocupó a los senadores no solo porque era un ataque directo a sus privilegios pero porque la forma en que Tiberio manejó todo el proceso se consideró una afrenta. Los conservadores del Senado temía que estuviera acumulando demasiados poderes. Para colmo, ese año, el entonces tribuno de la plebe decidió presentarse a la reelección para el cargo (que estaba prohibido) y acabó siendo reelegido de facto. Esto inició el violencia contra Tiberio.
Antes de la reelección, ya existía una articulación entre miembros del Senado para asesinar a Tiberio. Cuando fue reelegido, la articulación inició la violencia. Un grupo de opositores se armó e inició un pequeño enfrentamiento con Tiberio y sus seguidores en las calles de Roma. En este lío Tiberio y cientos de sus partidarios fueron asesinados.
Accesoademás: La revuelta de Espartaco: un evento que marcó la historia de la República romana
Caio Graco
Diez años después de la muerte de Tiberio, su hermano Cayo Graco se convirtió en tribuno de la plebe cuando fue elegido. Caio, como su hermano, trabajó directamente en el tema agrario, aunque su las medidas fueron mucho más amplias y no se limita exclusivamente a la cuestión de la reforma.
Las medidas tomadas por Caio también fueron en beneficio de las capas más pobres de Roma. Mary Beard afirma que ha tomado una docena de iniciativas en defensa de los más necesitados, como prohibir citación al ejército de menores de 17 años y obligación del Estado de pagar el equipamiento militar de la soldados.
En el caso de las leyes relacionadas con el tema agrario, destacan dos: el intento de realizar reforma agraria en tierras de Sicilia y donde estaba ubicada la ciudad de Cartago (actual Túnez) y la estipulación de una cantidad de granos para vender a precios bajos para cada ciudadano romano.
Las leyes mostraban la preocupación de Caio por garantizar acceso a la tierra para los desposeídos y acceso a alimentos para los más pobres. Esto se debe a que Roma fue abastecida por producción de Sicilia, Cerdeña y África del Norte, pero cuando el La producción en estos lugares era insuficiente, el precio de los alimentos en Roma se disparó y perjudicó más pobre.
Esta propuesta significó que una determinada cantidad de grano se vendiera mensualmente a precios bajos a través de subsidios otorgados por el propio Estado. Mary Beard afirma que Caio se preocupó por desarrollar una estructura mínima para viabilizar su intención, y así se organizó un lugar para el almacenamiento y distribución de alimentos. Además, se pusieron a disposición recursos para la compra de estos granos y se desarrolló un sistema para controlar quiénes tenían y quiénes no recolectaban su parte.
En el caso de la reforma agraria, estipuló la creación de colonias en Sicilia y Cartago, pero su idea fue rechazada. Las acciones de Caio y sus leyes, siempre orientadas a la defensa del pueblo, fueron entendidas por los miembros del Senado como un amenaza. Creían que Cayo quería hacerse popular entre los pobres para asegurarse el apoyo si quería convertirse en rey.
Cayo, como Tiberio, fue finalmente atacado cuando estalló un pequeño motín en Roma. En 121 a. a., un enemigo de Caio lo ofendió públicamente y por ello fue agredido y asesinado por los partidarios de Caio. Como resultado, el Senado finalmente aprobó una ley que le permitió ejecutar, sin juicio, a cualquiera que fuera percibido como una amenaza para el estado.
Esta ley desató una gran persecución de Cayo y sus seguidores, y en el transcurso de esta situación Cayo murió. Los historiadores no están seguros de si fue asesinado o si se suicidó para evitar que lo mataran a golpes. Otros tres mil seguidores de Cayo fueron asesinados basado en el vacío de esta autorización estatal para ejecutar a personas vistas como una "amenaza" para Roma. Las reformas de Caio, a excepción de la distribución de granos, fueron invertido Después de su muerte.
Las muertes de Tiberio y Cayo Graco demostraron la voluntad de las autoridades romanas de acechar y silencio todos aquellos que pretendían llevar a cabo reformas más radicales y que desagradaron los intereses de los ricos romanos.
Nota:
|1| BARBA, María. SPQR: Una historia de la antigua Roma. São Paulo: Planet, 2017
Créditos de imagen
[1]los comunes