Al pensar en las diferencias entre una estructura homogénea y una estructura estratificada, tomaremos principalmente la posiciones sociales ocupadas por los individuos en relación con los demás, es decir, en referencia a la forma en que la sociedad está dividida y organizado. Por tanto, en la estructura homogénea, los aspectos y factores que diferencian a los individuos no están en el mismo número o naturaleza que los presentes en una estructura estratificada.
Uno de los aspectos es la forma en que se presenta la división del trabajo. En agrupaciones sociales de períodos, como en la Edad Media, cuando predominaba el feudalismo, no existía una gran división del trabajo, ni una especialización, ya que todos los miembros del grupo familiar trabajaron juntos en la producción del cultivo o en la creación de animales. Predominaba una sociedad de tipo estacional, en la que no hay movilidad social. El producto del trabajo era para todos, con una división del trabajo más simple, solo una división de tareas. La organización de la sociedad se dio a través de estratos y no clases sociales, como en la sociedad industrial. En sociedades más simples, de
estructura homogénea, predomina un tipo de solidaridad social que Èmile Durkheim denomina mecánica, en la que los lazos sociales son más intensos, con mayor proximidad y menor diferencia entre las personas. De ahí una mayor homogeneidad. Otro ejemplo interesante serían las tribus indígenas, en las que los sentimientos de pertenencia y unidad son muy fuertes.Ya en las sociedades de estructura estratificada, prevalece una alta especialización del trabajo. La sociedad industrial que nació en Europa, fruto del desarrollo del capitalismo, es el ejemplo más clásico. En él predominaría una mayor división del trabajo, que tendría una función integradora, ya que coloca en contacto con diferentes personas, especialistas en la producción de cada parte que conforma el conjunto del producto. En este tipo predomina una sociedad que Èmile Durkheim clasificaría como solidaridad orgánica, en la que los lazos sociales serían más laxos.
No pares ahora... Hay más después de la publicidad;)
Habría la formación de una sociedad de clases, como diría Karl Marx, una sociedad caracterizada por constitución de una clase burguesa (propietaria de los medios de producción) y una clase proletaria (que sólo daría fuerza a trabaja). La diferencia entre estos estratos sociales se debe no solo a la posición de cada uno en la producción de vida material, sino también en relación a la renta y acceso a productos y bienes materiales. Evidentemente, la diferencia entre clases sociales estaría basada en la desigualdad social que genera la acumulación de riqueza y propiedad privada, hecho que ciertamente no genera una sociedad homogénea en varios aspectos (materias, valores, expectativas, etc.).
Por tanto, el desafío contemporáneo de los gobernantes de sociedades estratificadas sería lograr reducir la brecha que separa a los más ricos de los más pobres. Si, por un lado, la misma homogeneidad de sociedades más antiguas ya no es una realidad (y quizás algo utópico), sería Es importante rescatar los valores que garantizan un mayor vínculo social, fundamental para la cohesión y la existencia de una vida más social. justo.
Paulo Silvino Ribeiro
Colaborador de la escuela Brasil
Licenciada en Ciencias Sociales por la UNICAMP - Universidad Estatal de Campinas
Magíster en Sociología de la UNESP - Universidad Estadual de São Paulo "Júlio de Mesquita Filho"
Estudiante de Doctorado en Sociología en UNICAMP - Universidad Estatal de Campinas
¿Le gustaría hacer referencia a este texto en una escuela o trabajo académico? Vea:
RIBEIRO, Paulo Silvino. "Estructura homogénea y estratificada"; Escuela Brasil. Disponible: https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/estrutura-homogenea-estratificada.htm. Consultado el 27 de junio de 2021.
