Populismo es un término utilizado para explicar un conjunto de prácticas asociadas a los políticos, especialmente en América Latina, durante buena parte del siglo XX. En el caso de Brasil, esta expresión se utiliza como una forma de explicar las características de los gobernantes de Brasil en el período comprendido entre 1930 y 1964.
La definición de populismo incluso hizo que el período de 1946 a 1964 se conociera como “república populista”. Según la definición clásica de este término, Getúlio Vargas, Juscelino Kubitschek, Janio Quadros y João Goulart fueron ejemplos prácticos de políticos populistas en Brasil.
Lea también: Getúlio Vargas - gran símbolo del populismo en Brasil
Características del populismo
Con base en la definición básica de populismo, el historiador Marcos Napolitano enumeró las siguientes características1:
1. Relación directa y no institucionalizada entre el líder y las masas: aquí se presenta la clásica definición del “líder carismático”, aquel que crea una relación cercana con las masas sin pasar por ninguna institución política, sino solo a través de su carisma.
2. Fuerte nacionalismo económico y defensa de la unidad de masas: se relaciona con la tendencia de los políticos populistas a adoptar medidas económicas nacionalistas. Además, el discurso siempre tiene como objetivo reconciliar diferentes clases sociales. Por lo tanto, el líder no habla por una clase específica, sino por la nación.
3. Liderazgo político basado en carisma personal y red de patrocinio.: el poder del líder político se centra en su carisma y en la red de intercambio de favores que se desarrolla desde ese liderazgo.
4. frágil sistema de partidos: las instituciones políticas de las naciones con regímenes populistas eran frágiles. Además, existía un sistema de partidos muy embrionario (o inexistente), ya que el poder estaba concentrado en la figura del líder y no en el sistema político institucionalizado.
Esta caracterización del populismo no sólo se relaciona con la realidad brasileña del período mencionado (1930-1964), sino que también se utiliza para explicar las experiencias históricas de otros países latinoamericanos, como el peronismo (Argentina), el cardenismo (México) y el aprismo (Perú). En Brasil, el gran símbolo del populismo fue Getúlio Vargas, especialmente durante el período de Fue vargas desde 1930 hasta 1945.
Además, esta explicación plantea la hipótesis de que el populismo habría sido una etapa intermediario que enfrentan las empresas "atrasadas" en el proceso de desarrollo y modernización de tu sociedad. Esta idea dice que, debido a que estas sociedades enfrentaron tensiones muy fuertes a medida que se urbanizaban, el populismo habría sido el escenario político encargado de mediar este conflicto de intereses en la transición a un estadio superior. desarrollo.
Crítica al populismo
El uso del término populismo como explicación de los fenómenos políticos en Brasil y América Latina fue muy fuerte durante la mayor parte del siglo XX. En el caso de Brasil, esta expresión perdió parte de su importancia a partir de la década de 1990, cuando historiadores y politólogos comenzaron a plantear hipótesis que O El populismo no pudo explicar toda la experiencia histórica de Brasil. del período en cuestión.
La primera idea cuestionada fue que las masas fueron manipuladas por el discurso del líder carismático. Los nuevos estudios destacan que, de hecho, las masas no fueron manipuladas por el líder político, sino que lo vieron como responsable de satisfacer sus demandas.
Esos Los historiadores también cuestionan los elementos centrales del populismo., como la idea de que la relación del líder con la gente no estaba institucionalizada. En relación a este tema, se considera el hecho de que todos los presidentes del período 1946 a 1964 necesitaron apoyo político para sostenerse en el poder.
Teniendo en cuenta todos estos aspectos, el concepto de populismo no es suficiente para explicar una parte considerable de la experiencia política brasileña de este período. Getúlio Vargas y João Goulart son dos claros ejemplos de esto, ya que sus gobiernos se derrumbaron al no recibir el apoyo político de la legislatura. El caso de João Goulart incluso allanó el camino para la consumación del Golpe de 1964, que interrumpió todo este experimento político.
Finalmente, es importante considerar que, contrariamente a lo que dice el concepto, el sistema de partidos brasileño durante este La fase fue bastante fuerte, y la elección de presidentes requirió obligatoriamente que se establecieran alianzas políticas. falsificado. Además, a lo largo de este período, aumentó la identificación ciudadana con el partido.
Como resultado de estas críticas al término, el período de nuestra historia anteriormente conocido como La República Populista se denomina hoy como Cuarta República Brasileña o República de 46. Se concluye, entonces, que el término populismo puede explicar parte de la experiencia política en Brasil entre 1930 y 1946, pero no aclara su totalidad y complejidad.
Lea también: Peronismo: período de la historia argentina marcado por el populismo y el autoritarismo
presidentes populistas
Dentro del período antes mencionado (1946 a 1964), los presidentes brasileños fueron:
Eurico Gaspar Dutra (1946-1951)
Getúlio Vargas (1951-1954)
Juscelino Kubitschek (1956-1961)
Jânio Quadros (1961)
João Goulart (1961-1964)
Entre los nombres citados, los últimos cuatro fueron vistos como políticos que encarnan la definición clásica de populismo. Para ver la lista completa de presidentes que asumieron el gobierno de Brasil durante este período, recomendamos acceder a este texto: Cuarta República.
populismo de derecha
Recientemente, surgió el populismo de derecha en la ciencia política, un concepto utilizado para definir prácticas consideradas populistas utilizadas por políticos que son derechoen el espectro político o que presentan discursos conservadores.
Según los académicos en el campo, el crecimiento del populismo de derecha es un fenómeno que ha estado sucediendo durante, aproximadamente 30 años y que se relaciona con crisis sociales y políticas, así como con los cambios provocados por la globalización.
Los científicos afirman que, en el populismo de derecha, los políticos asumen prácticas consolidadas de populismo, como la personificación la voluntad del líder como la voluntad del pueblo, combinada con otras prácticas, como el discurso anti-élite y los ataques contra la intelectualismo. Otra característica muy fuerte del populismo de derecha señalada por analistas es la discurso antiinmigración.
Los grados
1NAPOLITANO, Marcos. Democracia, “populismo” o política de masas: la “República del 46” (Clase 6, parte 5). Para acceder, haga clic en aqui.
* Créditos de imagen: FGV / CPDOC
Por Daniel Neves Silva
Licenciada en Historia
Fuente: Escuela Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-e-populismo.htm