Tras superar los límites de la propia Inglaterra, la Revolución Industrial estableció la inserción de otros países en la conquista de los mercados de consumo esparcidos por todo el mundo. En este aspecto, nos dimos cuenta de que la demanda de nuevas tecnologías no solo era necesaria para aumentar y disminuir los costos de producción. La renovación tecnológica también fue de fundamental importancia para superar la competencia comercial impuesta entre empresas del mismo campo.
Si no tuviera acceso a las nuevas tecnologías, una empresa estaría condenada gradualmente a la ruina. Las industrias armadas con inventarios más grandes, productos más baratos y mejores máquinas tomaron los mercados de sus competidores de la noche a la mañana. De esta forma, nos damos cuenta de que el desarrollo tecnológico ha abierto puertas para la formación de monopolios y oligopolios en los que las empresas más pequeñas no podían hacer frente a las grandes industrias establecido.
El término monopolio se utiliza siempre que percibimos la inexistencia de competencia comercial en una determinada rama de la economía. En este caso, una sola industria o grupo económico domina todo el comercio de un determinado producto industrializado. En otros casos, cuando un grupo de empresas controla la venta o producción de un bien determinado, influyendo en su disponibilidad y precios, se observa la formación de un oligopolio.
El poder de control de un monopolio u oligopolio puede variar según las situaciones que definen el proceso de concentración observado. En el fideicomiso, tenemos un grupo económico que absorbe a sus competidores más pequeños y luego negocia con los competidores restantes por el dominio del mercado de consumo. En este caso, pueden existir fideicomisos horizontales, donde firman un convenio empresas que fabrican un mismo producto, y fideicomisos verticales, donde se unen empresas de diferentes ramas.
Otra forma más simple y común de acción concentradora se puede ver con la formación de cárteles. En esta situación, las empresas de la misma rama mantienen su autonomía administrativa, pero deciden “cortar el mercado” fijando el mismo precio, lo que acaba con la competencia comercial. En muchos países, como Brasil, esta práctica se considera un delito financiero que viola los principios fundamentales de la libre competencia.
Siendo un poco más reciente, existe otra práctica monopolística desarrollada a partir de la franca expansión del capitalismo financiero. En el holding, somos testigos de una institución financiera o un banco que, a través de la compra de acciones, controla diferentes ramas de la economía. En este tipo de situaciones, observamos que la “matriz” comienza a gestionar las políticas e inversiones de las distintas empresas que forman parte de un mismo “grupo empresarial”.
Este tipo de prácticas suelen darse en periodos en los que se nota la posibilidad de crecimiento económico. Sin embargo, en tiempos de crisis, podemos observar que estas políticas centralizadoras terminan desestabilizando seriamente varios sectores de la economía al mismo tiempo. Así, observamos que es solo con el reordenamiento de las políticas económicas que estos monopolios y oligopolios son capaces de superar los impactos que sufre una posible retracción del consumo.
Por Rainer Sousa
Maestría en Historia
Fuente: Escuela Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/a-concentracao-capital-industrial.htm
