Siglo XXI: principales conflictos y guerras del siglo actual

protection click fraud
  • Siglo XXI: La era del terror

  • Si, para algunos autores, el siglo XX comenzó efectivamente en 1914, debido a la Primera Guerra Mundial; para otros, el siglo XXI en realidad comenzó en 11 de septiembre de 2001, con el ataque terrorista a las torres gemelas del World Trade Center, en Nueva York, y el edificio del Pentágono (Sede del Departamento de Defensa de Estados Unidos) en Washington (capital de Estados Unidos).

    Estos ataques fueron planeados y llevados a cabo por la red terrorista islámica internacional, al Qaeda, que, en ese momento, estaba comandado por el saudí Osama bin Laden. Este evento reveló no solo una forma nueva, más amplia y bien coordinada de ataque terrorista, sino también una nueva concepción de la guerra.

    • Medidas contra el terrorismo

    El hecho es que, después de los ataques del 11 de septiembre, la primera medida decididamente belicosa de Estados Unidos fue buscar y atacar los centros de entrenamiento de Al Qaeda. En ese momento, al-Qaeda tenía su sede en Afganistán y recibió apoyo del Talibanes, un grupo fundamentalista islámico activo en Pakistán y Afganistán.

    instagram story viewer

    La búsqueda de bin Laden y otros miembros de al-Qaeda provocó la guerra afgana, en 2002, cuyo momento más expresivo fue el Batalla de Tora Bora. Estas acciones de represalia por los ataques del 11 de septiembre de 2001 dieron forma a lo que el gobierno del presidente estadounidense George W. Bush llamó Guerra contra el terror.

    Bombardeo de Tora Bora, donde se escondieron miembros del grupo terrorista al-Qaeda
    Bombardeo de Tora Bora, donde se escondieron miembros del grupo terrorista al-Qaeda

    La “Guerra contra el Terrorismo” fue el modelo de guerra más evidente en la primera década del siglo XXI. Esto sucedió, especialmente, debido a la Guerra de irak (o como lo llaman algunos autores, "segunda guerra del golfo), que comenzó en 2003 y solo terminó en 2011. La guerra de Irak constituyó una extensión de la política de “Guerra contra el terror”De los Estados Unidos, pero con énfasis en los regímenes islámicos autoritarios que representaban un peligro internacional por contener armas de destrucción masiva. Este fue el caso de Irak, que contaba con armas químicas que habían sido utilizadas, en la década de 1980, para diezmar a miles de personas étnicas. kurdo. La cuestión de la posesión de este tipo de armas fue la principal justificación del estallido de la guerra en suelo iraquí.

    • Efectos secundarios de las medidas contra el terrorismo

    El gran problema al que se enfrentaron en territorio iraquí las tropas estadounidenses no fue precisamente la resistencia de las fuerzas armadas vinculadas a saddanHussein, pero las guerras internas entre grupos yihadistas*, quienes también estaban interesados ​​en el derrocamiento de Saddan y el control del territorio iraquí. Entre estos grupos estaba una facción del al Qaeda. La administración gubernamental de barack obama, elegido tras el fin del mandato de Bush, decidió retirar las tropas estadounidenses de Irak y confiar el control del país a un gobierno provisional. La retirada completa de las tropas tuvo lugar en diciembre de 2011.

    Ese mismo año, muchos de los estallidos de insurrección contra el gobierno provisional comenzaron a cobrar más fuerza. En los años que siguieron, Irak se vio inmerso en una guerra civil generalizada que continúa hasta el día de hoy. Uno de los grupos yihadistas que más se aprovechó de esta situación fue el Estado islámico, del que hablaremos más adelante. Antes, necesitamos hablar un poco sobre la llamada "Primavera árabe”, Evento que cambió la situación en el mundo islámico y que podría ser el centro de innumerables guerras futuras.

    • Importancia de la primavera árabe

    LA "Primavera árabe" fue una sucesión de levantamientos insurreccionales que tuvieron lugar en países del norte de África y Oriente Medio en 2011 y 2012. Cuando se produjeron los primeros levantamientos en 2011, muchos periodistas y expertos del mundo islámico dijeron que la La "Primavera Árabe" tenía como objetivo derrocar las dictaduras de los países en cuestión y establecer un régimen. democrático.

    Resulta que, con el tiempo, se verificó la presencia masiva de ideología islámica radical en los rebeldes, dado que la mayoría de ellos son partidarios de la implementación del Sharia, La ley islámica y la yihad. Esta ideología penetró en estos grupos rebeldes a través del Hermandad Musulmana, una organización fundada en la década de 1920 en Egipto que ha sido uno de los mayores propagadores de las ideas que están en la raíz del terrorismo islámico.

    Países como Egipto,Libia y Túnez su estructura política, económica y social se transformó por completo con la Primavera Árabe. El riesgo de guerras civiles es inminente en estos países, que también pueden sufrir las acciones de grupos terroristas, como Siria, uno de los objetivos de la “Primavera Árabe”.

    LA Siria, comandado por el dictador Bashar Al-Assad, ha estado librando una guerra civil desde 2011 contra varios brotes yihadistas que buscan derrocar a Assad. A diferencia del caso iraquí citado anteriormente, Siria no sufrió la interferencia directa de Estados Unidos, pero algunos de los grupos rebeldes que operan en su territorio han recibido armas, entrenamiento y dinero Americano. El problema es que muchos de estos rebeldes son mercenarios y luchan por quien ofrece la mayor cantidad. Uno de los grupos terroristas más poderosos de la actualidad, el Estado islámico, es quien se beneficia más de ella.

    El dictador de Siria, Bashar Al-Assad, busca mantenerse a cargo del país. **
     El dictador de Siria, Bashar Al-Assad, busca preservarse al mando del país **

    • La singularidad del Estado Islámico

    O Estado islámico surgió de una división entre el grupo que representa a al-Qaeda en Irak y el propio comando central de al-Qaeda. Este grupo iraquí también decidió operar en Siria alrededor de 2011. En Siria, ya existía otro grupo patrocinado por al-Qaeda, el Al-Nusra, lo que provocó un enfrentamiento entre los dos proyectos. El líder del grupo iraquí, Abu Bakr Al-Baghdadi, elevó el estatus del grupo yihadista a la categoría de estado, llamándolo el Estado Islámico de Irak y Siria (o Levante, como también se conoce el territorio sirio donde operan), cuyas siglas en inglés son ISIS. Tres años después, en agosto de 2014, este mismo líder se declaró califa del Estado Islámico. A partir de entonces, el nombre del grupo se conoció solo como Estado Islámico. Muchos oficiales del ejército iraquí, una vez leales a Saddan, se han aliado con el califa Abu Bahgdadi, como señala el investigador Patrick Cockburn:

    Abu Bakr al-Baghdadi comenzó a emerger de las sombras en el verano de 2010, cuando se convirtió en el líder de al-Qaeda en el Irak, después de que sus predecesores murieran en un ataque llevado a cabo por tropas iraquíes y estatales Unido. Al-Qaeda en Irak estaba en alerta mientras la rebelión sunita, en la que anteriormente había jugado un papel principal, se desmoronaba. Fue revivido por la revuelta sunita en Siria en 2011 y, durante los siguientes tres años, por una serie de campañas cuidadosamente planeadas, tanto en ese país como en Irak. Se desconoce hasta qué punto al-Baghgdadi fue directamente responsable de la estrategia y tácticas militares de al-Qaeda en Irak y, más tarde, de ISIS. Ex altos funcionarios del ejército y de inteligencia iraquíes, en la época de Saddan Hussein, desempeñaron un papel central, pero están bajo el liderazgo general de al-Bahgadadi ”.[1]

    Además de ser un grupo abiertamente terrorista (el caso más emblemático de terrorismo asumido por el Estado Islámico fue el del Ataques del 13 de noviembre, en París) y yihadista, el Estado Islámico tiene una propuesta para construir efectivamente un estado, es decir, una nación yihadista islámica basada en sharia ***. Este Estado no se limitaría a la región de Irak y Siria, sino que tendría el objetivo de conquistar todo el territorio que, entre la Edad Media y la Edad Moderna, perteneció a la civilización islámica.

    El gran riesgo que representa el Estado Islámico y su nueva forma de guerra, que no solo es convencional y terrorista, sino también cultural y religiosa, para el siglo XXI es la fascinación que provocan en los jóvenes de todo el mundo, que se ofrecen como voluntarios para luchar en las guerras del “califato” y para llevar a cabo atentados terroristas en cualquier parte del mundo. Otro peligro, aún mayor, es que, si se logra el objetivo de fundar un Estado (con un sistema de salud, educación, etc.), el Estado Islámico sea reconocido como tal. Esto es lo que sostiene la experta Loretta Napoleoni:

    Independientemente de cómo los enfrentemos, el nacimiento del Califato sirve para advertirnos que que los políticos han confundido con una nueva generación de terrorismo puede ser en realidad un nuevo modelo de terrorismo. En otras palabras, el Estado Islámico puede romper con la tradición y resolver el dilema del terrorismo creando con éxito una nación, ganando para los miembros de una organización armada el estatus de enemigos y para las poblaciones civiles el estatus de ciudadano. Incluso sin el reconocimiento diplomático, la mera existencia del Califato llevaría a la comunidad internacional a mirar el terrorismo con una mirada diferente ”. [2]

    • otros conflictos

    Además de estos conflictos en Oriente Medio y los riesgos que plantea el Estado Islámico, el siglo XXI también ha presentado otras fuentes de tensión. En la región subsahariana del continente africano, hay una guerra civil en Kenia y Nigeria, donde un grupo terrorista, el Boko Haram. En la región de Cáucaso, hubo un Insurgencia de Chechenia En contra de Rusia, que solo se controló adecuadamente en 2006. También hubo una tensión entre Rusia y Ucrania, por el región estratégica de Crimea, a principios del año 2014. Gradualmente, muchas transformaciones geopolíticas se acentúan en estas regiones del mundo, especialmente en África, Oriente Medio y Europa del Este. Los focos de las guerras actuales se organizan en estas regiones.


    *Yihadistas:La expresión "yihadista" proviene del término "yihad", que significa "esfuerzo" en árabe, y originalmente indicaba la ascesis, el esfuerzo o guerra espiritual para convertirse en una persona virtuosa. Con el surgimiento del fundamentalismo islámico, este término pasó a identificarse con la "guerra santa contra los infieles", es decir, una guerra contra todos los que no comparten la fe islámica.

    ** Créditos de imagen: Shutterstock y Valentina Petrov

    *** Sharia:La Sharia, o ley islámica, es un conjunto de prescripciones legales para la conducta de las personas que se basan en interpretaciones del Corán. Los grupos yihadistas a menudo malinterpretan estas prescripciones para cometer atrocidades como la esclavitud sexual de mujeres, el ahorcamiento de homosexuales y la decapitación y crucifixión de Cristianos.

    LOS GRADOS

    [1]COCKBURN, Patrick. El origen del Estado islámico: el fracaso de la “guerra contra el terrorismo” y el auge del yihadismo. São Paulo: Autonomía literaria, 2015. pág 85.
    [2]NAPOLEONI, Loretta. El fénix islamista: el Estado islámico y la reconfiguración de Oriente Medio. Río de Janeiro: Bertrand Brasil, 2015.pp. 77-78


    Por Mí Cláudio Fernandes

    Teachs.ru

    La sociedad, el individuo y la educación que tenemos y queremos

    El sistema educativo brasileño se inserta en el contexto del sistema capitalista global que se e...

    read more

    Mundo bipolar. Mundo bipolar: Guerra Fría

    Con el fin de la Segunda Guerra Mundial (1945), los principales países involucrados en el conflic...

    read more
    Globalización. Globalización y sus efectos

    Globalización. Globalización y sus efectos

    LA globalización es uno de los términos más utilizados para describir la situación actual del sis...

    read more
    instagram viewer