Όταν παραλείπεται ένας όρος που έχει ήδη εκφραστεί στη δήλωση, λέμε ότι είναι τρόπος του λέγειν κλήση ζεύγμα, χρησιμοποιείται για την αποφυγή περιττής επανάληψης του όρου που ήδη υπονοείται. Συχνά ένα κόμμα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να δείξει αυτήν την παράλειψη. Δεν πρέπει να συγχέουμε το ζέγκμα και την έλλειψη, δύο μορφές ομιλίας στις οποίες παραλείπεται κάποιος όρος, αλλά που έχουν διαφορές.
Διαβάστε επίσης: Polysyndeton - σχήμα ομιλίας που χρησιμοποιεί επανειλημμένα μια σύζευξη
Τι είναι το zeugma;
Το Zeugma είναι μια μορφή λόγου κατά την οποία ένας όρος που έχει ήδη εκφραστεί στη δήλωση θα επαναλαμβάνεται αλλά καταλήγει να παραλείπεται. Αυτό συμβαίνει επειδή η επανάληψη θα ήταν περιττή, καθώς αυτός ο όρος υπονοείται στη δήλωση από το πλαίσιο. Η συντακτική δομή, δηλαδή η θέση των στοιχείων στην ομιλία, συμβάλλει στο να υπονοήσει τον παραλειφθέντα όρο. Έτσι το ζεύγμα είναι ένα από σύνταξη εικόνων (ή στοιχεία κατασκευής).
Δείτε πώς αυτό το σχήμα είναι πολύ κοινό στη γλώσσα:
Ξυπνάω στις επτά ώρες και πάω για ύπνο στις έντεκα.
Στην παραπάνω δήλωση, για να αποφευχθεί η επανάληψη του όρου «ώρες» στη δεύτερη εμφάνιση, υπάρχει zeugma: «... και θα κοιμηθώ σε έντεκα [ώρες].”
Όσον αφορά την παράλειψη ενός ρήμα ή για μεγαλύτερη έκφραση, ένα κόμμα φαίνεται να υποδηλώνει παράλειψη από το zeugma. Ακόμα και όταν το θέμα του ρήματος είναι διαφορετικό (και συνεπώς και η σύζευξή του), μπορεί να υπάρχει ζέγκμα, καθώς είναι το ίδιο ρήμα. Δείτε στις ακόλουθες περιπτώσεις:
Μου εργασία ως ηλεκτρολόγος. Είναι εκεί εκεί, ως σερβιτόρα.
Μου εργασία ως ηλεκτρολόγος. Είναι εκεί [έργα] ως σερβιτόρα.
Το πρόβλημά του ήταν πολύ ανησυχητικό. αλλά μας, να ανησυχείτε λιγότερο.
Το πρόβλημά του ήταν πολύ ανησυχητικό. Αλλά το [το πρόβλημα ήταν] να ανησυχείς λιγότερο.
Πρέπει να φτάσετε πρώτα εκεί. Εμείς, αργότερα.
Πρέπει να φτάσετε πρώτα εκεί. Εμείς [πρέπει να φτάσουμε] αργότερα.
«Ο Ρουμπιάο είχε στα πόδια του ένα ζευγάρι παντόφλες δαμασκηνού, κεντημένο σε χρυσό. στο κεφάλι, ένα καπέλο με μαύρη μεταξωτή φούντα. Στο στόμα, ένα γαλάζιο γέλιο. " (Machado de Assis)
«Ο πατέρας μου ήταν από το Σάο Πάολο / τον παππού μου, Pernambuco / Ο παππούς μου, Minas Gerais / ο παππούς μου, Μπαΐα. " (Chico Buarque)
Διαφορά μεταξύ ζέγκμα και έλλειψης
Σε πολλές συζητήσεις στον τομέα της γλωσσολογίας, το zeugma θεωρείται ένας συγκεκριμένος τύπος Ελλειψη. Το κοινό σημείο αυτών των δύο αριθμών είναι η παράλειψη ενός όρου στη δήλωση. Αλλά υπάρχουν διαφορές μεταξύ τους: στο zeugma, οι όροι που έχουν ήδη εκφραστεί νωρίτερα στη δήλωση παραλείπονται, έτσι ώστε να μην επαναλαμβάνονται. Στην έλλειψη, οι όροι που παραλείφθηκαν δεν εκφράστηκαν απαραίτητα στη δήλωση και υπονοούνται μόνο από το πλαίσιο. Σημειώστε ένα παράδειγμα έλλειψης:
"Κοίταξε το κινητό της, μια μακρινή έκφραση στο πρόσωπό της ..."
Σε αυτήν τη δήλωση υπάρχει ένας όρος που παραλείπεται, αλλά μπορεί εύκολα να γίνει κατανοητός από το πλαίσιο:
Κοίταξε το κινητό τηλέφωνο [με] μια μακρινή έκφραση στο πρόσωπο... "
Σε αυτήν την περίπτωση, λέμε ότι υπήρχε έλλειψη αντί για ζεύγμα, καθώς ο όρος δεν είχε εκφραστεί νωρίτερα.
Διαβάστε επίσης: Anacoluto - μια άλλη φιγούρα που σχετίζεται με τη σύνταξη της έκφρασης
λύσεις ασκήσεις
ερώτηση 1
(Cetap - προσαρμοσμένο)
Η παράλειψη των όρων είναι ένα συνεκτικό χαρακτηριστικό στο: "Κινούσε την καρδιά μου περισσότερο από έναν βηματοδότη.", Η λέξη στο zeugma είναι:
α) ζωντανεύει.
β) καρδιά.
γ) βηματοδότη.
δ) περισσότερα.
είναι δικό μου.
Ανάλυση
1 - Εναλλακτική Α. Το ρήμα θα εμφανιζόταν στο τέλος της ομιλίας: «Κινούσε την καρδιά μου περισσότερο από έναν βηματοδότη [έμψυχος].”
Ερώτηση 2
(FGV - προσαρμοσμένο)
Χωρίς βελτίωση της δημόσιας εκπαίδευσης, εκατομμύρια θα παραμείνουν κρατούμενοι πρόνοιας και εταιρείες χωρίς βοήθεια. (L.71-73)
Όσον αφορά το σκορ για την παραπάνω περίοδο, ανατρέξτε στις ακόλουθες δηλώσεις.
ΕΓΩ. Το δεύτερο κόμμα δικαιολογείται για το διαχωρισμό θεμάτων διαφορετικών ρητρών.
ΙΙ. Το τρίτο κόμμα είναι η περίπτωση του zeugma.
III. Κατά την αφαίρεση του E από την περίοδο, στη θέση του κόμμα αμέσως πριν από αυτό, θα ήταν καλύτερα να δείτε ένα ερωτηματικό.
Τσιμπούρι:
α) εάν μόνο οι δηλώσεις I και III είναι σωστές.
β) εάν μόνο οι δηλώσεις I και II είναι σωστές.
γ) εάν μόνο οι δηλώσεις II και III είναι σωστές.
δ) εάν όλες οι δηλώσεις είναι σωστές.
ε) εάν καμία δήλωση δεν είναι σωστή.
Ανάλυση:
Εναλλακτική Δ. Η δήλωση I είναι σωστή, καθώς το «εκατομμύρια» είναι το αντικείμενο της πρώτης ρήτρας και το «επιχειρήσεις» είναι το αντικείμενο της δεύτερης ρήτρας. Η δήλωση II είναι σωστή, διότι υπάρχει το zeugma στη δεύτερη ρήτρα, κατά την οποία ένας όρος που έχει ήδη εκφραστεί στη δήλωση παραλείπεται: "εταιρείες [θα συνεχίσει] χωρίς παρακολούθηση »; Η δήλωση III είναι σωστή επειδή, χωρίς τη σύζευξη και έχει ένα άλλο υποχρεωτικό κόμμα για τη σήμανση του ζεύγματος, το ερωτηματικό μπορεί να σηματοδοτήσει καλύτερα την παύση: «εκατομμύρια θα παραμείνουν κρατούμενοι του ευημερία; οι εταιρείες, χωρίς βοήθεια. "
Από τον Guilherme Viana
δάσκαλος γραμματικής
