Η γλώσσα, ενώ επιτρέπει την αλληλεπίδραση μεταξύ συνομιλητών (συνεργάτες στο επικοινωνία), προκαλεί αμφιβολίες και ακόμη και αντιπαραθέσεις, καθώς οι μελετητές δεν συμφωνούν πάντα μερικοί κανόνες.
Είχατε ποτέ αμφιβολίες κατά τη χρήση της προθετικής φράσης παρά το? Για παράδειγμα, το σωστό είναι: Αν και οι περισσότεροι είναι αντίθετοιήαν και οι περισσότεροι είναι αντίθετοι? Για να απαντήσετε σε αυτήν την ερώτηση, είναι σημαντικό να θυμάστε μερικές έννοιες:
- Το θέμα είναι ένας από τους βασικούς όρους της ρήτρας, επομένως, δεν υπάγεται σε κανέναν άλλο όρο.
- Οι γραμματικές τάξεις που έλκουν (συνοδεύουν) γύρω από το θέμα είναι: άρθρο, αριθμητικό, επίθετο και επίθετο αντωνυμία, επομένως, η πρόθεση δεν εμφανίζεται.
- Η πρόθεση χρησιμοποιείται για τη συσχέτιση λέξεων, υποδηλώνοντας ότι μεταξύ τους υπάρχει μια δευτερεύουσα σχέση, για παράδειγμα: Ξύλινο σπίτι.
Η κανονική γραμματική δεν αποδέχεται ότι υπάρχει συστολή μεταξύ της πρόθεσης και του άρθρου, εάν ο όρος μετά την πρόθεση ασκεί τη λειτουργία του θέματος
. Επομένως, το σωστό είναι "Αν και η πλειοψηφία είναι εναντίον", γιατί πλέον αντιπροσωπεύει το θέμα της πρότασης, επομένως είναι λάθος να χρησιμοποιείτε τη συστολή (αν και δίνει).Ακολουθήστε μερικά παραδείγματα:
Παρά την κρίση, ο κόσμος θα αναπτυχθεί τα επόμενα χρόνια.
Αν και η κίνηση έχει προγραμματιστεί για αύριο, οι ώρες εργασίας θα είναι κανονικές.
Όπως προαναφέρθηκε, συχνά δεν υπάρχει συναίνεση μεταξύ των εμπειρογνωμόνων. Η χρήση συστολής, όταν ο επόμενος όρος λειτουργεί ως θέμα, είναι ένα παράδειγμα αυτού. Για μερικούς ειδικούς, αυτό είναι λάθος, αλλά ο Evanildo Bechara υπερασπίζεται την ιδέα ότι αυτό είναι πρόβλημα ευφορίας (αρμονικός ήχος), οπότε η χρήση συστολής ή όχι θα πρέπει να είναι επιλογή Ομιλητής. Ωστόσο, η κανονιστική γραμματική υποστηρίζει ότι η συστολή δεν πρέπει να χρησιμοποιείται όταν υπόκειται ο επόμενος όρος.
Από την Mayra Pavan
Αποφοίτησε με γράμματα
