Μήνυση κατά του διευθυντή του σχολείου κατέθεσε η μητέρα μαθήτριας του δημοτικού σχολείου μετά την αποτυχία της κόρης της λόγω απουσίας. Η υπόθεση έλαβε χώρα στη Vila Velha, Άγιο πνεύμα, το 2019 και υποβλήθηκε σε επεξεργασία στο Δικαστήριο του Espírito Santo (TJES). Ο δικαστής δεν έκανε δεκτό το αίτημα της οικογένειας του μαθητή.
Τότε, ο μαθητής του δημοτικού είχε 298 απουσίες και απορρίφθηκε από το σχολείο, μη μπορώντας να κάνει τεστ αποθεραπείας.
δείτε περισσότερα
Έρευνα αποκαλύπτει ότι οι εγκέφαλοι των εφήβων είναι «καλωδιωμένοι» για να…
Το PicPay θα χρεώνει τώρα ένα τέλος για αδράνεια. δείτε πώς θα λειτουργήσει
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η οικογένεια της μαθήτριας υποστήριξε ότι οι απουσίες οφείλονται σε λόγους υγείας. Ο διευθυντής του σχολείου ενημέρωσε ότι ο μαθητής απουσίαζε τακτικά και δεν υπήρχε λόγος να αναλυθεί η κατάσταση.
Σε επίσημο σημείωμα του TJES, διαπιστώθηκε ότι η μητέρα του παιδιού, ήδη από το 2019, γνώριζε για τον αριθμό των απουσιών της κόρης της. Επιπλέον, «ο μαθητής είχε προηγουμένως αποτύχει σε άλλο σχολείο, για τον ίδιο λόγο».
Κατανοήστε την ανάλυση της υπόθεσης από τον δικαστή
Η υπόθεση βρισκόταν στο δικαστήριο από το 2019, αλλά η ποινή καθορίστηκε τον Ιούλιο του 2023 από το Δικαστήριο του Espírito Santo (TJES).
Σύμφωνα με την ποινή, ο δικαστής δεν αποδέχθηκε το αίτημα ηθικής βλάβης και τόνισε επίσης τους νόμους για τον ελάχιστο φόρτο εργασίας της σχολικής εκπαίδευσης.
ΕΝΑ Ν. 9.394/96 σχετικά με τη σχολική εκπαίδευση καθορίζει ότι ο φόρτος εργασίας πρέπει να είναι πάνω από 800 ώρες. Έτσι, το ακαδημαϊκό έτος πρέπει να είναι τουλάχιστον 200 ημέρες προκειμένου να εξεταστεί η έγκριση του μαθητή.
Ο εισαγγελέας επεσήμανε επίσης ότι η μητέρα της μαθήτριας ενημερώθηκε για την «κρίσιμη κατάσταση σε σχέση με τις εξετάσεις της για ανάκτηση βαθμού, διατηρώντας χαμηλές ακαδημαϊκές επιδόσεις» κατά τη διάρκεια του έτους. Ομοίως, το σχολείο ενημέρωσε επίσης το παιδαγωγικό συμβούλιο για την υπόθεση.
Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω στοιχεία, ο δικαστής έκρινε το αίτημα απαράδεκτο και έκρινε επαρκή τη συμπεριφορά του σχολείου. Για αυτόν, η φοιτήτρια «δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις για το δικαίωμά της στην έγκριση».