Η επέκταση του Διαδικτύου έχει γίνει μια διαδικασία χωρίς επιστροφή, αποτελώντας έναν αυξανόμενο αριθμό χρηστών του Διαδικτύου και οικονομικούς τομείς που χρειάζονται αυτήν την πληροφοριακή δομή. Αν και το Διαδίκτυο ξεκίνησε την επέκτασή του στη Βραζιλία στη δεκαετία του 1990, μέχρι τις αρχές του 2014 δεν υπήρχε ειδικός νομοθετικός κανονισμός για τη χρήση του. Είναι για να διορθωθεί αυτό το κενό που λέγεται Αστικό δίκαιο του Διαδικτύου.
Γνωστό ως «Σύνταγμα του Διαδικτύου», το Marco Civil σκοπεύει να θεσπίσει κανόνες, δικαιώματα και υποχρεώσεις στο Διαδίκτυο στη Βραζιλία. Για να δημιουργήσετε το κείμενο που έγινε νομοσχέδιο, πραγματοποιήθηκαν αρκετές συζητήσεις με διάφορους τομείς της κοινωνίας για να επιτευχθεί συναίνεση επί του θέματος. Το Marco Civil καθορίζει τις οδηγίες για μελλοντικούς νόμους και έργα σχετικά με τη χρήση του παγκόσμιου ιστού.
Δεδομένου ότι το νομοσχέδιο δεν έχει ακόμη ψηφιστεί, και υπάρχουν συμφέροντα στο Εθνικό Κογκρέσο να αλλάξουν ορισμένα σημεία, η συζήτηση στο Marco Civil da Internet διαπερνάται από την εγγύηση της δημοκρατικής και ιδιωτικής πρόσβασης στο Διαδίκτυο, χωρίς διαφορές πολύ μεγάλα οικονομικά δεδομένα, ακόμη και αν τα προσωπικά δεδομένα των χρηστών χρησιμοποιούνται από εταιρείες και κυβερνήσεις κατά της ελευθερίας τους. άτομο.
Υπάρχουν τρία κύρια σημεία στη συζήτηση: ουδετερότητα, ιδιωτικότητα στο Διαδίκτυο και κατάργηση περιεχομένου.
Ουδετερότητα
Με ουδετερότητα, το Marco Civil da Internet επιδιώκει να διασφαλίσει ότι οι εταιρείες παροχής Internet μπορούν να κάνουν διακρίσεις κατά της χρήσης ορισμένων υπηρεσιών. Τα πακέτα δεδομένων πρέπει να αντιμετωπίζονται ισότιμα μεταξύ όλων των χρηστών, χωρίς αλλαγή της ταχύτητας σύνδεσης σύμφωνα με τα οικονομικά συμφέροντα των εταιρειών.
Μερικά παραδείγματα: με ουδετερότητα, οι εταιρείες δεν θα μπορούν να προσφέρουν ένα πακέτο με διαφορετική ταχύτητα και τιμή για όσους έχουν πρόσβαση Μόνο κοινωνικά δίκτυα και μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και ένα άλλο πακέτο για άτομα που παρακολουθούν βίντεο, εκτός από τις άλλες υπηρεσίες στο παρελθόν υποδεικνύεται.
Σήμερα, ο χρήστης προσλαμβάνει ταχύτητα και έχει απεριόριστη πρόσβαση σε ολόκληρο το Διαδίκτυο, χωρίς διάκριση ενός πακέτου που προσφέρεται από μια εταιρεία. Η συμβατική ευρυζωνική ταχύτητα πρέπει να τηρείται από εταιρείες, σε αντίθεση με αυτό που συνέβη πριν από το νόμο.
Ένα άλλο μέτρο που προορίζεται με ουδετερότητα είναι να διασφαλίσει ότι οι άνθρωποι μπορούν επίσης να παράγουν περιεχόμενο στο Διαδίκτυο, όπως το να έχετε ένα blog ή έναν ιστότοπο, χωρίς να χρεώνεστε πολύ υψηλά, μια τιμή για αυτό. Η ουδετερότητα θα εμπόδιζε μόνο τους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους να έχουν τομείς στο Διαδίκτυο.
Οι υπερασπιστές της ύπαρξης αυτού του σημείου ισχυρίζονται ότι η ουδετερότητα εγγυάται τη δημοκρατική πρόσβαση στο Διαδίκτυο, καθώς δεν περιορίζει την πρόσβαση ή την παραγωγή περιεχομένου. Οι εταιρείες που προσφέρουν την υπηρεσία ισχυρίζονται ότι η ουδετερότητα μπορεί να κάνει τις υπηρεσίες ακόμη πιο ακριβές.
Το άνοιγμα της παραγωγής περιεχομένου από όλους είναι επίσης ένας από τους στόχους του διαδικτύου Marco Civil da
Μυστικότητα (τήρηση αρχείων καταγραφής, δεδομένων, μεταξύ άλλων)
Ένα άλλο αμφιλεγόμενο σημείο στη συζήτηση είναι το απόρρητο του Διαδικτύου. Ο λογαριασμός όριζε ότι οι διακομιστές πρέπει να βρίσκονται στη Βραζιλία και να διατηρούν τις πληροφορίες χρηστών (τα αρχεία που ονομάζονται αρχεία καταγραφής), όπως ημερομηνία, ώρα και διάρκεια της πρόσβασης στο Διαδίκτυο, από ένα έτος.
Άτομα και ομάδες που αντιτίθενται σε αυτό το μέτρο υποστηρίζουν ότι δεν αποθηκεύονται δεδομένα αυτού του είδους, καθώς, με αυτόν τον τρόπο, θα παραβίαζε την ατομική ελευθερία. Υπό αυτήν την έννοια, τα αποθηκευμένα δεδομένα δεν μπορούσαν να πωληθούν σε άλλες εταιρείες και άτομα ούτε να έχουν πρόσβαση από κυβερνητικές υπηρεσίες. Ένα παράδειγμα που χρησιμοποιείται για την αποθήκευση αρχείων είναι η περίπτωση της NSA, μιας κυβερνητικής υπηρεσίας ασφαλείας από τις ΗΠΑ που έχουν κατασκοπεύσει εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο, των οποίων η υπόθεση καταγγέλθηκε πρόσφατα από τον Έντουαρντ Σνόουνντεν.
Το απόρρητο ήταν το πιο αμφιλεγόμενο σημείο των συζητήσεων και το μόνο που αποκλείστηκε από την Βουλή των Αντιπροσώπων. Οι διακομιστές πρέπει να αποθηκεύουν πληροφορίες χρήστη, αλλά δεν χρειάζεται να βρίσκονται στη Βραζιλία.
Κατάργηση περιεχομένου - την υπεράσπιση της ελευθερίας της έκφρασης
Σε αυτό το σημείο, συζητείται το θέμα της ευθύνης για περιεχόμενο που δημοσιεύεται στο Διαδίκτυο, ιδίως περιεχόμενο που θεωρείται παράνομο. Με το Marco Civil, το περιεχόμενο πρέπει να αφαιρεθεί μετά από δικαστική απόφαση, με ευθύνη μόνο τον χρήστη που δημοσίευσε το περιεχόμενο.
Ο στόχος είναι να αποφευχθεί η λογοκρισία στο Διαδίκτυο, καθώς η κατηγορία για αδίκημα ή παρανομία πρέπει να γίνει μέσω των δικαστηρίων, διασφαλίζοντας το δικαίωμα σε αντιδικίες. Ωστόσο, περιπτώσεις παράνομου περιεχομένου που προβλέπονται ήδη από το νόμο, όπως η παιδεραστία και ο ρατσισμός, θα αποτελούν εξαίρεση ή μπορούν να αφαιρεθούν αμέσως μετά από δικαστική απόφαση.
Η έγκριση στο Εθνικό Συνέδριο συνεχίστηκε για τρία χρόνια. Τα εμπορικά συμφέροντα των τηλεφωνικών εταιρειών επηρέασαν τη θέση των βουλευτών. Ήταν αντίθετα με πολλά από τα σημεία του Marco Civil στο Διαδίκτυο, και σημαντικό μέρος των βουλευτών και των κομμάτων τους χρηματοδοτούν τις εκλογικές εκστρατείες τους από τέτοιες εταιρείες.
Στις 23 Απριλίου 2014, ο νόμος κυρώθηκε από τον Πρόεδρο Ντίλμα Ρούσεφ, αφού το νομοσχέδιο εγκρίθηκε στη Γερουσία την προηγούμενη ημέρα και συζητήθηκε στην Βουλή των Αντιπροσώπων. Η Βραζιλία είναι η πρώτη χώρα που δημιούργησε αυτό το «Σύνταγμα Διαδικτύου», παρέχοντας σε άλλες χώρες παραμέτρους για τη ρύθμιση της χρήσης και της παροχής υπηρεσιών Διαδικτύου.
Από εμένα, Tales Pinto
Πηγή: Σχολείο της Βραζιλίας - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/debate-sobre-marco-civil-internet.htm
