Αν σήμερα αντιλαμβανόμαστε την παγκοσμιοποίηση από τον ρόλο που παίζει το διαδίκτυο, από την πολυπλοκότητα και επέκταση των εμπορικών και χρηματοοικονομικών συναλλαγών ή από την ταχύτητα με Καθώς οι πληροφορίες φτάνουν σε εμάς, είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι αυτό είναι, κατά κάποιο τρόπο, συνέπεια αρκετών ιστορικών παραγόντων - ανάμεσά τους και το τέλος του Πολέμου Κρύο. Επομένως, η ελάχιστη κατανόηση των αλλαγών που έλαβαν χώρα στην ΕΣΣΔ στα τέλη της δεκαετίας του 1980, με την έλευση της Περεστρόικα και της Γκλάσνοστ, είναι απαραίτητη όχι μόνο να καταλάβει τι πυροδότησε το τέλος του σοσιαλιστικού μπλοκ, αλλά και να καταλάβει πώς θα γινόταν αργότερα η διαμόρφωση μιας νέας τάξης πραγμάτων. Παγκόσμιος.
Το 1989, ο λεγόμενος Ψυχρός Πόλεμος έφτασε στο τέλος του, μια περίοδος κατά την οποία ο κόσμος χωρίστηκε σε δύο μπλοκ: από τη μια πλευρά, το καπιταλιστικό μπλοκ που εκπροσωπούσαν οι ΗΠΑ. και, από την άλλη, το σοσιαλιστικό μπλοκ που εκπροσωπείται από την ΕΣΣΔ, με επικεφαλής τη Ρωσία. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο (1939-1945), το 1946 μια περίοδος που σημαδεύτηκε από μια ισχυρή διαφωνία για την ιδεολογική κυριαρχία μεταξύ αυτών των μπλοκ, καθώς και για τη λεγόμενη διαστημική κούρσα και τεχνολογικός. Το τέλος αυτής της ιστορίας είναι ήδη γνωστό, καθώς το καπιταλιστικό μοντέλο κέρδισε μετά τις οικονομικές και πολιτικές μεταρρυθμίσεις που προωθήθηκαν από Η Σοβιετική Ένωση όταν ήδη πέθαινε, ανίκανη να διατηρήσει το σοσιαλιστικό σχέδιο και το μοντέλο του κράτους πρόνοιας. Αλλά η αρχή του τέλους θα ήταν στη διαδικασία των εσωτερικών αλλαγών στην ΕΣΣΔ, που ξεκίνησαν στα μέσα της δεκαετίας του 1980, με τον Μιχαήλ Γκορμπατσόφ ως Γενικός Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης, η οποία θα προωθούσε αργότερα την εφαρμογή της Περεστρόικα και της Γκλάσνοστ.
Όπως επισημαίνει ο Octavio Ianni στο βιβλίο του A Sociedade Global (1995), η Perestroika, μια λέξη που μπορεί να μεταφραστεί ως ανασυγκρότηση, «έχει κάνει αλλαγές στην πράξη βαθιά στη δομή του σοβιετικού οικονομικού συστήματος, με την αντικατάσταση των κεντρικά σχεδιασμένων οικονομικών μηχανισμών από Αγορά". (ΙΑΝΝΗ, σελ. 12). Ήταν μια οικονομική αναδιάρθρωση και αναπροσανατολισμός των δημοσίων δαπανών, μειώνοντας, για παράδειγμα, τις επενδύσεις στον τομέα της άμυνας. Εξετάζοντας την εγκαθίδρυση μιας «διαστημικής κούρσας» μεταξύ των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ που υλοποιήθηκε στη διαμάχη για τον τομέα των αμυντικών τεχνολογιών (παραγωγή πυρηνικών βομβών) και για την εξερεύνηση του το διάστημα (όπως η δημιουργία δορυφόρων και πυραύλων), η ΕΣΣΔ, με επικεφαλής τη Ρωσία, έθεσε σε κίνδυνο την εσωτερική της οικονομία και, με αυτόν τον τρόπο, τη λειτουργία του μοντέλου του κράτους πρόνοιας Κοινωνικός. Ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ, που ανέφερε ο Οκτάβιο Ιάνι, θα έλεγε ότι: «Η περεστρόικα είναι μια επείγουσα ανάγκη που προέκυψε από το βάθος των αναπτυξιακών διαδικασιών στη σοσιαλιστική κοινωνία μας. Είναι έτοιμο να αλλάξει και λαχταρά για αλλαγή εδώ και πολύ καιρό. Οποιαδήποτε καθυστέρηση στην εφαρμογή της περεστρόικα θα μπορούσε να οδηγήσει, στο εγγύς μέλλον, σε εσωτερική κατάσταση επιδείνωσε ότι, με σαφείς όρους, θα αποτελούσε πρόσφορο έδαφος για μια σοβαρή κοινωνική, οικονομική και πολιτική [...]". (ό.π., σελ. 12). Προφανώς, πρέπει να τονιστεί ότι η περεστρόικα ως μεταρρύθμιση δεν αποσκοπούσε απαραίτητα στην παράδοση στο καπιταλιστικό μπλοκ, αλλά μάλλον σε μια προσπάθεια σοβιετικής ανάκαμψης.
Αλλά οι μεταρρυθμίσεις, ως γνωστόν, δεν βασίστηκαν μόνο σε οικονομική άποψη, αλλά και σε πολιτική, προωθώντας (επίσης εν μέσω αυτών των αλλαγών) το λεγόμενο Glasnost, μια λέξη που στα ρωσικά συνδέεται με την ιδέα του διαφάνεια. Ο υπαινιγμός στην ιδέα της διαφάνειας θα ήταν με την έννοια της άμβλυνσης της εξουσίας και της παρουσίας ενός ισχυρού κράτους, που περιορίζει τις ελευθερίες. Επομένως, παράλληλα με τις αλλαγές που προωθεί η Περεστρόικα, θα ήταν η προσπάθεια να ανοίξει περισσότερη ελευθερία έκφρασης στην κοινωνία (που μέχρι τότε δεν είχε θα μπορούσε να παραπονεθεί για την κυβέρνηση), την ίδια στιγμή που γινόταν προσπάθεια για μεγαλύτερη διαφάνεια των κυβερνητικών ενεργειών, που θα αποτυπωνόταν στην πολιτική θετικώς. Έτσι, όπως επισημαίνει ο Ianni (1995), η Γκλάσνοστ θα είχε εγκαινιάσει τον εκδημοκρατισμό, και συνεπώς το σπάσιμο του μονοπωλίου της πολιτικής ζωής. από το Κομμουνιστικό Κόμμα και την εγκατάλειψη του σχήματος Κράτος-κόμμα-Συνδικάτο, προωθώντας μεγαλύτερη διαφάνεια στις σχέσεις πολιτικές. Με αυτόν τον τρόπο, οι βάσεις της Σοβιετικής Ένωσης διαλύθηκαν και, στα τέλη της δεκαετίας του 1980, υπήρξε μια πτώση του τείχους του Βερολίνου, σύμβολο της διαίρεσης του κόσμου, που θα σήμαινε τη νίκη της ιδεολογίας καπιταλιστής. Έκτοτε, υπήρξε η διαμόρφωση μιας νέας παγκόσμιας τάξης, που ξεκίνησε από την αναδιοργάνωση των διεθνών σχέσεων.
Έτσι, τέτοιες μεταρρυθμίσεις που προωθούσε η σοβιετική κυβέρνηση αντιπροσώπευαν τη διάλυση του λεγόμενου πραγματικού σοσιαλισμού, που χαρακτηρίζεται σε γραμμές γενικά από ένα μονοκομματικό σύστημα, με μια κεντρική κυβέρνηση με ισχυρό έλεγχο όχι μόνο στην πολιτική, αλλά και στην οικονομία και Πολιτισμός. Επί του παρόντος, η Κίνα θα ήταν μια χώρα με πολιτικό-διοικητικό μοντέλο πολύ κοντά σε αυτό που ήταν η ΕΣΣΔ, αλλά διαφέρει θεμελιωδώς από τον τρόπο με τον οποίο προσκολλήθηκε στον καπιταλισμό ως τρόπο παραγωγής ζωής, και έγινε μια από τις πιο περίπλοκες κοινωνίες στα μάτια των αναλυτών σε όλο τον κόσμο. κόσμος.
Βιβλιογραφικές αναφορές:
IANNI, Octavio. Η Παγκόσμια Κοινωνία. Rio de Janeiro: Brazilian Civilization, 1995
Paulo Silvino Ribeiro
Βραζιλία Σχολικός Συνεργάτης
Πτυχίο Κοινωνικών Επιστημών από το UNICAMP - State University of Campinas
Master στην Κοινωνιολογία από το UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Διδάκτωρ Κοινωνιολογίας στο UNICAMP - State University of Campinas
Πηγή: Σχολείο Βραζιλίας - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/perestroika-glasnost-as-reformas-urss-que-iniciaram-uma-nova.htm