Ο Θεσμική πράξη αριθμός 5ή απλά AI-5, ήταν μια νομική συσκευή που εφαρμόστηκε από το αγωγήΣτρατός στη Βραζιλία, στις 13 Δεκεμβρίου 1968. Ήταν ο θεσμικός νόμος που χαρακτηρίστηκε από την αναστολή των πολιτικών δικαιωμάτων όλων των Βραζιλιάνων πολιτών και, κατά συνέπεια, με την αύξηση των τάσεων των λεγόμενων «γραμμήσκληρόςΤου στρατιωτικού καθεστώτος. Το AI-5 θεωρείται από πολλούς ιστορικούς ως «πραξικόπημα στο πραξικόπημα», δηλαδή, ένα διάλειμμα με την τάση που είχε επικρατήσει στο καθεστώς μέχρι τότε, το καστελίστα (αναφερόμενος στον πρώτο γενικό πρόεδρο, Κάστρολευκό), η οποία ήταν πιο μέτρια.
Θεσμικές πράξεις και το Σύνταγμα του 1967
Είναι γνωστό ότι το στρατιωτικό καθεστώς ιδρύθηκε στη Βραζιλία από τον Μάρτιο έως τον Απρίλιο του 1964. Το πραξικόπημα - ή, όπως ο στρατιωτικός χαρακτήρισε την πράξη, η "επανάσταση" - ηγείται το Ανώτατη Επαναστατική Διοίκηση, επικεφαλής του Στρατηγός Costa e Silva. Αυτή ήταν η εντολή που παραχώρησε τον πρώτο Θεσμικό Νόμο, γραμμένο από τον νομικό ΦρανσίσκοΠεδία. Ο Κάμπος είχε συλλάβει το αυταρχικό Σύνταγμα του 1937, το οποίο έδωσε μια πτυχή της νομιμότητας στη δικτατορία του κατάστασηΝέος Βάργκας.
Ο AI-1 Έγινε ένας φορέας νομικού-πολιτικού συντονισμού παράλληλα με το Σύνταγμα του 1946, που ίσχυε τότε. Οι επακόλουθες θεσμικές πράξεις, σιγά-σιγά, υπεβλήθησαν σε αυτό το Σύνταγμα έως ότου, το 1967, εκπονήθηκε και εκδοθεί νέος Χάρτης.
Το Σύνταγμα του 1967 απορρόφησε τις παραδοχές των τεσσάρων Θεσμικών Πράξεων, έτσι ώστε να έχει ήδη γεννηθεί ως αυταρχικό Σύνταγμα. Όπως λέει ο ιστορικός Marco Antônio Villa στο έργο του Η Ιστορία των Βραζιλιάνων Συνταγμάτων, σχολιάζοντας το άρθρο 151 του προαναφερθέντος συντάγματος:
Το στρατιωτικό καθεστώς συνταγματοποίησε μέρος της αυθαίρετης νομοθεσίας που είχε εκδώσει. Σύμφωνα με το άρθρο 151, «όποιος παραβιάζει ατομικά δικαιώματα […] και πολιτικά δικαιώματα, για να επιτεθεί στη δημοκρατική τάξη ή πρακτική διαφθοράς, θα επιφέρει την αναστολή αυτών των τελευταίων δικαιωμάτων για περίοδο δύο ημερών έως δέκα ετών, που έχει κηρυχθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο, μέσω της εκπροσώπησης του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, με την επιφύλαξη της ισχύουσας αστικής ή ποινικής αγωγής, εξασφαλίζοντας στον ασθενή το μεγαλύτερο άμυνα". Το στυλ ήταν από το Estado Novo, αλλά καρυκεύματα με τη γλώσσα της «προφοράς» της 1ης Απριλίου 1964. Με αυτόν τον τρόπο κρέμασε ένα σπαθί του Δαμοκλή πάνω σε οποιονδήποτε βουλευτή. Σε τελική ανάλυση, οι ορισμοί της «κατάχρησης» και της «προσπάθειας κατά της δημοκρατικής τάξης» ήταν ελαστικοί, εξυπηρετώντας την εξουσία στην ευκολία της. [1]
Καθώς το AI-5 διαδέχθηκε αυτό το Σύνταγμα, ήταν αναμενόμενο ότι το περιεχόμενό του θα ήταν ακόμη πιο σκληρό από αυτό. Μεταξύ των παραγόντων που συνέβαλαν σε αυτήν τη σκλήρυνση ήταν η άρνηση ότι η Βουλή των Αντιπροσώπων έδωσε στην Εκτελεστική Εξουσία να διώξει τον αναπληρωτή Μάριο Μόριρα Άλβες, ο οποίος είχε επικρίνει, σε ομιλία του στις 2 Σεπτεμβρίου 1968, την εισβολή του πανεπιστημιούπολη του Πανεπιστημίου της Μπραζίλια για την πολιτική. Οι ομοσπονδιακοί βουλευτές ψήφισαν «όχι» στις 12 Δεκεμβρίου (το επίσημο αποτέλεσμα ήταν 216 έως 126). Την επόμενη μέρα, το AI-5 δημοσιοποιήθηκε.
Επαναστατικές φατρίες και ο θρίαμβος της «σκληρής»
Ο AI-5, σε μεγάλο βαθμό, ήταν επίσης μια αυταρχική απάντηση σε αρθρωτές επαναστατικές αντάρτικες ομάδες στη Βραζιλία από τις αρχές της δεκαετίας του 1960 και ότι, μετά το πραξικόπημα, άρχισαν να προωθούν τρομοκρατικές ενέργειες, όπως αυτή που συνέβη στο Αεροδρόμιο Guararapes, στις 25 Ιουλίου 1966. Μέλος της κομμουνιστικής φατρίας ΔράσηΔημοφιλής (AP) μια βόμβα εξερράγη στο λόμπι του αεροδρομίου με σκοπό τη δολοφονία του στρατηγού Costa e Silva, το οποίο δεν συνέβη. Η έκρηξη προκάλεσε το θάνατο του δημοσιογράφου Edson Régis de Carvalho και του συνταξιούχου αντιναύαρχου Nelson Gomes Ο Fernandes, εκτός από το ότι προκαλεί επίσης τον ακρωτηριασμό του δεξιού ποδιού της αστυνομικής φρουράς Pernambuco Thomaz de Εδώ στο.
Η αυξανόμενη εξάπλωση των επαναστατικών φατριών κατά τα έτη 1966 και 1967 χρησίμευσε ως ένα ακόμη υποφύγιο για τη συγγραφή του AI-5 και για επακόλουθη επικράτηση της «σκληρής γραμμής» στο καθεστώς, που εκπροσωπείται από την Costa e Silva από το AI-1, όταν ανέλαβε την Ανώτατη Διοίκηση Επαναστατικός.
Αυτό που αξίζει να τονιστεί εδώ από το κείμενο του AI-5 είναι τα τέσσερα σημεία του άρθρου 5. Ας δούμε:
Η αναστολή των πολιτικών δικαιωμάτων, βάσει αυτού του νόμου, έχει σημασία ταυτόχρονα και:
I - τερματισμός του προνομίου του φόρουμ με προνόμιο της λειτουργίας ·
II - αναστολή του δικαιώματος ψήφου και ψήφου στις συνδικαλιστικές εκλογές ·
III - απαγόρευση δραστηριοτήτων ή εκδηλώσεων σχετικά με πολιτικό χαρακτήρα ·
IV - εφαρμογή, εφόσον απαιτείται, των ακόλουθων μέτρων ασφαλείας:
α) δοκιμασία ·
β) απαγόρευση συμμετοχής σε συγκεκριμένους χώρους ·
γ) καθορισμένη κατοικία.
Η αναστολή των πολιτικών δικαιωμάτων, όπως μπορούμε να παρατηρήσουμε, έθεσε τη χώρα στην κατηγορία «αστυνομικό κράτος». Η μεγαλύτερη ζημιά από αυτό το μέτρο ήταν οι πολιτικοί που προσπάθησαν ακόμη να αντιμετωπίσουν το καθεστώς στο Κογκρέσο και απλοί πολίτες, που δεν είχαν καμία σχέση με τον πόλεμο μεταξύ του στρατού και των φατριών επαναστάτες.
ΒΑΘΜΟΙ
[1] VILLA, Μάρκο Αντόνιο. Η Ιστορία των Βραζιλιάνων Συνταγμάτων: 200 χρόνια πάλης ενάντια στη θέληση. Σάο Πάολο: Editora LEYA, 2011.
Από εμένα, Cláudio Fernandes
