Όταν μελετάμε τα διάφορα θέματα που σχετίζονται με την αγαπημένη γλώσσα που μιλάμε, παρατηρούμε την ομοιότητα μεταξύ τους, γι 'αυτό ξαφνικά μπορεί να εμφανιστεί μεγάλη σύγχυση. Έτσι, για να το καταλάβετε τέλεια, επιστρέφουμε σε αυτήν την έννοια που σχετίζεται με το γεγονός ότι στην περίπτωση του από αυτούς τους μικρούς κανόνες που εκφράζονται από τη γραμματική, ένα γεγονός σχετίζεται με ένα άλλο, ακριβώς έτσι, ως ένα είδος διαδοχή.
Τόσο πολύ ώστε να καταλάβουμε γιατί υπάρχουν οι διαφορές το άρθρο και την προσωπική αντωνυμία, πρέπει να αναθεωρήσουμε τις έννοιες που σχετίζονται με το άμεσο αντικείμενο και το έμμεσο αντικείμενο. Τα έχετε ξεχάσει; Λοιπόν, μην ανησυχείτε, απλώς αποκτήστε πρόσβαση στο κείμενο "Άμεσο αντικείμενο και έμμεσο αντικείμενο”.
Λοιπόν, ας δούμε τα παραδείγματα, τα οποία σε λίγα λεπτά θα αισθανθούμε σε θέση να προσδιορίσουμε τις διαφορές μεταξύ του ενός και του άλλου:
Έχω διαβάσει Ο βιβλίο που υπέδειξε ο δάσκαλος.
Όπως μπορείτε να δείτε, το ουσιαστικό συνοδεύεται από έναν όρο, ξέρετε τι είναι;
Το «O» το οποίο, σε αυτήν την περίπτωση, ταξινομείται ως άρθρο, διότι εκτός από το συνοδευτικό του ουσιαστικού, υποδεικνύει ότι είναι ένα συγκεκριμένο ον στο είδος.
Τώρα, αν λέγαμε:
Εχω διαβάσει-Ο.
Σας ρωτάμε: ποιος αντικαθιστά το "o";
Τώρα, το ουσιαστικό βιβλίο, αλλά τώρα το αντικαθιστά, δεν το συνοδεύει πλέον. Έτσι, όταν θέτουμε την ερώτηση στο ρήμα: Τι διάβασα; ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ.
Εδώ λειτουργεί ως άμεσο αντικείμενο, καθώς συμπληρώνει την έννοια ενός ρήματος χωρίς την παρουσία της πρόθεσης.
Επομένως, δεν υπάρχει αμφιβολία: προφανώς, ταξινομείται, ως προσωπική αντωνυμία, της λοξής υπόθεσης.
Εκμεταλλευτείτε την ευκαιρία για να δείτε το μάθημα βίντεο που σχετίζεται με το θέμα:
