Ο αίθουσα, στο πολιτική, είναι εξ ορισμού οποιαδήποτε και όλες οι πρακτικές που ασκούνται από άτομα ή εταιρείες για να επηρεάσουν τους χώρους λήψης αποφάσεων δημόσιας εξουσίας, ενεργώντας τόσο στο Εκτελεστικό όσο και στο Νομοθετικό, είναι πιο συχνή στον τελευταίο τομέα που αναφέρθηκαν. Καλείται το σύνολο των ανθρώπων και των θεσμών που επιδιώκουν να επηρεάσουν τις δημόσιες αποφάσεις ομάδα πίεσης.
Βασικά, το λόμπι είναι ένας τρόπος επικοινωνίας, συζήτησης ή προσπάθειας να πείσει βουλευτές ή κυβερνητικά στελέχη (εκτός από στενούς υπαλλήλους, όπως συμβούλους και γραμματείς) για να λάβουν μια συγκεκριμένη απόφαση για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων ή γενικός.
Το λόμπι δεν πρέπει πάντα να θεωρείται λανθασμένη, ανήθικη ή αρνητική πρακτική. Για παράδειγμα, εάν μια πολιτική ομάδα υποβάλει αίτηση για μη έγκριση ή κύρωση νόμου, τότε υπάρχει περίπτωση άσκησης πίεσης. Ωστόσο, αυτή η πρακτική είναι πιο κοινή στη λεγόμενη «πολιτική στα παρασκήνια», στην οποία ομάδες ή οργανωμένοι καυκάσιοι ενεργήστε στους διαδρόμους του κοινοβουλίου για να επηρεάσετε τους πολιτικούς να εγκρίνουν ή να απορρίψουν ορισμένες ενέργειες δημόσιο.
Στη Βραζιλία, η έννοια του λόμπι έχει αποκτήσει αρνητική χροιά, που σχετίζεται συνήθως με τη διαφθορά, αλλά η αρχική της αντίληψη δεν το προβλέπει πρακτική ως κάτι παράνομο, δεδομένου ότι οποιοσδήποτε πολίτης μπορεί να μιλήσει ή να προωθήσει μια συζήτηση με εκλεγμένους πολιτικούς για να συμμετάσχει σε αυτές τα ενδιαφέροντα.
Το μεγάλο ζήτημα γύρω από αυτήν τη συζήτηση έγκειται στο γεγονός ότι, σε ορισμένες περιπτώσεις, οι λομπίστες (ο λεγόμενος «πράκτορας» που είναι υπεύθυνος για τη διευκόλυνση ή λειτουργούν πρακτικές πίεσης) παρέχουν δωροδοκίες ή δωροδοκίες, ενεργώντας παράνομα ή χωρίς γνώση του κοινού για την εξυπηρέτηση συμφερόντων ειδικός.
Υπάρχουν, λοιπόν, εκείνοι που είναι αντίθετοι στην πρακτική των πιέσεων, θεωρώντας ότι αυτό είναι αντιδημοκρατική υπό την έννοια της προτεραιότητας συγκεκριμένων συμφερόντων, παρά των επιθυμιών του κοινωνία γενικά. Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν απόψεις που είναι ακόμη ευνοϊκές για την άσκηση πίεσης πίεσης, αλλά υπερασπίζονται τον κανονισμό της, ή δηλαδή, η θέσπιση νομοθεσίας που να λέει τι είναι σωστό, τι είναι λάθος και πώς πρέπει να γίνουν όλα.
Το κύριο ζήτημα σχετικά με τις πρακτικές πίεσης είναι η έλλειψη διαφάνειας, η οποία, θεωρητικά, θα αντιμετωπιστεί με μια ρύθμιση αυτού του τύπου συμπεριφοράς. Για παράδειγμα: εάν ο Υπουργός Γεωργίας λάβει λομπίστες αγροτικών επιχειρήσεων σε μια συνάντηση, πρέπει να υπάρχει δημοσίευση στο επίσημο μέσο, με την ατζέντα και τα θέματα που περιγράφονται συγκεκριμένα, έτσι ώστε ο πληθυσμός να γνωρίζει τι διακυβεύεται σε αυτό ερώτηση. Αυτό είναι επίσης σημαντικό για άλλες ομάδες που τελικά αντιτίθενται στις αποφάσεις ή τα συμφέροντα αυτού Η συνάντηση μπορεί επίσης να κάνει λόμπι και να διασφαλίσει την απόκλιση των ιδεών, κάτι απαραίτητο για τον τομέα δημοκρατικός.
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, η πρακτική των πιέσεων ρυθμίζεται. Υπάρχει ακόμη και ένα ρεκόρ για τη θέση του εκπροσώπου ομάδων συμφερόντων, που θα ήταν ότι ο επαγγελματίας εξειδικεύτηκε και προσλήφθηκε από εταιρείες, συνδικάτα ή ακόμη και άτομα για να μεσολαβήσει στο λόμπι. Η αξία αυτής της λειτουργίας θα ήταν το γεγονός ότι ο λομπίρ γνωρίζει καλύτερα τις διαρθρώσεις και τη λειτουργία του πολιτικού και του δημόσιου περιβάλλοντος, επομένως, κατευθύνοντας καλύτερα τις απαιτήσεις των ομάδων πίεσης.
Εκτός από αυτήν τη συζήτηση, υπάρχουν, από ηθικής απόψεως, ορισμένοι περιορισμοί στην άσκηση πίεσης. Το πρώτο είναι όταν αυτή η πρακτική αφορά ιδιωτικά συμφέροντα εις βάρος της διατήρησης του δημόσιου, κοινωνικού ή περιβαλλοντικό, όπως η διεξαγωγή ενός παιχνιδιού επιρροών για να επιτρέψει σε μια συγκεκριμένη περιοχή να αποψιλωθεί για την οριοθέτηση του Χώρες.
Μια άλλη κοινή περίπτωση όπου η άσκηση πίεσης θεωρείται λάθος ή ανήθικη είναι όταν πραγματοποιείται εντός του δικαστικού σώματος. Το 2012, η ΟΑΒ (Οργάνωση Δικηγόρων της Βραζιλίας) ξεκίνησε μια εκστρατεία για τον τερματισμό αυτού του περιστατικού, δεδομένου ότι είναι πολύ Είναι σύνηθες για δικηγόρους, νομικούς ή άτομα που δεν συνδέονται άμεσα με το περιβάλλον να προσπαθούν να επηρεάσουν δικαστές και κριτές.
Από τον Rodolfo Alves Pena
Αποφοίτησε στη Γεωγραφία
