Μεταξύ των πιο σχετικών πτυχών της οικονομίας ως επιστήμης είναι η ικανότητά της να καλλιεργεί μέσα για τα κράτη και τις κυβερνήσεις να αξιολογούν την οικονομική ζωή των κοινωνιών. Όπως γνωρίζουμε, αν και η αγορά αντιμετωπίζεται με καλά μάτια για να ρυθμίζει τις κινήσεις της οικονομίας από μόνη της, εναπόκειται στην κυβέρνηση ή καλύτερα, για το κράτος, να αναζητήσουμε αποτελεσματικότητα και ισότητα, δύο θεμελιώδεις έννοιες για την προώθηση της ανάπτυξης και της ανάπτυξης οικονομικός.
Σε γενικές γραμμές, η αποδοτικότητα θα συνδέεται με το ζήτημα της βελτιστοποίησης της παραγωγής, της χρήσης και της κατανομής των πόρων (είτε πρόκειται για πρώτες ύλες είτε για κεφάλαιο) και για την ανάπτυξη παραγωγικής ικανότητας όσον αφορά την ανάπτυξη τεχνολογικός. Τα ίδια κεφάλαια, από την άλλη πλευρά, θα αναφέρονται στην αναδιανομή του εισοδήματος, στη δημιουργία συνθηκών για μια καλή ποιότητα ζωής, επιδιώκοντας συνθήκες για όλα τα άτομα να έχουν πρόσβαση στις βασικές προϋποθέσεις που είναι απαραίτητες για την ευημερία Κοινωνικός. Ωστόσο, η αναζήτηση αποτελεσματικότητας και δικαιοσύνης σε ένα πλαίσιο στο οποίο κυριαρχεί το καπιταλιστικό σύστημα δεν είναι εύκολη υπόθεση, δεδομένου ότι το οι βάσεις του καπιταλισμού βασίζονται στη συσσώρευση πλούτου, στην ιδιωτική ιδιοκτησία και, συνεπώς, στην ανισότητα μεταξύ του Ανθρωποι.
Τον δέκατο όγδοο αιώνα, στην κριτική του μερκαντιλισμού και του μονοπωλίου του εμπορίου που έκανε ο Αδάμ Σμιθ μέσω του έργου του Wealth of Nations (1776), υπερασπίστηκε την ιδέα. του αόρατου χεριού της αγοράς, που θα ελέγχει την οικονομία, εξισορροπώντας την προσφορά και τη ζήτηση, χωρίς την παρουσία κρατικού ελέγχου όπως και στην εποχή της θαλάσσιας επέκτασης Ευρωπαϊκός. Αυτή θα ήταν η βάση της σκέψης της λεγόμενης κλασικής θεωρίας των οικονομικών. Αλλά αυτό που μας έδειξε η ιστορία, όχι μόνο στο πολύ μακρινό παρελθόν, αλλά και στα πρώτα χρόνια του 21ος αιώνας, ήταν ότι η αγορά χωρίς παρεμβάσεις μπορεί να οδηγήσει την κοινωνία σε οικονομικό χάος, καταστάσεις κρίση. Εξ ου και η ανάγκη για κρατική δράση, σε κάποιο βαθμό, όταν το «αόρατο χέρι» της αγοράς δεν είναι επαρκώς ικανό να ρυθμίσει την οικονομία σταθεροποιώντας το, αλλά αυξάνοντας τις ανισότητες, καθιστώντας αυτό που έχει οριστεί εδώ ως αποδοτικότητα και δικαιοσύνη όλο και πιο μακριά από την πραγματικότητα.
Επομένως, στην αναζήτηση οικονομικής ισορροπίας και σταθερότητας, το κράτος πρέπει να αντιμετωπίσει τις αποτυχίες του αγορά και γνωρίζοντας πώς να αντιμετωπίσουμε εξωτερικά και πιθανές συγκεντρώσεις οικονομικής ισχύος από ορισμένους πράκτορες. Οι οικονομολόγοι χρησιμοποιούν τον όρο αποτυχία της αγοράς για να αναφερθούν σε μια κατάσταση όπου η αγορά από μόνη της δεν μπορεί να διαθέσει (επενδύσει, άμεσα, άμεσα) πόρους αποτελεσματικά. Όπως επισημαίνει ο Νικόλαος Gregory Mankiw (2004), τοΟι αποτυχίες της αγοράς μπορούν να προκληθούν από τουλάχιστον δύο παράγοντες: εξωτερικές συνέπειες και συγκέντρωση οικονομικής ισχύος. Το εξωτερικό είναι ο αντίκτυπος των ενεργειών κάποιου στην ευημερία εκείνων που βρίσκονται γύρω τους. Υπάρχουν «αρνητικές» εξωτερικότητες, όπως η ρύπανση και άλλες «θετικές», όπως μια επιστημονική ανακάλυψη από έναν ερευνητή. Όσον αφορά τις αρνήσεις, η κυβέρνηση μπορεί να αγωνιστεί για να μειώσει τις βλάβες στην κοινωνία (ένα από τα παραδείγματα πιο πρόσφατα θα ήταν περιβαλλοντικά ζητήματα και ορισμένα μέτρα που λαμβάνονται σε σχέση με την ανάπτυξη βιώσιμος). Όσον αφορά τα θετικά, το κράτος μπορεί να τους ενθαρρύνει, έτσι ώστε τα αποτελέσματά τους να φτάνουν όλο και περισσότερα άτομα (ένα παράδειγμα αυτού είναι η ενθάρρυνση του βιοντίζελ, η εξερεύνηση του προ-αλατιού, η δημιουργία γενόσημων φαρμάκων, μεταξύ οι υπολοιποι).
Όσον αφορά τη συγκέντρωση της οικονομικής δύναμης, πρέπει να ειπωθεί ότι η τελευταία αφορά την ικανότητα που α άτομο ή όμιλος πρέπει να επηρεάσει αδικαιολόγητα τις τιμές της αγοράς, συμβάλλοντας στη δημιουργία μονοπώλια. Έτσι, το κράτος θα είναι σε θέση να ρυθμίσει την τιμή έτσι ώστε να μην υπάρχει κατάχρηση και, με αυτόν τον τρόπο, θα υπάρχει μεγαλύτερη οικονομική αποδοτικότητα ( Ένα καλό παράδειγμα είναι οι παραχωρησιούχοι ηλεκτρικής ενέργειας, τους οποίους ο καθένας σε μια συγκεκριμένη περιοχή ασκεί ένα είδος μονοπώλιο).
Επομένως, αυτό που πρέπει να είναι σαφές είναι ότι το «αόρατο χέρι» δεν είναι σε θέση να διασφαλίσει τη δικαιοσύνη στην οικονομική ευημερία. Εξ ου και η σημασία των δημόσιων πολιτικών να προσπαθούν να μειώσουν τις διαφορές. Όταν ακούμε τις κριτικές και τις αναλύσεις που κάνουν ειδικοί σε όλο τον κόσμο σχετικά με την κρίση που μαστίζει την Ευρώπη, μεγάλο μέρος αυτού οφείλεται στην απουσία του ισχυρού χεριού του κράτους, δεδομένης της υπεροχής της φιλελεύθερης ιδεολογίας στην οικονομία. Παγκόσμιος.
Paulo Silvino Ribeiro
Συνεργάτης σχολείου της Βραζιλίας
Πτυχίο Κοινωνικών Επιστημών από το UNICAMP - State University of Campinas
Μεταπτυχιακό στην Κοινωνιολογία από την UNESP - Κρατικό Πανεπιστήμιο του Σάο Πάολο "Júlio de Mesquita Filho"
Διδακτορικός φοιτητής στην κοινωνιολογία στο UNICAMP - Κρατικό Πανεπιστήμιο του Campinas
Πηγή: Σχολείο της Βραζιλίας - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/o-papel-estado-como-agente-economico-contra-mao-invisivel-mercado.htm