Όταν μιλάμε για τη χρήση χημικών και βιολογικών όπλων σε στρατιωτικές συγκρούσεις, σκεφτόμαστε αμέσως μια πρόσφατη τεχνολογία που έχει προετοιμαστεί για τέτοιου είδους καταστάσεις. Μεταξύ των πιο διάσημων περιπτώσεων, θυμόμαστε την κατηγορία που υπέβαλαν οι Ηνωμένες Πολιτείες εναντίον της κυβέρνησης του αείμνηστου δικτάτορα Σαντάμ Χουσεΐν. Πριν από την εισβολή στο ιρακινό έθνος, οι αμερικανικές αρχές ισχυρίστηκαν ότι ο Σαντάμ αναπτύσσει τέτοια όπλα, θέτοντας σε κίνδυνο την ειρήνη στη Μέση Ανατολή.
Ωστόσο, αυτό το είδος όπλου μαζικής καταστροφής προκαλεί διαμάχη για τον πόλεμο της Παραγουάης. Σε ένα σύνολο εγγράφων που φυλάσσονται από το Μουσείο Miter (ARG), υπάρχει μια δυσάρεστη επιστολή από τον Duque de Caxias, έναν από τους ηγέτες των βραζιλιάνικων στρατών, που απευθύνεται στον αυτοκράτορα Dom Pedro II. Σε αυτό το έγγραφο, ο Βραζιλιάνος διοικητής προτείνει ότι τα πτώματα που είχαν μολυνθεί από χολέρα είχαν πετάξει σκόπιμα στον ποταμό Paraná με σκοπό να μολύνουν τους εχθρούς του ποταμού.
Η πιθανότητα αυτού του τύπου «χαμηλού χτυπήματος» προκάλεσε μεγάλη αναταραχή μεταξύ των ιστορικών και του στρατού. Ο ιστορικός José Chiavenato, ο οποίος δίνει μεγάλη προσοχή στις φρικαλεότητες που διαπράχθηκαν σε αυτή τη σύγκρουση στο έργο του, αναφέρει αυτό το έγγραφο στο βιβλίο του «Αμερικανική γενοκτονία - Ο πόλεμος της Παραγουάης”. Ωστόσο, ο Francisco Doratiotto - ένας άλλος εμπειρογνώμονας για το θέμα - διαφωνεί με την πρόθεση να επισημάνει ότι και οι δύο πλευρές υπέφεραν από το πρόβλημα των μολυσματικών-μεταδοτικών ασθενειών.
Εκείνοι που ήταν πιο αγανακτισμένοι με αυτή τη διαμάχη ήταν ο στρατός της Βραζιλίας, οι οποίοι δεν παραδέχονται τέτοιου είδους συκοφαντικές υποψίες εναντίον του θεσμού στον οποίο ανήκουν. Συνταγματάρχης Cláudio Moreira Bento, συγγραφέας του βιβλίου «Caxias και εθνική ενότητα", Περιφρονεί αυτήν την προοπτική όταν δηλώνει ότι αυτός ο τύπος διαμάχης είναι αυστηρά παιδοπλισμός.
Ωστόσο, ο Τσιαβενάτο αντικρούει αυτήν την ιδέα που υπερασπίστηκε ο στρατηγός αιτιολογώντας ότι οι Βραζιλιάνοι, ειδικά ο στρατός, δεν παραδέχονται ότι η Παραγουάη ήταν το μεγαλύτερο θύμα αυτού του πολέμου. Για να απορρίψει την προοπτική του, ο ιστορικός επισημαίνει ότι περισσότερα από τα δύο τρίτα αυτών που σκοτώθηκαν στον πόλεμο ήταν Παραγουάοι. Επιπλέον, ισχυρίζεται ότι ο Κόμης d'Eu - ένας άλλος εθνικός στρατιωτικός ήρωας - συνήθιζε να απελευθερώνει άρρωστους εχθρικούς στρατιώτες για να διαδώσει ασθένειες όταν επέστρεψαν στα στρατεύματά του.
Τέλος, αυτή η διαμάχη έρχεται σε σύγκρουση με την ιδέα που έχει κανείς σχετικά με τα κίνητρα και τις θέσεις που έλαβε η Βραζιλία κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης. Οι αμφιλεγόμενες θέσεις όπως αυτές του Chiavenato αποσταθεροποιούν την ανοικοδόμηση ενός ηρωικού και ηθικά άφθαρτου παρελθόντος των Ένοπλων Δυνάμεων της Βραζιλίας. Μέσα σε τόσες πολλές διαφωνίες, βλέπουμε πώς το παρελθόν αυτού του ιστορικού πολέμου καταφέρνει να ενοχλεί τον σύγχρονο άνθρωπο.
16ος έως 19ος αιώνας - του πολέμου - Σχολείο της Βραζιλίας
Πηγή: Σχολείο της Βραζιλίας - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/armas-biologicas-na-guerra-paraguai.htm
