Τι είναι η στρατιωτική επέμβαση;
Η στρατιωτική επέμβαση είναι μια ενέργεια που διεξάγεται από στρατιωτικές δυνάμεις, είτε εντός της ίδιας της χώρας είτε κατά άλλου εδάφους. Στην εγχώρια περίπτωση, η στρατιωτική επέμβαση συμβαίνει όταν οι Ένοπλες Δυνάμεις ενώνονται για να παρέμβουν στο Κράτος, ανατροπή της καθιερωμένης αρχής και ανάληψη του ελέγχου της χώρας (όπως συνέβη στο Coup de 1964). Στην εξωτερική περίπτωση, η στρατιωτική επέμβαση συμβαίνει όταν ένα έθνος, ως τρόπος εκπλήρωσης των δικών του συμφερόντων, διατάζει ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις τους εισβάλλουν στην επικράτεια ενός άλλου κυρίαρχου έθνους (όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες με το Ιράκ το 2003).
Σε χώρες όπου το Δημοκρατικό κράτος, κάτι σαν «παρέμβασηΣτρατός" όπου η χρήση της δύναμης του Ενοπλες δυνάμεις (Στρατός, Ναυτικό και Πολεμική Αεροπορία) μπορεί να συμβεί μόνο με τη σειρά των συστατικών δυνάμεων, δηλαδή, τα συμβούλια που σχηματίζονται από μέλη του Εκτελεστική εξουσία Είναι από Νομοθετική εξουσία και με την κατάλληλη επίβλεψη του
Δικαστική εξουσία. Στη Βραζιλία, στρατιωτικές επεμβάσεις, σύμφωνα με Σύνταγμα της Βραζιλίας του 1988, μπορεί να είναι νομικά αποτελεσματική μόνο σε τρεις συγκεκριμένες περιπτώσεις: 1) Ομοσπονδιακή παρέμβαση; 2)Κράτος Άμυνας;3)Κατάσταση πολιορκίας.Διαβάστε επίσης:Τι είναι το πραξικόπημα;
Θεσμική σταθερότητα, δημόσια τάξη και κοινωνική ειρήνη
Οι τρεις περιπτώσεις που αναφέραμε παραπάνω ορίζονται στο μέρος του Συντάγματος του 1988 που ασχολείται με «Άμυνα του κράτους και των δημοκρατικών θεσμών, του κράτους άμυνας και του κράτους της πολιορκίας”. Αυτό το μέρος βρίσκεται στο Τίτλος V, Κεφάλαιο Ι, Ενότητες I και II του προαναφερθέντος εγγράφου, το οποίο επιδιώκει να σκιαγραφήσει μέτρα για τη διασφάλιση της θεσμικής σταθερότητας, το οποίο διατηρεί τη δημόσια τάξη και την κοινωνική ειρήνη στη χώρα. Στην ενότητα Ι, έχουμε το άρθρο 136 που ορίζει το κράτος άμυνας:
Τέχνη. 136. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μπορεί, μετά από ακρόαση της Συμβούλιο της Δημοκρατίας είναι το Εθνικό Συμβούλιο Άμυνας, να διατάξει μια κατάσταση άμυνας για τη διατήρηση ή την άμεση αποκατάσταση, σε περιορισμένους και καθορισμένους χώρους, δημόσια τάξη ή κοινωνική ειρήνη που απειλείται από σοβαρή και επικείμενη θεσμική αστάθεια ή επηρεάζονται από καταστροφές με μεγάλη αναλογία στη φύση.
Τα συμβούλια που επισημαίνονται παραπάνω σχηματίζονται από τους προέδρους του Επιμελητηρίου και της Ομοσπονδιακής Γερουσίας, από τους ηγέτες της πλειοψηφία και μειονότητα του Ομοσπονδιακού Επιμελητηρίου και της Γερουσίας, από τον Αντιπρόεδρο της Δημοκρατίας και από τον Υπουργό Δικαιοσύνη. Από τη συμφωνία μεταξύ των μελών αυτών των συμβουλίων μπορεί να συμβεί περιστασιακή στρατιωτική επέμβαση σε κάποιο δήμο ή πολιτεία της ομοσπονδίας. Αυτός ο τύπος παρέμβασης ονομάζεται σωστά παρέμβασηομοσπονδιακός.
Για πιο σοβαρές περιπτώσεις, το Σύνταγμα στο Κεφάλαιο Ι του Τίτλου V, στο Τμήμα II, αφορά το κράτος της πολιορκίας, του οποίου οι συνθήκες για το διάταγμά του ορίζονται στο άρθρο 137:
Τέχνη. 137. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μπορεί, μετά από ακρόαση της Συμβούλιο της Δημοκρατίας είναι το Εθνικό Συμβούλιο Άμυνας, ζητήστε εξουσιοδότηση από το Εθνικό Κογκρέσο για να αποφασίσετε μια κατάσταση πολιορκίας σε περιπτώσεις:
I - σοβαρή αναταραχή εθνικής επίπτωσης ή εμφάνιση γεγονότων που αποδεικνύουν την αναποτελεσματικότητα του μέτρου που ελήφθη κατά την κατάσταση της άμυνας ·
II - κήρυξη πολέμου ή αντίδραση σε ένοπλες επιθέσεις ξένων.
Όπως μπορεί να φανεί, η πολιτεία της πολιορκίας είναι ο πιο ακραίος πόρος που μπορεί να πάρει ένα δημοκρατικό καθεστώς, αλλά εξακολουθεί να παραμένει εντός των προβλεπόμενων συνταγματικών διατάξεων. Το Ομοσπονδιακό Σύνταγμα του 1988, που βρίσκεται ακόμη στον Τίτλο V, στο κεφάλαιο ΙΙ, τονίζει, μετά τον ορισμό των κρατών άμυνας και Ιστοσελίδα, τι είναι και ποιος είναι ο ρόλος των Ενόπλων Δυνάμεων, ώστε να μην υπάρχουν σκιές αμφιβολίας για τη θέση τους στο περιβάλλον δημοκρατικός:
Τέχνη. 142. Οι Ένοπλες Δυνάμεις, που συγκροτούνται από το Ναυτικό, τον Στρατό και την Πολεμική Αεροπορία, είναι μόνιμοι και τακτικοί εθνικοί θεσμοί, οργανωμένοι με βάση την ιεραρχία και πειθαρχία, υπό την ανώτατη εξουσία του Προέδρου της Δημοκρατίας, και προορίζονται για την υπεράσπιση της πατρίδας, την εγγύηση των συνταγματικών εξουσιών και, με πρωτοβουλία οποιουδήποτε από αυτά, του νόμου και παραγγελία.
Μην σταματάς τώρα... Υπάρχουν περισσότερα μετά τη διαφήμιση.)
Διαβάστε επίσης:Τι είναι η στρατιωτική δικτατορία;
Η υπόθεση του 1964: παρέμβαση, επανάσταση ή πραξικόπημα;
Υπήρξε, τις τελευταίες δεκαετίες του 20ού αιώνα, και υπάρχει ακόμη πολλή συζήτηση στο πολιτικό, δημοσιογραφικό και σχετικά με τον τρόπο προσδιορισμού των γεγονότων που έλαβαν χώρα μεταξύ 31 Μαρτίου και 9 Απριλίου, 1964. Αυτό που συνέβη αυτές τις μέρες ήταν ένα συνταγματική στρατιωτική επέμβαση? Σίγουρα όχι. Δύο στρατιωτικά μέτωπα κινητοποιήθηκαν την αυγή στις 31 Μαρτίου: ένα, στο Ρίο ντε Τζανέιρο, με επικεφαλής τον στρατηγό Κόστα ε Σίλβα; και ένα άλλο, στο Juiz de Fora, Minas Gerais, με επικεφαλής τον στρατηγό Olímpio Mourão Filho.
Κανένα από αυτά τα κινήματα δεν υποστηρίχθηκε από το Σύνταγμα του 1946, το οποίο ίσχυε τότε. Προέκυψαν από πολιτικές πεποιθήσεις και προσωπική αντίληψη για τις συνθήκες που αντιμετώπιζε η Βραζιλία εκείνη την εποχή. Δεν έγινε επίσημο αίτημα από το Εθνικό Κογκρέσο, στις 31 Μαρτίου, για επέμβαση του στρατού εναντίον του Προέδρου João Goulart - αν και θα μπορούσαν να υπάρχουν υποψίες για ενορχήστρωση ενός αριστερού πραξικοπήματος Βραζιλία.
Διαβάστε επίσης: Διαφορά μεταξύ δεξιά και αριστερά
Το Εθνικό Συνέδριο μίλησε μόνο για τις περιστάσεις στις 2 Απριλίου, όταν δεν ήταν γνωστό αν ο Γιάοο Γκουλάρτ ήταν στη χώρα ή αν είχε ήδη επιλέξει την εξορία, λαμβάνοντας υπόψη τις κινήσεις των στρατηγών. Στις 2 Απριλίου, η έδρα της Προεδρίας της Δημοκρατίας κηρύχθηκε κενή από τους βουλευτές, και ranieri mazzilli, Πρόεδρος του Κογκρέσου, ανέλαβε προσωρινά τη θέση του αρχηγού κράτους.
Το γεγονός είναι ότι η Βραζιλία βρισκόταν σε αδιέξοδο: το Κογκρέσο είχε τη συνταγματική νομιμότητα για την αναδιοργάνωση της πολιτικής στη χώρα, δεδομένου του κενού της προεδρίας του προέδρου. Ωστόσο, η πραγματική δύναμη δεν ήταν στο Κογκρέσο, ήταν στο κάλεσμα Επαναστατική Ανώτατη Διοίκηση, στο Ρίο ντε Τζανέιρο, με επικεφαλής τον Στρατηγό Κόστα ε Σίλβα, τον Ταξίαρχο Φρανσίσκο ντε Μέλο και τον Ναύαρχο Αουγκούστο Rademaker. Ήταν αυτή η Ανώτατη Επαναστατική Διοίκηση που άρχισε να υπαγορεύει τους πολιτικούς κανόνες, ειδικά από την Θεσμικός νόμος της 9ης Απριλίου 1964, το οποίο έγινε γνωστό ως AI-1.
Αυτή η θεσμική πράξη, η οποία είχε τη συμμετοχή του αυταρχικού στοχαστή ΦρανσίσκοΠεδία - το ίδιο που έγραψε το 1937 Σύνταγμα, ο οποίος καθιέρωσε τη δικτατορία του νέο κράτος – συνοδεύτηκε από ένα προοίμιο που υπερασπίστηκε τον επαναστατικό χαρακτήρα της δράσης του στρατού σε αυτήν την περίπτωση. Για να γίνει αυτό, παρουσίασε το επιχείρημα ότι υπήρχε πολιτική νομιμότητα σε αυτές τις ενέργειες, ακόμη και αν δεν υπήρχε άμεση έγκριση από το Κογκρέσο.
Επιπλέον, το AI-I τροποποίησε τις αρχές του ίδιου του Συντάγματος του 1946 και επέβαλε κατευθυντήριες γραμμές που πρέπει να ακολουθήσει το Κογκρέσο. Ήταν ένα είδος εξω συνταγματικού ελέγχου του ίδιου του Συντάγματος, όπως φαίνεται στο παρακάτω απόσπασμα:
Για να δείξουμε ότι δεν σκοπεύουμε να ριζοσπαστικοποιήσουμε την επαναστατική διαδικασία, αποφασίσαμε να διατηρήσουμε το Σύνταγμα του 1946, περιορίζοντας τον εαυτό μας στην τροποποίησή του μόνο στο μέρος που αφορά τις εξουσίες του Προέδρου της Δημοκρατίας, προκειμένου να εκπληρώσει την αποστολή της αποκατάστασης της οικονομικής και χρηματοοικονομικής τάξης στη Βραζιλία και να αναλάβει την επείγοντα μέτρα που αποσκοπούν στην αποστράγγιση της κομμουνιστικής τσέπης, της οποίας η καθαρότητα είχε ήδη διεισδύσει όχι μόνο στην ανώτατη κυβέρνηση, αλλά και στις εξαρτήσεις της. διοικητικός. Για να μειώσουμε περαιτέρω τις πλήρεις δυνάμεις με τις οποίες επενδύεται η νικηφόρα επανάσταση, έχουμε επίσης επιλύσει διατηρεί το Εθνικό Κογκρέσο, με τις επιφυλάξεις σχετικά με τις εξουσίες του, που περιέχονται σε αυτόν τον Θεσμικό Νόμο.
Ως εκ τούτου, ενισχύουμε: αυτό που συνέβη, τον Μάρτιο και τον Απρίλιο του 1964, δεν ήταν μια συνταγματική προβλεπόμενη στρατιωτική επέμβαση, αλλά μια δράση που υποκινούσε τις πολιτικές πεποιθήσεις του ίδιου του στρατού. Εάν αυτές οι πεποιθήσεις συνιστούσαν α επανάσταση ή ένα πραξικόπηματου κράτους, είναι θέμα συζητήσεων που θα συνεχιστούν για δεκαετίες. Αλλά το γεγονός είναι ότι οι ενέργειες του στρατού ανατρέπουν και υποτάσσουν το Σύνταγμα και τους θεσμούς, όπως το Εθνικό Συνέδριο, σε μια Ανώτατη Επαναστατική Διοίκηση μέσω ενός εγγράφου: η Θεσμική Πράξη της 9ης Απρίλιος.
Από εμένα, Cláudio Fernandes
Ντάνιελ Νέβες
