Όταν μιλάμε για αποικισμό στη Βραζιλία, είναι σύνηθες να καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι οι Πορτογάλοι εγκατέστησαν Εδώ μια εντολή δεσμευμένη για τα συμφέροντα που επιβάλλονται από την εμπορική ανάπτυξη και το αποικιακό σύμφωνο. Υπό αυτήν την έννοια, οι επιχειρηματίες που εμφανίστηκαν εδώ θα συνδέονταν φυσικά με τα συμφέροντα που θα είχε το πορτογαλικό βασίλειο στη γη μας. Σε τελική ανάλυση, η επιτυχία της πορτογαλικής εξερεύνησης προϋποθέτει τον εμπλουτισμό της ελίτ που σχηματίστηκε εδώ.
Παρόλο που είναι λογικό, αυτό το σκεπτικό δεν είναι παρόν από τη στιγμή που αξιολογούμε τις σχέσεις μεταξύ της αποικιακής ελίτ και των πολιτικών θεσμών της Πορτογαλίας. Εδώ βλέπουμε την ανάπτυξη μιας αξιοσημείωτα ασταθούς σχέσης, όπου πραγματοποιήθηκε συνεργασία και σύγκρουση καθώς έλαβαν χώρα διαφορετικά παιχνίδια ενδιαφέροντος. Έτσι, μπορούμε να πούμε ότι ο αποικισμός της Βραζιλίας ήταν αξιοσημείωτος για πολύ αντιφατικές καταστάσεις.
Όσον αφορά την ανάπτυξη της εγχώριας οικονομίας, για παράδειγμα, βλέπουμε ότι οι μεγάλοι ιδιοκτήτες του η γη δεν ενδιαφερόταν πολύ για τη διαμόρφωση οικονομικών δράσεων που θα μπορούσαν να καλύψουν τη ζήτηση του πληθυσμού αποικιακός. Δεν είναι τυχαίο που βλέπουμε ότι η δραστηριότητα εκτροφής βοοειδών στην αποικία δεν είχε την υποστήριξη των μεγάλων παραγωγών ζάχαρης. Ενδιαφερόμενο για την επέκταση των φυτειών ζαχαροκάλαμου, το κοπάδι που σχηματίστηκε εδώ κατέληξε να εγκατασταθεί στο εσωτερικό της περιοχής.
Προστέθηκε σε αυτόν τον παράγοντα, βλέπουμε ότι το ίδιο το βασίλειο της Πορτογαλίας απαγόρευσε ρητά την ανάπτυξη οποιασδήποτε οικονομικής δραστηριότητας που θα μπορούσε να ανταγωνιστεί τα κατασκευασμένα προϊόντα της μητρόπολης. Καθώς η ελίτ παρείχε τις οικονομικές συνθήκες για να αγοράσει τέτοια προϊόντα, η προσφορά του υπόλοιπου πληθυσμού ήταν ένα διαρκές πρόβλημα σε πολλές περιοχές της χώρας. Με αυτόν τον τρόπο, οι τοπικές ελίτ συγχωρούσαν την οικονομική στασιμότητα που διαδόθηκε από την ίδια τη μητρόπολη.
Εάν η ένωση παρατηρήθηκε σε αυτό το επίπεδο, παρατηρήσαμε ότι οι αποικιακές ελίτ, σε πολλές περιπτώσεις, ήταν ενάντια στους μητροπολιτικούς φόρους και απαιτήσεις. Για παράδειγμα, τον δέκατο όγδοο αιώνα, η επέκταση των φόρων και η επιθεώρηση που οδήγησε η εξορυκτική οικονομία καθόρισαν την πραγματοποίηση ενός καλού μέρους των εξεγέρσεων της εποχής. Σε αυτό το πλαίσιο, βλέπουμε ότι η ελίτ στράφηκε εναντίον της μητρόπολης χωρίς να φτάσει στο σημείο να απαιτήσει την πλήρη διακοπή του αποικιακού συμφώνου.
Το πλήρες σπάσιμο με αυτήν την κατάσταση συνέβη μόνο όταν η συσσώρευση κεφαλαίου που πραγματοποιήθηκε από τον αποικισμό καθιέρωσε τον μετασχηματισμό της ανάπτυξης του διεθνούς καπιταλισμού. Τον δέκατο ένατο αιώνα, ενδιαφερόμενοι να επεκτείνουν τις εμπορικές τους σχέσεις με τις βιομηχανικές χώρες, οι εθνικές ελίτ οργάνωσαν τελικά τον εαυτό τους προκειμένου να σπάσουν το σύμφωνο. Ωστόσο, αυτό δεν διαμόρφωσε την επιθυμία να σκεφτούμε το έργο ενός έθνους, αλλά στην ικανοποίηση των συμφερόντων μιας μειονότητας.
Από τη Rainer Sousa
Μεταπτυχιακό στην Ιστορία
Πηγή: Σχολείο της Βραζιλίας - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/contradicoes-da-colonizacao.htm
