DAS PhilosophieModern zeichnet sich vor allem durch eine Verschiebung zu Humanismus, gestartet in Renaissance, und für bedingungslose Wertschätzung der Vernunft ans Licht gebracht durch Skepsis und die Entdeckung, dass der Mensch unabhängig von rationalen metaphysischen Instanzen wie Gott ist, um seinen Intellekt zu entdecken. Während sich die Alten zum Beispiel fragten: „Was war die Wahrheit und das Wissen?“, begannen sich die Modernen zu fragen „Wie ist wahres Wissen möglich?“.
In historiographischen Studien zur Philosophie ist es üblich, Renaissance-Philosophie und Aufklärung der modernen Philosophie. Wir können uns jedoch die Idee vorstellen, dass die moderne Philosophie, sogar als ZeitverlaufVermittler zu den Idealen von Wiedergeburt Es ist von Aufklärung, sie unterschied sich nicht ganz von den beiden, denn sie wurde in einem geboren und empfing das andere. Um das zu verstehen Modernität, muss man sich also anschauen, was davor und danach passiert ist.
Auch sehen:Was ist Philosophie?
Merkmale der modernen Philosophie
Zu den Hauptmerkmalen der modernen Philosophie gehören die Skepsis in Bezug auf alte Überzeugungen und gängige Überzeugungen, die AnerkennunggibtGrund, der Versuch, die Grenzen des menschlichen Wissens festzulegen und wie wir die Welt kennen können wahrhaftig und die Aufwertung eines politischen Lebens, das die Existenz einer Verbindung zwischen Politik und Wissen. In dieser Zeit haben Denker wie Galileo Galilei, Isaac Newton, René Descartes, David Hume, Francis Speck, John Locke, Thomas Hobbes, Baruch de Spinoza, unter anderem.
Als zwei große erkenntnistheoretische Strömungen der Moderne können wir die Rationalismus es ist das Empirismus, neben der Hervorhebung als Hauptfigur der Theorie Politik modern, die Kontraktismus, die das Denken der Aufklärung und spätere politische Theorien wie die Sozialismus es ist das Liberalismus.
Ein weiteres Merkmal, das für das Verständnis der Philosophie, das in entwickelt wurde, nicht beiseite gelassen werden kann Modernität ist Szientismus, das Ergebnis neuer Ideen, die hauptsächlich von Galileo und Newton eingebracht wurden, das bezeugen die Wert von wissenschaftliche Methode und die Notwendigkeit einer rigorosen Analyse der Natur, um sie zu verstehen und zu beherrschen.
Weiterlesen: Die Konzepte von Immanenz und Transzendenz
Historischer Kontext der modernen Philosophie
In der Renaissance stand der Mensch vor einem NeuParadigma, weil die mittelalterlicher Theozentrismus es war nicht mehr stark genug, um die Aufwertung der menschlichen Macht durch die Rettung des alten Humanismus zu vertuschen. Daher gab es auch eine Rettung von ästhetischen, moralischen und Wissenswerten, die alle aus der all Antikes Griechenland, gegeben durch die Wiederentdeckung der philosophischen Werke von Plato die im Mittelalter unbekannt waren, wie z Das Bankett und Phädo.
Es gab auch die Entstehung neuer politischer Theorien, die von florentinischen Denkern stammen, wie z Nicholas Machiavelli, wer rettete die IdealePolitikerRömerKlassiker, Verteidigung der Notwendigkeit von a aktives politisches Leben und die Freiheit der italienischen Städte gegen die Herrschaft des römisch-germanischen Reiches.
All diese Renaissance-Elemente verursachten a Aufbrausenkulturell und Politik in der Renaissance förderten sie zusammen mit der Aufwertung der philosophischen Ideale der Antike das wissenschaftliche Denken, das die Moderne hervorbringen sollte. Wir haben im Übergang von der Renaissance zur Moderne die Entwicklung der Druckmaschine mit beweglichen Lettern, einer von Johannes Gutemberg geschaffenen Maschine, die den Druck von Büchern und die Herstellung der Presse ermöglichte; die Entdeckungen von Nicolaus Copernicus und Johannes Keppler; und Galileo Galileis Entdeckungen für die Moderne Physik und die Verteidigung von Heliozentrismus.
Wirtschaftlich und politisch haben wir die, Bildung von Nationalstaaten Europäer, die Entwicklung von Kapitalismus in seiner ersten Form, die merkantilistisch, und die Marineentwicklung ermöglicht durch die Tolle Navigation. Die nautische Expansion führte zur Erforschung der Meere und neuer Territorien, wodurch ein Ganzes entstand mittelalterliche europäische Vorstellungskraft, die an Seeungeheuer und die Endlichkeit des Ozeans glaubte, angesichts der Überzeugung, dass Ö Planet Erde es wurde von einem großen flachen Gelände gebildet.
Lesen Sie auch: Bastille Fall, das große Symbol des Endes der Neuzeit
Schulen für moderne Philosophie
In der Moderne hatten wir die Gründung von zwei Hauptschulen zur Erkenntnistheorie (Empirismus und Rationalismus) und zur Konsolidierung politischer Schulen, die vor allem zur Aufklärung führten, die eine Schnittstelle zwischen Wissen, Moral- und Politik.
Ein Markenzeichen der Moderne ist die Skepsis gegen die dogmatische Haltung zu einigen Themen. Plínio Junqueira Smith, ein Gelehrter der Skepsis, stellt fest, dass die skeptische Haltung kurz gesagt eine ist, die die dogmatische Sichtweise in Frage stellt.
die Skeptiker, im Antiquität, angeführt von Pyrrhus, glaubte nicht an die Möglichkeit, wahres Wissen zu erlangen, und verwandelte die Aufhebung der Urteile in eine EinstellungKritik vor dem Dogmatismus, der in den griechischen Philosophien vorherrschte, insbesondere in den vorhellenischen philosophischen Schulen. Im Mittelalter entwickelte sich die dogmatische Haltung in gewissem Sinne, als sie versuchte, die absolut unbestreitbare Wahrheit auf plausible und rationale Weise zu verstehen.
In der Moderne ist die Debatte zwischen Rationalisten und Empirikern erneut an die Oberfläche gekommen Dogmatismus (für die Suche nach einer endgültigen und absoluten Wahrheit) kam jedoch mit der dogmatischen Haltung die Skepsis (keine Pyrrhonsche Skepsis, sondern konstruktive Skepsis, die darauf abzielte, die äußerst dogmatische Haltung zu kritisieren).
Rationalismus
Weil es dem aktuellen und auffallendsten Gedanken der Moderne, des Szientismus, der Schule entspricht Rationalisten sind zusammen mit dem Empirismus große Vertreter der Philosophie, die während der Modernität.
In diesem Sinne waren moderne Rationalisten kritisch gegenüber späteren philosophischen Zügen, wenn sie versuchten, den Weg zum Erlangen korrekter Erkenntnisse abzugrenzen. Aber was den Rationalismus in erster Linie und vollständigsten Fall definiert, ist die Tatsache, dass sie argumentierten, dass wahres Wissen wird durch eine streng rationale Übung erlangt., ohne auf die Daten der praktischen Erfahrung zurückzugreifen, sondern auf reines Denken durch intellektuelle Abstraktion.
Es gibt unter den Rationalisten eine Art Rettung und Verbesserung der Ideen von Plato. Vertreter dieses philosophischen Stranges sind René Descartes, Wilhelm Gotffried Leibniz und Blaise Pascal.
Empirismus
Für empiristische Philosophen kann wahres Wissen nur durch Daten gewonnen werden, die von der Erfahrungempirisch. Wissen wird nach ihnen geboren, wenn wir hören, sehen, fühlen, schmecken usw. Die von diesen bereitgestellten Daten Sinneserfahrungen werden in Ideen umgewandelt, aber sie werden mit Erfahrung geboren und finden darin ihre Richtigkeit.
Vertragshändler
Vertragsphilosophen bezeugen seine Bedeutung im politischen und juristischen Bereich. Befürworter der Existenz eines hypothetischen vormoralischer Zustand der Menschheit, erklärten die Vertragsparteien, dass die Unternehmen aus einem Sozialpakt hervorgegangen seien, der geschlossen wurde, um den Staat zu beenden menschliche Natur (die vormoralische Stufe), denn nur so ist es möglich, Gesetze zu konstruieren und Menschengruppen politisch zu gründen begründet.
Diese Philosophen glauben an zwei verschiedene Gesetze: eines Naturgesetz die das natürliche Leben regiert (deshalb werden sie auch Jusnaturalisten genannt) und a Bundesgesetz, die die Bildung der Gesellschaft einleitet.
Aufklärung
Aufklärungstheoretiker verbanden wissens- und wissenschaftstheoretische Fragen mit der Politik. Für die Aufklärung entwickelt sich die Gesellschaft moralisch durch die Evolutionwissenschaftlichund von Wissen. Der allen Menschen gebrachte technische und wissenschaftliche Fortschritt ist nach der Aufklärung der Garant für moralischen und sozialen Fortschritt, Daher müssen sich die Bemühungen der Menschheit auf wissenschaftliche Entdeckungen und deren Popularisierung hin bewegen Entdeckungen.
Auch Illuminaten befürworten die Trennung von religiösen und politischen Bereichen. Daher ist die Idee von a universelle, kostenlose, weltliche und hochwertige Schule Es ist eine Idee der Aufklärung. Das republikanische Denken, ein Verteidiger der individuellen Freiheit, ist auch ein Markenzeichen der Aufklärung.
Was den ewigen Zusammenprall zwischen Empirikern und Rationalisten betrifft, Immanuel Kant löst den Streit, indem er die Grundlagen Ihrer Kritik, das rationalistische und empiristische Ideale vereint und feststellt, dass es rationale Merkmale unserer Wissen, das beispielsweise universelle Konzepte versteht, aber von empirischen Erfahrungen abweicht Individuell.
Auch zugreifen: Die philosophische Diskussion über moralische Werte in der Gesellschaft
Hauptphilosophen
Unter den Philosophen der Neuzeit können wir hervorheben:
IsaacNewton: der Physiker, Philosoph und Mathematiker, der die Welt revolutionierte PhysikModern durch Systematisierung seiner drei Gesetze. Auch deine Arbeit Mathematik-Prinzip ist eine wichtige bibliographische Quelle zum Verständnis der Philosophie von Logik und moderner Rationalismus.
JohnLocke und ThomasHobbes: präsentieren die beiden Denker zunächst ähnliche Thesen über die Notwendigkeit von BundSozial in der Politik und zum Empirismus in der Erkenntnistheorie. Der Unterschied ist, dass Hobbes befürwortet eine starke, monarchische Regierung Unsicherheit im Zustand der menschlichen Natur zu beenden, während Locke verteidigt Privateigentum als das Element, das das Eingreifen einer starken Regierung am meisten rechtfertigt und benötigt, da nur sie in der Lage ist, das geschützte legitime Eigentum zu garantieren. John Locke gilt als einer der Theoretiker des (politischen) Liberalismus und als einer der Vorfahren des Wirtschaftsliberalismus.
Voltaire: Verteidiger von Freiheitreligiös, der Säkularität des Staates und der individuellen Freiheit, war ein großer Denker der Aufklärung.
Diderot und D'Alambert: die französischen Philosophen, unterstützt durch das aufklärerische Ideal von a PopularisierungvonWissen Um moralischen Fortschritt zu erzielen, gründeten sie die Enzyklopädie, eine Sammlung von Faszikeln, die Einträge über alles enthalten sollte, was Menschen wissen können.
ImmanuelKant: der preußische Philosoph weiht a. ein NeuKritik in der Philosophie der Aufklärung und löst den Konflikt zwischen Rationalisten und Empirikern, indem er feststellt, dass die Quelle der Wissen ist gleichzeitig die Daten der empirischen Wahrnehmung und der Rationalisierung und des Verständnisses der Konzepte Universalien. Diese beiden unterschiedlichen Elemente verschmelzen und lassen menschliches Wissen entstehen.
Auch zugreifen: Vorsokratiker, eine Gruppe antiker Philosophen
René Descartes und seine skeptische Haltung
René Descartes, der Autor der Maxime „Ich denke, also bin ich“.
Ein weiterer wichtiger Philosoph dieser Zeit, René Descartes, war ein skeptischRadikale der Moderne kann das cartesianische Denken zunächst mit einer alten skeptischen Philosophie verwechselt werden, die versteht, dass die Skeptizismus „ist eine besondere Art der Philosophie, da sie weder durch eine Reihe von Thesen über die Dinge konstituiert wird, noch eine solche sein will Wissen".
Das Hauptmerkmal des Skeptikers ist es, "eine kritische Haltung gegenüber dem dogmatischen Anspruch, die Wahrheit entdeckt zu haben.”ich Die kartesische Skepsis unterscheidet sich jedoch grundlegend von der klassischen Skepsis, denn wenn sie mit a. beginnt kritische Haltung gegenüber Dogmatismus (der Dogmatismus der zweifelhaften Meinung und Erkenntnis) behauptet er schließlich, eine erste unwiderlegbare Wahrheit entdeckt zu haben: die cogito. in deiner Arbeit Methodendiskurs, kommt Descartes zur ersten unwiderlegbaren Wahrheit: der Existenz selbst.
In seiner skeptischen Position sagt der französische Philosoph, dass unsere üblichen, vernünftigen Überzeugungen möglicherweise falsch, dass unsere Sinne uns täuschen können, bis wir nicht wissen, ob wir träumen oder wachen. Darüber hinaus heißt es, dass Illusionen unseren Intellekt übernehmen können, was die muss an allem zweifeln, sogar die eigene Existenz in Frage stellen.
Wenn der Philosoph jedoch erkennt, dass die Übung des Zweifelns eine Übung des Denkens ist, kommt der Philosoph zu dem Schluss, dass es nicht möglich ist zu denken, ohne vorher zu existieren. Daher ist die sicherste Schlussfolgerung und zweifellos der erste Gedanke:Ich denke, also bin ich”. Um mehr über den Autor zu erfahren, lesen Sie René Descartes: Biographie, Ideen, Werke und Sätze.
ich SMITH, Plínio Junqueira. Skepsis. Spalte Schritt für Schritt Philosophie. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2004, S. 8.
von Francisco Porfirio
Philosophielehrer
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/filosofia-moderna.htm