Im Jahr 2006 hatte Venezuela die Mitgliedschaft als ständiges Mitglied des Mercosur (Gemeinsamer Markt des Südens) beantragt, um eine stärkere Integration in kommerzieller, wirtschaftlicher und politischer Hinsicht mit den anderen effektiven Mitgliedern des Blocks: Brasilien, Argentinien, Paraguay und Uruguay. Im Jahr 2012 wurde der Beitritt der Venezolaner wirksam, was zu tiefen Diskussionen über die Möglichkeiten eines Beitritts Venezuelas zum Mercosur führte.
Eine Seite dieser Debatte betrifft die Art und Weise, in der Venezuela in den Mercosur* integriert wurde. Die paraguayische Regierung, genauer gesagt der Senat dieses Landes, hat sich immer gegen den Beitritt von Venezolanern in den Block ausgesprochen, insbesondere in eine Funktion der politischen Differenzen mit der Regierung des damaligen Präsidenten Hugo Chávez, die von seinem Nachfolger Nicolás. abgelöst wurde Reifen.
Gleichzeitig war der damalige Präsident von Paraguay, Fernando Lugo, das Ziel einer Art Staatsstreich, als nur Vor zwei Tagen enthob der paraguayische Kongress ihn in einem umstrittenen und schlecht erklärten Amtsenthebungsverfahren von seinem Posten. Diese Episode hatte negative Auswirkungen auf Seiten der südamerikanischen Regierungen, die vorübergehend das Paraguay des Mercosur, bis ein wirklich demokratischer Wahlprozess stattfand in dem Land. Venezuela hatte in dieser Zeit, ohne dass die paraguayische Opposition handlungsfähig war, seine Aufnahme als Vollmitglied der Mercosur, der Kritik aus Sektoren hervorruft, die den wachsenden Einfluss des Chavismo im Amerika der skeptisch sehen Süd.
Vielleicht liegt das große Problem in den Debatten über die Vor- und Nachteile des Verbleibs Venezuelas im Mercosur in den ideologischen Wurzeln der Debattierer. Konservativere Denker werfen den Regierungen Chávez und Maduro vor, undemokratisch zu sein, obwohl die meisten dieser Denker unterstützt haben der Putsch in Paraguay, ein wahres Beispiel für antidemokratische Haltung, während die jeweiligen venezolanischen Präsidenten durch Abstimmung gewählt wurden Beliebt.
Generell ist jedoch zu berücksichtigen, dass Venezuelas Beitritt zum Mercosur mehr politische Motive hat als als wirtschaftlich, da es die Mitte-Links-Regierungen vereint, die in allen Ländern dieses Blocks tätig sind, mit Ausnahme der Paraguay.
Wirtschaftlich erhöht der Beitritt Venezuelas das Energiepotenzial des Mercosur, da die Venezolaner zu den größten Ölproduzenten und -exporteuren der Welt gehören. Darüber hinaus ist Venezuela ein wichtiger Importeur von Nahrungsmitteln und Industrieprodukten, was in gewisser Weise eine Chance für den Exportmarkt des südlichen Kegels bieten könnte.
Die genannten Negativpunkte betreffen vor allem die energische Außenpolitik Venezuelas und seine Beziehungen zu den Staaten USA, was zu Unsicherheit führt, da die Nordamerikaner umfangreiche Export- und Importbeziehungen mit den USA unterhalten Mercosur. Es sei jedoch daran erinnert, dass die Vereinigten Staaten trotz politischer Differenzen der größte Importeur von venezolanischem Öl und einer der größten Exporteure in dieses Land sind.
Für eine konkretere Einschätzung des Beitritts Venezuelas zum Mercosur muss man warten und analysieren, wie die nächsten Jahre sein werden, um zu beobachten, wie Beziehungen aufgebaut werden Werbung. Es gibt Hinweise darauf, dass die Venezolaner bestimmte Abkommen zur Umsetzung des Gemeinsamen Außenzolltarifs nicht akzeptieren (TEC) in Bezug auf bestimmte Produkte, einschließlich Erdöl, die als schwerwiegend angesehen werden können Problem. Für eine bessere Schlussfolgerung zu diesem Thema wird es in jedem Fall erforderlich sein, dass Politologen und Ökonomen ihre ideologischen Ansichten beiseite legen und das Thema unvoreingenommener analysieren.
* Venezuela war suspendiert des Mercosur im Dezember 2016.
___________________________
¹ Bildnachweis: Valter Campanato (Brasilien-Agentur) / Wikimedia Commons
Von Rodolfo Alves Pena
Diplom in Geographie
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/integracao-da-venezuela-ao-mercosul.htm