Die textliche Textur erscheint vielen etwas recht komplex. Manchmal fließen Ideen nicht, oder wenn doch, wissen wir nicht, wie wir sie organisieren sollen, um die Rede klar und präzise zu gestalten. Wie auch immer, solche Rückschläge treten tendenziell auf, aber wir müssen uns bewusst sein, dass die Praxis zu Verbesserungen führt. Mit anderen Worten, je mehr wir das Schreiben trainieren, desto mehr können wir es prägnant und richtig üben.
Der Zweck dieses Artikels besteht jedoch darin, die Bedeutung der Textüberprüfung anzusprechen. Daher gehen wir davon aus, dass Klarheit den Ausgangspunkt unserer Diskussion darstellt, auch weil es sich als eines der wesentlichen Merkmale der schriftlichen Modalität von. darstellt Sprache. Auf diese Weise finden unsere täglichen Interaktionen nur aufgrund des materialisierten Verständnisses zwischen uns statt (post dass wir die Rolle des Emittenten einnehmen) und die Menschen, mit denen wir in Kontakt stehen (jetzt in der Rolle des Gesprächspartner). Dies geschieht bei jeder Art von Kommunikation, sei es mündlich, durch Symbole, Schrift und andere Modalitäten.
Bei all diesen Modalitäten haben wir ein Ziel, das wir durch die von uns gehaltene Rede erfüllen müssen. Aber diese Absicht wird sich nur verwirklichen, wenn wir es schaffen, klar zu sagen, was wir sagen, sonst wird der Dialog beeinträchtigt. So wird es nach der Organisation von Ideen und deren Umsetzung auf Papier immer etwas zu korrigieren, manchmal zu unterdrücken, manchmal zu ergänzen und so weiter. Am Beispiel von Essays, die in Wettbewerben und Aufnahmeprüfungen vorhanden sind, die Notwendigkeit für den Kandidaten, sich zu organisieren, um die Ideen zu diskutieren und in der Zwischenzeit überwiegt der Zeitfaktor über die durchgeführten Verfahren und verhindert, dass der Emittent den Blick auf das richtet, was schrieb.
In diesem Sinne nehmen wir, wenn wir uns an die Stelle von Gesprächspartnern versetzen (in Bezug auf unsere eigenen Produktionen), immer etwas Verbesserungswürdiges wahr. Ein Komma hier, ein anderes dort, dieses Pronomen, das vielleicht unnötige Mehrdeutigkeiten in der Rede verursachte, ganz zu schweigen davon Wort, das durch ein anderes ersetzt werden könnte, da die Kombination von unter anderen bereits gesagten Lauten die Wirkung nicht erfüllt wollte... Schließlich gibt es viele Fehler, die wir korrigieren können, indem wir das, was wir produzieren, überprüfen.
In diesem Sinne habe ich eine Warnung für Sie, lieber Benutzer: Versuchen Sie, wenn möglich, Ihren Text zu überprüfen und achten Sie dabei auf einige Aspekte, wie zum Beispiel:
* Sind die Ideen klar und präzise geordnet?
* Sind die Absätze gut aufgebaut, harmonisch durch Mechanismen verbunden, die dem Text die für ihn unabdingbare Kohärenz und Kohärenz verleihen?
* Wurden die grammatikalischen Aspekte richtig überprüft, unter anderem unter Berücksichtigung von Rechtschreibung, Konkordanz, Dirigieren? Wurden auch logisch-semantische Aspekte priorisiert? Wie Sie wissen und wie gesagt, es wird immer dieses oder jenes Wort geben, das nicht so gut „passt“. Es gibt also nichts Besseres, als sich der Synonymie zu bedienen, um die Textästhetik bestmöglich zur Geltung zu bringen.
* Apropos Kohärenz, vergessen Sie nicht zu analysieren, ob Ihr Text sich durch einige Elemente auszeichnet, die dazu beitragen, dass dieser Aspekt wirklich effektiv ist. Sehen Sie also, ob es eine Einführung, eine Entwicklung und einen Abschluss hat. Ein weiterer Aspekt: Sind Ihre Argumente überzeugend, damit der Gesprächspartner der Rede die nötige Glaubwürdigkeit verleiht?
Dies sind neben vielen anderen unverzichtbare Haltungen für gutes Schreiben. Versuchen Sie daher, das erneute Lesen zu verwenden, da es Ihnen Bedingungen bietet, um einige Fehler zu erkennen, die möglicherweise unbemerkt bleiben.
Von Vania Duarte
Abschluss in Briefen
