DAS autotrophe Hypothese ist eine der Hypothesen, die versuchen zu erklären, wie die Ernährung der ersten Lebewesen, die in unser Planet. Ihrer Meinung nach die erste Lebewesen sie waren in der Lage, ihre eigene Nahrung zu produzieren und waren daher autotroph.
Der Hauptkritikpunkt an dieser Hypothese ist, dass die ersten Organismen wahrscheinlich zu einfach waren, um die für ihr Überleben notwendige organische Substanz herzustellen. Studien mit Bakterien Chemosynthese Aktuelle Beweise deuten darauf hin, dass diese Wesen tatsächlich autotroph sein könnten.
Lesen Sie auch: Was ist autotroph und heterotroph?
Die autotrophe Hypothese
Die autotrophe Hypothese geht davon aus, dass die erste Lebewesen auf unserem Planeten existieren, waren in der Lage hol dir dein eigenes Essen durch verschiedene Chemische Prozesse. Um diesen Prozess durchzuführen, wurden sie zurückziehen können Energie der Umwelt, dass es in diesem Moment nicht günstig für die Entwicklung des Lebens war.
Wenn wir von autotrophen Organismen sprechen, werden wir oft an Pflanzen erinnert, Organismen, die in der Lage sind, die
Photosynthese. Die ersten Lebewesen bekamen ihre Nahrung jedoch nicht auf diese Weise, da sie wahrscheinlich chemosynthetische Wesen. Das bedeutet, dass sie Energie aus dem Oxidation anorganischer Verbindungen, um ihre organische Substanz auf Basis von Wasser und Kohlendioxid.
Beweise für die autotrophe Hypothesehypothe
Gegenwärtig wird die autotrophe Hypothese durch neuere Erkenntnisse vonBakterien Chemosynthetische Stoffe, die extreme Regionen des Planeten bewohnen, zum Beispiel bei hohen Temperaturen und hohem Salzgehalt. Diese extremen Umgebungen, in denen diese gegenwärtigen Bakterien leben, können ähnliche Eigenschaften aufweisen wie die von primitive Erde, als das Leben entstand, und unterstützte damit die Idee, dass die ersten Lebewesen Chemosynthesizer sein könnten.
Hör jetzt nicht auf... Nach der Werbung kommt noch mehr ;)
Kritik an der Autotrophen-Hypothese
Die autotrophe Hypothese wird von Autoren kritisiert, die die heterotrophe Hypothese verteidigen, die besagt, dass die ersten Lebewesen ihre Nahrung aus der Umgebung, in der sie lebten, entfernen mussten. Laut diesen Autoren ist die erste Lebewesen das erschien auf der Erde sie hatten nicht die nötigen Apparate, um ihr eigenes Essen zu produzieren und waren daher keine autotrophen Organismen.
Weiterlesen: Heterotrophe Hypothese – besagt, dass die ersten Lebewesen keine eigene Nahrung produzierten.
Ursprung des Lebens
Es ist erwähnenswert, dass die autotrophe Hypothese nur versucht zu erklären, wie die ersten Lebewesen in Bezug auf ihre Nahrungsaufnahme waren. Die Art und Weise, wie das Leben auf dem Planeten erschien, wird durch andere Hypothesen erklärt, wie zum Beispiel:
- Panspermie-Hypothese: das Leben hätte auf dem Planeten begonnen, und Partikel von ihm wären durch den Weltraum, zum Beispiel durch Meteoriten, hierher gekommen.
- Kreationismus: Lebewesen wurden von Gott erschaffen, wie berichtet in Bibel.
- Oparin- und Haldan-Hypothese: es ist derzeit die am meisten akzeptierte Hypothese von der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Ihr zufolge ist die Einwirkung von elektrischen Entladungen und ultravioletter Strahlung auf die Atmosphäre Primitiv war für die Bildung verantwortlich Aminosäuren, die durch die Einwirkung von Regen an die Erdoberfläche getragen wurden, wo sich primitive Ozeane bildeten. In diesen Ozeanen begannen sie sich zu verbinden und bildeten eine Art Protein primitiv, was zu coacervados führte. Im Laufe der Zeit wurden diese Koazervate komplexer und stabiler, bis die ersten Lebensformen auftauchten.
Möchten Sie mehr über diese spannende Frage erfahren? Lesen Sie unseren Text: Ursprung des Lebens.
Von Vanessa Sardinha dos Santos
Biologie Lehrer
Möchten Sie in einer schulischen oder wissenschaftlichen Arbeit auf diesen Text verweisen? Aussehen:
SANTOS, Vanessa Sardinha dos. "Autotrophe Hypothese"; Brasilien Schule. Verfügbar in: https://brasilescola.uol.com.br/biologia/hipotese-autotrofica.htm. Zugriff am 27. Juni 2021.
