Inmitten der Studien, die wir über die Fakten machen, die die Sprache leiten, stoßen wir auf einige Ähnlichkeiten die sie zum Ziel unterschiedlicher Fragestellungen und sogar möglicher Abweichungen bei Standards machen formell. Angesichts dieser sprachlichen Realität müssen daher einige Fähigkeiten dringend schnell verbessert werden: Eine davon betrifft auf die Verbesserung der Sprachkompetenz insgesamt und das andere bezieht sich in gewisser Weise auf die Kontextanalyse Spezifisch.
Eine solche Behauptung wird plausibel und in gewisser Weise unanfechtbar, während wir davon ausgehen, dass aus einem gegebenen Kontext dasselbe Wort context unterschiedliche Rollen einnehmen - eine Tatsache, die erst freigegeben wird, sobald die bereits exponierten Fähigkeiten überhaupt sichtbar sind bewirkt.
Da es hier unmöglich wird, alle diese Situationen aufzuzählen, in denen das Auftreten offensichtlich ist, Wir haben eine davon ausgewählt: die Unterschiede, die den Artikel und das Personalpronomen abgrenzen, offensichtlich von Beispiele:
Sie las Ö Buch.
In dieser Situation wird das „o“ als Artikel klassifiziert, da es zusätzlich zum Substantiv darauf hinweist, dass es sich um ein bestimmtes Wesen der Art handelt.
Schauen wir uns ein anderes Beispiel an:
Sie hat das Buch gelesen und überreichtÖ zum engsten Kollegen.
Bezüglich des zweiten Satzes haben wir nun, dass die Situation nicht mehr dieselbe ist wie im ersten Satz, da der Term in Frage wird als das Personalpronomen des schrägen Kasus klassifiziert, das entsprechend seiner syntaktischen Funktionen als Objekt fungiert Direkte.
Hier sind die Unterschiede hervorgehoben!!!
Von Vania Duarte
Abschluss in Briefen
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/artigo-pronome-pessoal-diferencas-que-os-demarcam.htm
