Im Februar 2011 ging die Bevölkerung im Sudan – einem Land im Norden Afrikas – zur Urne, um in einem Referendum die Abspaltung und Emanzipation der Region im Süden des Landes festzulegen. Mit der Zustimmung von überwältigenden 98,8 % der Wähler entstand das bis dahin jüngste Land: die Südsudan, mit der Hauptstadt Juba.
Trotz des intensiven Feierns auf den Straßen dauerte es nicht lange, bis der Bevölkerung klar wurde, dass es viel gibt wenig zu feiern, denn das neue Land wurde mit ernsthaften sozialen Umwälzungen und schweren Herausforderungen geboren Gesicht. Erschwerend kommt hinzu, dass Konflikte mit den Nachbarn im Norden aufgrund von Unsicherheiten bei der Grenzziehung zwischen den beiden Ländern, die ölreiche Regionen umstritten, wieder aufgenommen wurden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein Bürgerkrieg (bisher der längste in Afrika) nicht zu enden, sondern nur in einen internationalen Konflikt verwandelt wurde.
Wie in den meisten Teilen Afrikas wurden die Grenzen des Sudan während des Kolonialismus von den Westmächten künstlich definiert. So befindet sich das Land seit der Unabhängigkeit Sudans vom Vereinigten Königreich 1956 in tiefen politischen Krisen, die zu einer Reihe von Bürgerkriegen geführt haben.
Für die Lösung eines sich über 12 Jahre hinziehenden bewaffneten Konflikts – und auch aufgrund des großen internationalen Drucks – waren sie 2005 in der Stadt Nairobi, Kenia, geschlossen, wo sie durch das Referendum von 2011 beschlossen wurde, das in der Trennung.
Der Unterschied zwischen den beiden Territorien ist sowohl in physischer Hinsicht als auch in ethnischer Zusammensetzung latent. Der Norden besteht hauptsächlich aus Wüstenregionen (mit Ausnahme des Tals, durch das der Nil fließt), mit Wasserknappheit und natürliche Ressourcen, während der Süden mehr Vegetation und Feuchtgebiete aufweist. Darüber hinaus besteht der Südsudan im Wesentlichen aus christlichen und animistischen Völkern, die die politische und gesetzgeberische Vorherrschaft der Völker des Nordens mit islamischer Mehrheit nicht akzeptiert haben.
Trotz dieser ethno-kulturellen Unterschiede liegt der Grund für die Existenz von Konflikten voll im Mittelpunkt im Streit um Bodenschätze, hauptsächlich Öl, dessen Produkt die beiden Länder sind abhängig. In dieser Hinsicht besteht eine Interdependenz in der Nutzung dieser natürlichen Ressource, die zu ihrem Erhalt eine größere politische Stabilität benötigt. Sehen Sie sich die Karte unten an:
Karte der sudanesischen und südsudanesischen Strategien, Abteilungen und Ressourcen
Hör jetzt nicht auf... Nach der Werbung kommt noch mehr ;)
Wir können beobachten, dass ein Großteil der Ölförderung in der Region von den Völkern des Südsudan gehalten wird, die jedoch die im Sudan gelegenen Ölpipelines zum Transport ihrer Produktion benötigen. Hinzu kommt der Streit um die von den beiden Ländern beanspruchte und an Ölreserven reiche Region Abyei.
Lebensbedingungen der Bevölkerung des Südsudan
Aufgrund des kolonialen Erbes und der bewaffneten Konflikte, die seit dem Ende der englischen Kolonisation in der Region andauern, Die Bevölkerung des Südsudan hat trotz der Feier der jüngsten Unabhängigkeit des Landes große wirtschaftliche und Sozial.
Daten sind rar, aber nicht ermutigend. Mehr als 70 % der Bevölkerung sind Analphabeten, eine Zahl, die bei den Frauen ansteigt. Auch die Säuglingssterblichkeit ist hoch und die Zahl der Mütter, die bei der Geburt sterben, ist hoch. Schätzungsweise 45 % der Bevölkerung haben keinen Zugang zu Trinkwasser. Die Bevölkerung leidet unter dem Mangel an Krankenhäusern – die meist schlechte bauliche und hygienische Bedingungen bieten – und unter der geringen Zahl von Gesundheitsfachkräften.
Um die Situation zu verschlimmern, erhöhen der Krieg und die ständigen Bombenangriffe – vor allem in den Grenzregionen – die Zahl der Todesopfer und Flüchtlinge, zusätzlich dazu, dass die südliche Regierung fast 50 % des Landesvermögens in Waffen investiert, auf Kosten von Investitionen in Bildung und Gesundheit.
Kleines Lager in der Hauptstadt Juba. Im Land dominiert der informelle Handel*
Von der Bevölkerung organisierte Bewegungen werfen der sudanesischen Regierung vor, Nahrungsmittel als "Kriegswaffe" einzusetzen, ihre Versorgung zu unterbrechen oder anzugreifen humanitäre Organisationen wie Médecins Sans Frontières, die ständig über die schlimme Lage in den meisten der beiden Länder informieren im Widerspruch.
Trotz der jüngsten Vereinbarungen sowie der Bemühungen der Vereinten Nationen und einiger Nachbarländer wie Nigeria und Angola sind die Unterschiede zwischen den zwei Länder scheinen noch lange nicht am Ende zu sein, ebenso wie die sozioökonomische Krise und die Bedingungen des Elends, die die meisten Menschen plagen Population.
_______________________________
* Bildnachweis: Titelseite und Shutterstock
Von Rodolfo Alves Pena
Diplom in Geographie
