Die Machtübernahme von Lula hat für eine Vielzahl von Menschen, die die Machtübernahme einer linken Partei unterstützten, einen sehr bedeutenden historischen Wandel bewirkt. Die Kämpfe aus der Zeit der Militärdiktatur und die Beschränkungen des politischen Handelns von bereits an der Macht befindlichen Sektoren bilden das breiteste Feld historischer Situationen, die den Wahlsieg der Arbeiterpartei im Jahr 2002.
Kurz zuvor wissen wir, dass die Bildung der politischen Basis der Partei, die Lula vertrat, großen Einfluss und Aktion bei Gewerkschaften und organisierten sozialen Bewegungen hatte. Tatsächlich existiert diese Aktion noch immer und unterstützt die Wette, dass Rousseffs Kandidatur politisch tragfähig ist. Andererseits müssen wir betonen, dass diese Wette auch durch den sogenannten „Lulismo“ gefestigt wird, ein jüngeres Phänomen in der politischen Geschichte des Landes.
Allgemeiner ausgedrückt können wir diese Situation der administrativen Effizienz zuschreiben, die die Leistung der PT vor der Präsidentschaft geprägt hat. Der Triumph in den großen Hauptstädten und das Angebot beispielloser Programme bestärkten die Idee, dass die Arbeiterpartei ein umfassenderes und effektiveres Projekt hatte, das in gewisser Weise anziehend war kompetent ein Teil des Bürgertums, der diese Art der Transformation noch mit Argwohn betrachtete oder der bereits eine gewisse Müdigkeit in der politischen Leistung von mehr verspürte traditionelle.
Neben der administrativen Effizienz müssen wir auch darauf hinweisen, dass das alte Polarisierungsspiel zwischen "links" und "rechts" es verlor seine Bedeutung, als der PT und Lula selbst in seiner Rede Platz für mehrere Beugungen machten und Schauspielkunst. Historisch gesehen hatte die Linke in Brasilien und in anderen Teilen der Welt die Funktion, das Funktionieren effektiv zu kritisieren des kapitalistischen Systems und bieten andere Vorschläge an, die zumindest den Wunsch hatten, mehr tief.
Im Laufe der Zeit spielte der Zusammenbruch sozialistischer Erfahrungen in anderen Weltregionen eine entscheidende Rolle für linke Parteien außerhalb und innerhalb Brasiliens suchten nach einer Verschiebung, die auf die bei anderen beobachtete Ineffizienz reagieren würde Kontexte. Gleichzeitig erwies sich das Interesse, große Teile der Gesellschaft zu erreichen, als weiterer Faktor, bewusst oder nicht, notwendig, damit die alte Sehnsucht nach Macht in einem Raum der kürzere Zeit.
Als Lula an die Macht kam, sahen wir, dass die Fähigkeit, die Basis der politischen, sozialen und Parteiunterstützung zu erweitern, die Ankunft des neuen Präsidenten an der Macht begründete. In gewisser Weise bedeutete diese Situation keinen Fortschritt der Demokratie, da das gleiche grundlegende Verhalten unter den Wählern auftritt, da die Rückkehr des demokratischen Regimes: Die Legenden und Ideologien verloren den Raum, auf eine charismatische Figur zu setzen, die den aktuellen Bestrebungen entspricht.
Nicht umsonst sehen wir, dass es den guten Ergebnissen der Regierung von Luis Inácio Lula da Silva gelungen ist, die Skandale von zu überwinden Korruption, die Schlüsselfiguren der PT gestürzt und die Loyalität einiger untergraben hat, die die Partei vor der Präsident. Dies wäre die erste kraftvolle Manifestation eines solchen „Lulismus“. Der andere erscheint jetzt, wenn Dilma Rousseffs Kandidatur ihre Kampagne auf das Versprechen gründet, die Kontinuität der Errungenschaften herzustellen, die Lulas Präsenz an der Macht kennzeichnen.
Zusammenfassend können wir sehen, dass „Lulismus“ als ein Trend entsteht, der das Projekt der Machtübernahme der PT mit der Anerkennung eines bestimmten Verhaltens der nationalen Wähler verbindet. Währenddessen verschwendet eine bunt zusammengewürfelte Kolumnistenkolonne ihre Zeit damit, das Alte wiederzubeleben Parameter des Kampfes zwischen "links" und "rechts", die am ehesten dem Szenario einer Militärdiktatur ähneln, die nicht mehr existiert.
Wir sehen dann einen unwirklichen Grabenkrieg, bei dem versucht wird, eine Ideologiespaltung zu verkaufen, die sich lange Zeit nicht in den politischen Handlungsräumen manifestiert hat. Um dies zu bezeugen, genügt es, die neuesten politischen Vereinbarungen und Pläne zu beachten, die in den letzten Wahlprozessen oder in den Bündnissen, die die Zustimmung zu bestimmten Gesetzen bestimmten, gebildet wurden. Die Designunterschiede und die politische Diskussion selbst wurden durch die unmittelbaren politischen Ergebnisse der administrativen und finanziellen Effizienz verworfen.
Wenn wir ein zukünftiges Szenario ohne Lula projizieren, könnten wir deutlicher die Unfähigkeit erkennen, die die PT und die Linke selbst haben würden, andere Führer zu entsenden. Ebenso bieten rechte Parteien derzeit keine Wahlmöglichkeit, die sich unmittelbar auf einen erheblichen Teil der Bevölkerung auswirken könnte. Somit zeigt „Lulism“ die Existenz einer Krise auf, in der die Ausübung der Demokratie nicht der Kritikalität entspricht, die für die Entwicklung der Politik selbst erforderlich ist.
Von Rainer Sousa
Master in Geschichte
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-lulismo-cenario-politico-brasileiro.htm