DAS Gaia-Hypothese es wurde von dem englischen Wissenschaftler ausgearbeitet James Lovelock 1979 und verstärkt durch das Studium des amerikanischen Biologen Lynn Margulis. Diese Hypothese wurde benannt gaia denn in der griechischen Mythologie war Gaia der Erdgöttin und Mutter aller Lebewesen.
Der Hypothese zufolge ist der Planet Erde ein riesiger lebender Organismus, in der Lage, Energie für seinen Betrieb zu gewinnen, sein Klima und seine Temperatur zu regulieren, seine Ablagerungen zu beseitigen und bekämpft seine eigenen Krankheiten, das heißt, wie andere Lebewesen, ein Organismus, der in der Lage ist, selbstregulierend. Nach der Hypothese kontrollieren biotische Organismen abiotische Organismen, so dass die Erde im Gleichgewicht und in Bedingungen gehalten wird, die der Erhaltung des Lebens förderlich sind.
DAS Gaia-Hypothese es deutet auch darauf hin, dass Lebewesen in der Lage sind, die Umgebung, in der sie leben, zu verändern, um sie für ihr Überleben besser geeignet zu machen. Und so kam es dass der
Die Erde wäre ein Planet, dessen Leben die Erhaltung des Lebens selbst kontrollieren würde durch Mechanismen von Feedback und vielfältiger Interaktionen.Eines der Argumente der Verteidiger dieser Hypothese ist die Tatsache, dass die Zusammensetzung der Atmosphäre heute hauptsächlich von Lebewesen abzuhängen scheint. Ohne die Anwesenheit von photosynthetischen Wesen ist der Kohlendioxid (CO)-Gehalt2) in der Atmosphäre wäre sehr hoch, während Stickstoff (N2) und Sauerstoff (O2) hätte sehr niedrige Konzentrationen. Bei Anwesenheit von photosynthetischen Wesen steigt der CO-Gehalt2 vermindert, stark ansteigende N-Werte2 es ist das2 in der Atmosphäre verfügbar. Diese CO-Reduktion2 begünstigt die Abkühlung des Planeten, da dieses Gas hauptverantwortlich für den Treibhauseffekt ist und die Temperatur des Planeten beeinflusst. Nach diesem Argument hat das Leben selbst in die Zusammensetzung der Atmosphäre eingegriffen und sie damit besser für das Überleben von Organismen geeignet gemacht.
Obwohl viele Wissenschaftler dieser Hypothese zustimmen, akzeptieren andere sie nicht und widersprechen der Idee, dass die Erde ein "Superorganismus" ist. Eines der Argumente dieser Wissenschaftler ist, dass nicht nur biologische Faktoren den Planeten formen, sondern auch geologische Faktoren, wie Vulkanausbrüche, Vergletscherungen, auf die Erde krachende Kometen, die sich verändert haben und immer noch das Aussehen der Erde tiefgreifend verändern Planet.
Nicht zustimmen oder nicht, die Gaia-Hypothese lenkt unsere Aufmerksamkeit auf die Beziehungen zwischen Lebewesen und der Umwelt und insbesondere auf die Beziehungen zwischen unserer Spezies und anderen Lebewesen. Lassen Sie uns daher diese Hypothese verwenden, um über die Auswirkungen nachzudenken, die unsere Aktivitäten auf den Planeten Erde haben.
Von Paula Louredo
Diplom in Biologie
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/biologia/hipotese-gaia.htm
