DAS Chilenischer Bürgerkrieg von 1891 war eines der einflussreichsten Ereignisse in der Geschichte Südamerikas, ebenso wie die Paraguay-Krieg und der Prozess der Installation von Militärregimen auf diesem Kontinent in den 1960er und 1970er Jahren. Der genannte Krieg resultierte aus einer direkten Konfrontation zwischen dem gewählten Präsidenten, der 1886 zu regieren begann JosephManuelbalancieren, und der chilenische Nationalkongress.
Balmaceda wurde demokratisch zum Präsidenten Chiles gewählt und hatte ein liberales politisches Programm und eine ehrgeizige politische Reformagenda. Die Probleme der Regierungsfähigkeit, d. h. der Fähigkeit zu Vereinbarungen und politischer Artikulation mit der Legislative, begann im Jahr 1890, als Balmaceda seinen Haushaltsentwurf für das Jahr an chilenische Kongressabgeordnete schickte. Folgend. Der Kongress weigerte sich jedoch, das Gesetz zu verabschieden, da es als kostspielig und autoritär galt.
Im folgenden Jahr rebellierte Balmaceda gegen den Kongress und setzte den Haushaltsvorschlag des Vorjahres durch. Die empörten Kongressabgeordneten stimmten dafür, den Präsidenten seines Amtes zu entheben. Balmaceda löste daraufhin den Kongress auf und verfolgte die Mandate der Gesetzgeber. Diese autoritäre Geste, die der Figur des Präsidenten faktisch die Zentralisierung der Macht verlieh, war der Auslöser für den Beginn des Bürgerkriegs.
Neben den Kongressabgeordneten wurden chilenische Marinestreitkräfte und einige Armeeoffiziere aufgestellt. Darunter auch Estanislao del Canto. Die offizielle Armee wurde jedoch weiterhin von Präsident Balmaceda koordiniert und in vier Divisionen unterteilt: Valparaíso, Santiago del Chile, Coquimbo und Concepción.
Die Kriegsschlachten fanden zu Wasser und zu Lande statt. Anfangs konzentrierten sich die Kämpfe auf Nordchile und führten zu heftigen Kämpfen in den Städten Zapiga, Dolores, Huara, Iquique, Pozo Almonte, Caldera und Calderilla. Dann folgten die Kämpfe in Zentralchile.
Der Krieg hatte seine entscheidenden Schlachten in Concón und Placilla, als Kongresskräfte die Balmacedista-Kämpfer massakrierten. Ende August 1891 räumte Balmaceda seine Niederlage ein und ging nach Argentinien ins Exil, wobei er die Führung des Landes an General Manuel Baquedano übergab. Die durch den Bürgerkrieg verursachte soziale Krise endete jedoch erst, als Balmaceda sich im Exil im Tempel erschoss.
Der brasilianische Intellektuelle Joaquim Nabuco sprach in seinem Werk über diese Episode spoke Balamaceda (1895). Er sagte:
Für mich ist dieses tragische Ende der letzte Beweis dafür, dass Balmacedas Gewissen seit dem Staatsstreich immer zweifelhaft und schwankend war. Hätte er gewonnen, hätte er versucht, sie mit einem jener heroischen Mittel zu beruhigen, mit denen die Investoren der of Die Gesellschaft versuchte, sich selbst zu beruhigen, obwohl sie die Welt störte, wie zum Beispiel ein Krieg der Eroberung. Auf den zweifelhaften Punkt des Gewissens hätte er ein großes Maß an Ruhm gelegt, wie Napoleon.[1]
SORTEN:
[1] NABUCO, Joaquim. Baden. São Paulo: COSAC NAIFY, 2008. P. 187.
Von mir. Cláudio Fernandes
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/guerra-civil-chilena-1891.htm
