Beschreibende Rezension ist eine Textart, die die Merkmale eines Werks objektiv und unparteiisch darstellt und nicht die Meinung des Autors der Rezension preisgibt.
Lesen Sie auch: Was ist schließlich eine Rezension?
Themen in diesem Artikel
- 1 – Zusammenfassung der beschreibenden Rezension
- 2 – Was ist eine beschreibende Rezension?
- 3 – Merkmale der beschreibenden Rezension
- 4 – Struktur der beschreibenden Rezension
- 5 – Wie schreibe ich eine beschreibende Rezension?
- 6 – Beispiel einer beschreibenden Rezension
- 7 – Unterschiede zwischen kritischen, beschreibenden und wissenschaftlichen Rezensionen
- 8 – Unterschiede zwischen beschreibender Rezension und Zusammenfassung
Zusammenfassung der deskriptiven Überprüfung
- Eine beschreibende Rezension ist die Art der Rezension, die die Arbeit prägnant beschreibt.
- Bei dieser Art der Rezension nimmt der Autor keine kritischen Überlegungen vor, da er das Werk nur unvoreingenommen präsentieren muss.
- Es besteht aus Einleitung, Beschreibung der Arbeit und Schluss. Sofern verfügbar, wird auch ein Abschnitt mit Referenzen angezeigt.
- Die beschreibende Rezension sollte nicht mit der kritischen Rezension, der wissenschaftlichen Rezension oder der Zusammenfassung verwechselt werden.
Was ist eine beschreibende Rezension?
Eine beschreibende Rezension ist eine Textsorte, deren Schwerpunkt auf der prägnanten Darstellung der Charakteristika eines Werkes liegt, wie zum Beispiel ein Buch, ein Film, eine Ausstellung oder jede andere Form künstlerischer oder intellektueller Produktion. Im Gegensatz zu einer kritischen RezensionDas Hauptziel der beschreibenden Rezension, die Analysen und Werturteile umfasst, besteht darin, eine klare und objektive Sicht auf den Inhalt der betreffenden Arbeit zu vermitteln.
Diese Art von Rezension Enthält normalerweise Informationen über die Handlung, die Charaktere, das Setting, den Stil des Autors und andere wichtige ElementeDies vermittelt dem Leser der Rezension ein umfassendes Verständnis davon, was ihn erwartet, wenn er sich mit der darin beschriebenen Arbeit beschäftigt.
Hör jetzt nicht auf... Nach der Werbung kommt noch mehr ;)
Merkmale der beschreibenden Rezension
Die beschreibende Rezension weist einige Besonderheiten auf.
- Objektivität: Bei der Beschreibung des Werkes listet der Autor unpersönlich und unvoreingenommen Elemente auf, aus denen es besteht.
- Kurze Beschreibung: In der deskriptiven Rezension erfolgt die Beschreibung durch die prägnante und präzise Darstellung der Elemente, aus denen das Werk besteht, wie unter anderem Handlung, Schauplatz, Charaktere, Story-Entwicklung.
- Kontextualisierung: Oft ist es sinnvoll, eine Kontextualisierung bereitzustellen, um auf andere Aspekte hinzuweisen, die für das Verständnis des Werks wichtig sind, wie etwa den historischen und politischen Moment sowie die kulturellen und sozialen Auswirkungen des Werks.
Auch sehen: Zusammenfassung – was unterscheidet diesen Text von der Zusammenfassung?
Beschreibende Überprüfungsstruktur
Die beschreibende Rezension stellt im Allgemeinen eine Grundstruktur dar.
- Bibliographie der rezensierten Arbeit: ABNT-Standards werden im Allgemeinen befolgt oder anderer angegebener Standard.
- Identifizierung des Gutachters: bringt den Namen und weitere relevante Daten des Autors der Rezension, wie z. B. Registrierung, Beruf oder akademischer Titel.
-
Rezensionstext: Es ist in drei Hauptteile gegliedert: Einleitung, Beschreibung der rezensierten Arbeit, Fazit und ggf. Referenzen.
- A Einführung präsentiert die Daten des Werks (Titel, Autor, Erscheinungsjahr) und gegebenenfalls die historische oder kulturelle Kontextualisierung.
- A Beschreibung Das Werk bringt relevante Aspekte für Ihr Verständnis, wie Handlung, Charaktere, Schauplatz und Stil des Autors, aber auf prägnante und objektive Weise.
- A Abschluss fasst das Beschriebene kurz zusammen und betont die Bedeutung dieser Elemente für ein gutes Verständnis der Arbeit.
- Wenn es solche gibt, dann Verweise Bringen Sie zusätzlich zu dem rezensierten Werk weitere Werke mit, die jedoch während der deskriptiven Rezension zitiert wurden, um die Präsentation des Werks zu erleichtern.
Wie schreibe ich eine beschreibende Rezension?
Um eine beschreibende Rezension zu schreiben, muss der Autor Vermeiden Sie es, persönliche Meinungen zu äußern oder Urteile über die Qualität der Arbeit. Stattdessen braucht er Sachverhalte unvoreingenommen und informativ darlegen, wie zum Beispiel die Merkmale der Arbeit. Dadurch kann der Leser selbst entscheiden, ob das Werk für seine Interessen geeignet ist, ohne sich von der Sichtweise des Rezensenten beeinflussen zu lassen.
Auf diese Weise spielt die deskriptive Überprüfung eine grundlegende Rolle bieten einen umfassenden und informativen Überblick für diejenigen, die mehr über ein Werk erfahren möchten bevor Sie es lesen oder ansehen.
Beispiel einer beschreibenden Rezension
ASSIS, Machado. Dom Casmurro. 23. Aufl. Rio de Janeiro: Neue Grenze, 2010. „Dom Casmurro“, geschrieben von Machado de Assis im Jahr 1899, ist ein Klassiker der brasilianischen Literatur. Das Buch erzählt die Geschichte von Bentinho, einem jungen Mann aus Rio de Janeiro im 19. Jahrhundert, und seiner Liebe zu Capitu. Die Handlung thematisiert die Freundschaft mit Escobar, Bentinhos ungesunde Eifersucht und die Komplexität von Beziehungen. Die Handlung ist mit Charakteren wie Dona Glória, Bentinhos Mutter, und dem einflussreichen Freund José Dias verflochten. Die Erzählung entfaltet sich in einer melancholischen Atmosphäre, geprägt von philosophischen Fragen und romantischen Intrigen. Machado de Assis verwendet einen anspruchsvollen literarischen Stil voller Ironie und Einsicht. Seine Prosa beschreibt das Rio de Janeiro des 19. Jahrhunderts akribisch und hebt Details des Alltagslebens und der sozialen Beziehungen hervor. Beim Lesen wird die psychologische Komplexität der Charaktere deutlich, insbesondere Bentinho und Capitu. „Dom Casmurro“ gilt als Meisterwerk der brasilianischen Literatur. Mit dieser Erzählung schuf Machado de Assis ein Werk, das nicht nur eine Geschichte erzählt, sondern auch universelle Themen wie Liebe, Eifersucht und Identität erforscht. |
Mehr wissen: Wie schreibe ich einen guten argumentativen Text?
Unterschiede zwischen kritischen, deskriptiven und wissenschaftlichen Rezensionen
A Ziel der beschreibenden Überprüfung ist es, jede Arbeit objektiv darzustellen, in dem Einzelheiten zu diesem Werk dargestellt werden, ohne es jedoch aus der Sicht des Verfassers der Rezension zu analysieren.
Bereits die kritische Rezension, wie der Name schon sagt, erfolgt diese Darstellung auf analytische Weise, das heißt, Neben der Vorstellung des Werkes gibt der Autor der Rezension seine Überlegungen wieder darüber, mit positiven und/oder negativen Argumenten über die Arbeit.
Endlich, Die wissenschaftliche Rezension bewertet gezielt wissenschaftliche oder akademische Arbeiten, indem sie ihre Hauptpunkte analysieren, wie z. B. die in der Forschung verwendete Methodik, die Ergebnisse und die Schlussfolgerung. Deshalb, Es ist auch eine Art von Rezension, die eine Argumentation erfordert Ebenso basieren sie auf wissenschaftlichen Grundlagen und nicht nur auf der Meinung des Rezensionsautors.
Unterschiede zwischen beschreibender Rezension und Zusammenfassung
Die beschreibende Rezension enthält etwas umfassendere Informationen über ein Werk (z. B. die Handlung, die Charaktere und den Kontext seiner Produktion). Die Zusammenfassung präsentiert nur kurze Inhalte und weniger tiefgründig über etwas, ohne Analysen zu erstellen.
Quellen
FRANKREICH, Sirlene Carvalho Rocha. Rezensionen, Zusammenfassungen und wissenschaftliche Artikel. Irland: Itacaiúnas, 2016.
MEDEIROS, João Bosco. Wissenschaftliches Schreiben: die Praxis von Notizen, Zusammenfassungen, Rezensionen. São Paulo: Atlas, 2009.
Möchten Sie diesen Text in einer schulischen oder wissenschaftlichen Arbeit referenzieren? Sehen:
VIANA, Guilherme. „Beschreibende Rezension“; Brasilien-Schule. Verfügbar in: https://brasilescola.uol.com.br/redacao/resenha-descritiva.htm. Abgerufen am 13. November 2023.