Mehrere Pioniere auf dem GebietKünstliche Intelligenz(KI)- und Technologieexperten haben sich zu Ängsten und Bedenken hinsichtlich des Potenzials geäußert empfindungsfähige Maschinen wenden sich gegen Menschen.
Zu diesen Experten gehört Sam Altman, der Schöpfer von ChatGPT und Name an der Spitze des OpenAI-Unternehmens, das kategorisch erklärt, dass kein Grund zur Befürchtung besteht, dass diese Motoren rebellieren werden.
Mehr sehen
Von der Kammer genehmigtes Projekt festigt die gesellschaftliche Kontrolle der Bildung
„Batterygate“-Fall: Apple muss US-Dollar zahlen …
Experten wiederum argumentieren, dass die Vorstellung, dass KI-Systeme Bewusstsein und Eigeninitiative erlangen, unbegründet und mit der aktuellen Technologie nicht möglich sei.
Sie erklären, dass maschinelle Lernmaschinen im Wesentlichen darauf programmierte Werkzeuge sind Informationen verarbeiten und nach zuvor festgelegten Standards reagieren, ohne Autonomie oder Gewissen.
Sam Altmans Pläne
Betrachtet man jedoch die Perspektive von Sam Altman, dem Gründer von OpenAI und Schöpfer von ChatGPT.
Während Altman der allgemeinen Meinung folgt, dass KI keine Bedrohung darstellt, schließt er zukünftige Herausforderungen offenbar nicht vollständig aus.
(Bild: Werbung)
Altman entwickelte zwei Notfallpläne für den Fall einer unerwünschten KI-Kehrtwende. Beim ersten handelt es sich um eine Art „blauen Rucksack“, der ein MacBook Pro trägt und in der Lage ist, die Server, die die KI unterstützen, herunterzufahren und unbrauchbar zu machen.
Das Interessante daran ist, dass dieser Plan eine Analogie zur nuklearen Aktentasche der Staats- und Regierungschefs der Welt darstellt, die von überall auf der Welt und zu jeder Zeit Atombomben abfeuern könnten.
Was aber, wenn es scheitert?
Der zweite Teil des Plans könnte jedoch noch mehr Diskussionen auslösen. Altman legte seine eigene interne Debatte über potenzielle Bedrohungsszenarien offen, zu denen synthetische Biologie, KI sowie Energie- oder Kriegskrisen gehören.
Er bereitete sich auf alle Eventualitäten vor und enthüllte die Existenz eines maßgeschneiderten Bunkers, der ihn schützen und sein Überleben garantieren würde.
Obwohl die Diskussion um künstliches Bewusstsein und seine Risiken immer noch häufig ist, herrscht allgemeiner Konsens scheint der Ansicht zuzuneigen, dass sie ein Werkzeug sind, um unser Leben einfacher zu machen, nicht ein Gefahr.
Maschinen, selbst hochentwickelte Maschinen, bleiben auf die Programmierung und Anweisungen ihrer menschlichen Schöpfer beschränkt. Das heißt, anscheinend gibt es tatsächlich nichts zu befürchten!
