Letzten Sonntag (12), der Nationale Allianz LGBTQIA+ kommentierte die Entscheidung des Brasilianisches Institut für Statistische Geographie (IBGE) bezüglich der Nichteinbeziehung von Fragen der sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität in die Volkszählung 2022.
Die Organisation stellte in einem Vermerk die Gründe in Frage, die das Gremium zur Rechtfertigung der Nichtaufnahme angeführt hatte. Nach Angaben der Agentur könnte die plötzliche Einbeziehung die Produktivität der Volkszähler erheblich verringern.
Mehr sehen
Alarm: DIESE giftige Pflanze brachte einen jungen Mann ins Krankenhaus
Google entwickelt KI-Tool, um Journalisten bei… zu helfen
Das Bündnis bestätigte, dass „die Grupo Gay da Bahia (GGB) und andere bürgerliche Menschenrechtsinstitutionen seit 22 Jahren, seit 2000, dies fordern.“ Einbeziehung von Fragen in die demografische Volkszählung, die Statistiken über die LGBTIQIA+-Bevölkerung generieren“, was nichts Plötzliches wäre, wie z angeblich.
Nach Angaben der Organisation sind die Informationen für die Formulierung von wesentlich
öffentliche Ordnung richtet sich an die LGBTQIA+-Community und hebt Transgender-Personen hervor, die historisch an den Rand gedrängt wurden.„Das IBGE erklärte, dass die Volkszählung 2022 verschoben werden muss, wenn die Einbeziehung dieser Informationen beschlossen wird. Dabei ist zu berücksichtigen, dass der Anstieg der Bundesressourcenkosten nach Angaben der Agentur etwa 2,3 R$ erreichen kann Milliarde. Auch LGBTQIA+-Personen zahlen Steuern und Abgaben und verdienen es, dass ihre verfassungsmäßigen Rechte respektiert werden“, heißt es in einer Mitteilung der Allianz.
Für das IBGE würde „die Aufnahme solcher Fragen in einer demografischen Volkszählung in letzter Minute ohne vorherige Studien, Tests und Schulungen bedeuten, die Komplexität und Strenge einer Operation zu ignorieren.“ Volkszählung auf kontinentaler Ebene, wie es bei der brasilianischen der Fall ist, deren Diskussion und Ausarbeitung der Fragebögen sowie die aufeinanderfolgenden Planungen und Vorbereitungen im Jahr 2016 begannen“, erklärte der Institut.
Das Bündnis bestätigte, dass die Entscheidung „eher politischer Natur zu sein scheint als operative oder methodische Fragen“. „Die Einbeziehung grundlegender Daten zur Gewährleistung geschützter Menschenrechte ist eine Verpflichtung des Staates, wie in unserer Verfassung festgelegt Bundes".
Liebhaber von Filmen und Serien und allem, was mit Kino zu tun hat. Ein aktiver Neugieriger in den Netzwerken, immer verbunden mit Informationen über das Internet.
