Im Februar 2023 genehmigte der Bundesgerichtshof (STF) einen Beschluss zur Beschlagnahme des Nationalen Führerscheins (CNH) von säumigen Personen. A Entscheidung In einer Abstimmung mit einem Ergebnis von zehn zu einer Stimme wurde festgestellt, dass die Maßnahme zur Gewährleistung der Schuldentilgung verfassungsgemäß sei. Mit dieser Entscheidung wird verurteilten Personen die Ausreise und das Fahren untersagt, was eine Staatsflucht verhindert.
Sie werden nicht einmal in der Lage sein, öffentliche Ausschreibungen durchzuführen oder eine solche Position einzunehmen.
Mehr sehen
Alarm: DIESE giftige Pflanze brachte einen jungen Mann ins Krankenhaus
Google entwickelt KI-Tool, um Journalisten bei… zu helfen
Die Justiz kann die Beschlagnahme von Führerschein und Reisepass anordnen
Wer nun seine Schulden nicht begleicht und vor Gericht geht, kann täglich wichtige Dokumente verlieren. Schlimmer noch ist, dass die Entscheidung des STF es dem Richter darüber hinaus auch ermöglicht, säumige Schuldner für die Dauer dieser Feststellung daran zu hindern, öffentliche Ausschreibungen anzunehmen oder bereits garantierte Positionen einzunehmen.
Natürlich wird dem Bürger das Recht, zu kommen und zu gehen, nicht genommen, wie Minister Luiz Fux zu Recht betonte. Ihm zufolge kann die Maßnahme nur in Fällen angewendet werden, die „Grundrechte“ nicht beeinträchtigen und den „Grundsätzen der Verhältnismäßigkeit und Angemessenheit“ folgen müssen. Er weist sogar darauf hin, dass jeder Fall einzeln untersucht werden muss, damit die Anwendung der Befürchtungen tatsächlich in die Praxis umgesetzt wird.
Anfallskriterien
Für einige Arten von Schulden gilt die Beschlagnahmungsregel nicht.
Zum Beispiel: solche, die sich mit Lebensmitteln befassen, die als wesentlicher und grundlegender Gebrauch angesehen werden. Sie können nicht dazu verwendet werden, das Dokument einer Person aufzubewahren. Darüber hinaus kann das CNH des Bürgers, wenn es für die Arbeit oder zur Sicherung seines Lebensunterhalts verwendet wird, wegen Zahlungsverzugs nicht einbehalten werden.
Das Haupthindernis besteht darin, dass Schulden jeglicher Art trotz dieser Ausnahmen gerichtlich bekämpft werden können. Mit anderen Worten, auch wenn Ihr Schulden Handelt es sich um lebenswichtige Produkte wie Lebensmittel oder Medikamente, hat der Gläubiger das Recht, vor Gericht zu klagen. Dennoch handelt es sich bei dem Rechtsanspruch um eine Maßnahme, die erst nach Kontaktversuchen per Telefon, E-Mail, Post oder auch körperlichem Kontakt erfolgt.
rechtliche Rolle
Mit der jüngsten Entscheidung haben Richter nun die Befugnis, „induktive, Zwangs-, Zwangs- oder Subrogativmaßnahmen“ gegen Säumige anzuwenden. Obwohl die Entscheidung von der STF genehmigt wurde, können Bürger, die sich benachteiligt fühlen oder deren Rechte zunächst verletzt wurden, Berufung gegen die Entscheidung einlegen.
In dieser Situation kann der Fall nach der endgültigen und unanfechtbaren Entscheidung an höhere Gerichte weitergeleitet werden.