Künstliche Intelligenz (KI) hat sich zu einem leistungsstarken Werkzeug entwickelt, das in der Lage ist, komplizierte und beeindruckende Aufgaben zu erfüllen. Allerdings verläuft das Zusammenspiel zwischen KI und Inhalt nicht immer wie erwartet.
Dies wurde kürzlich durch einen Vorfall im Zusammenhang mit dem Film-Franchise von „Krieg der Sterne“ und eine berühmte amerikanische Website, Gizmodo.
Mehr sehen
Wissenschaftler nutzen Technologie, um Geheimnisse der altägyptischen Kunst zu lüften …
Elon Musk sagt, KI könnte erklären, warum wir draußen nie Leben gefunden haben...
Einsatz künstlicher Intelligenz in der Content-Produktion
Um neue Möglichkeiten in der Content-Produktion zu erkunden, beschloss Gizmodo, mit der Einbeziehung von Produktionen von zu experimentieren ChatGPT und Google Bard in ihren Artikeln und Veröffentlichungen.
Der Chefredakteur der Website war von den Aussichten für KI begeistert und entschied sich für den Einsatz der Tools noch am selben Tag, an dem sie verfügbar gemacht wurden.
Die anfängliche Aufregung verflog jedoch bald, als ein von einem Bot erstellter Text veröffentlicht wurde, der sich mit der chronologischen Reihenfolge der „Star Wars“-Serien und -Filme befasste.
Die Ergebnisse ließen zu wünschen übrig und die Autoren der Website waren zutiefst unzufrieden mit dem Einsatz von Technologie zur Erstellung solch relevanter Inhalte.
(Bild: Offenlegung)
Der Einsatz von KI hatte unbefriedigende Folgen
Der Mangel an Korrekturlesen von KI-generierten Texten gab Anlass zu großer Sorge. Fachleute identifizierten 18 Fehler, ungenaue Informationen und zu behebende Probleme. Solche Bedenken wurden umgehend per E-Mail an den Chefredakteur mitgeteilt.
Darüber hinaus waren die von den KIs verfassten Inhalte nicht kohärent genug. Die „Star Wars: The Clone Wars“-Reihe wurde fälschlicherweise in die falsche Reihenfolge gebracht und andere bedeutende Produktionen wie „Andor“ wurden weggelassen.
Der Einsatz von KI zum Verfassen von Texten hat bei den Mitarbeitern von G/O Media, dem Unternehmen, zu dem Gizmodo gehört, eine Welle der Unzufriedenheit ausgelöst. Die Mitwirkenden betrachteten diesen Ansatz als respektlos gegenüber Journalisten und als Bedrohung für den Ruf und die Glaubwürdigkeit der Website.
Die fehlende Beteiligung der Redaktion an der Veröffentlichung des KI-generierten Artikels verschlimmerte die Situation zusätzlich Es ist klar, dass Technologie, so fortschrittlich sie auch sein mag, die menschliche Note im kreativen Prozess nicht vollständig ersetzen kann Leitartikel.
Diese Episode dient als Warnung für die Verwendung vonKünstliche Intelligenzbei der Inhaltsproduktion und unterstreicht die Bedeutung der menschlichen Überprüfung und Überwachung in automatisierten Prozessen.
