Afrika bleibt derzeit einer der am stärksten von Konflikten verwüsteten Kontinente, dies geht auf ein koloniale Vergangenheit, in der Ungleichheiten und Gewalt direkt von den Kolonisatoren eingesetzt wurden Europäer. Diese Krise ist nur eine von vielen, mit denen dieser Kontinent derzeit konfrontiert ist.
Die Republik Kenia, ein Land in Ostafrika, grenzt im Norden an den Sudan und Äthiopien, im Osten an Somalia und den Indischen Ozean, südlich von Tansania und westlich von Uganda, nach den Präsidentschaftswahlen vom 27 Zusammenbruch.
Die Geschichte
Die Konflikte in der afrikanischen Region und insbesondere in Kenia sind nicht neu, um dies zu erklären, wir können unsere Analyse in den Jahren 1963 beginnen, mit der Unabhängigkeit nach einer Kolonialzeit. Nach seiner Unabhängigkeit bildete es eine Republik und wurde 1964 Mitglied des Commonwelth unter der Präsidentschaft des charismatischen Kenyatta (KANU), der 1969 und 1974 wiedergewählt wurde. Kenyattas Regierung war gemäßigt, pro-westlich und progressiv, charakteristisch für die Kanu-Partei. Bis Ende der 1960er Jahre war Kenia ein Einparteienstaat. Eine große Zahl ausländischer Investoren ließ sich im Land nieder; der Tourismus expandierte und wurde zur wichtigsten Devisenquelle. Nach Kenyattas Tod 1978 kam mit Daniel Arap Moi der einzige Präsidentschaftskandidat bei den Wahlen im darauffolgenden Jahr an die Macht. Arap Moi behielt die gleiche politische Orientierung wie sein Vorgänger bei. Der Widerstand gegen den Präsidenten wuchs und gipfelte 1982 in einem blutigen Putschversuch. Viele Führer wurden festgenommen. Im selben Jahr erklärte die Nationalversammlung offiziell die Überparteilichkeit des Landes. Es folgte eine Zeit der Zensur und politischen Verfolgung von Regimegegnern, angeführt von der Partei Kenias African National Union (KANU). Die Wahlen 1983 erlebten eine Rückkehr zu relativer Stabilität, immer noch unter der Präsidentschaft von Arap Moi, aber das Regime erwies sich als zunehmend korrupt und autokratisch. 1988 wurde Moi für eine dritte Amtszeit ernannt. Zwei Jahre später begann ein Bündnis zwischen Intellektuellen, Anwälten und Geistlichen, Druck auf die Regierung auszuüben, Oppositionsparteien zu legalisieren. Einige der Bündnismitglieder wurden festgenommen, andere ermordet.
Im Dezember 1991 wurde auf Druck des Forums zur Wiederherstellung der Demokratie, das von westlichen Allianzen unterstützt wurde, Moi stimmte widerstrebend zu, politische Reformen durchzuführen, einschließlich der Schaffung eines politischen Systems Mehrparteien. Die angespannte Lage hielt 1992 mit Demonstrationen, Ausschreitungen und Streiks an. Mehrere neue politische Parteien wurden registriert, von denen einige bei den ersten freien Präsidentschaftswahlen im Dezember desselben Jahres antraten. Arap Moi gewann die Wahlen und trat seine vierte Amtszeit an, obwohl ihm vorgeworfen wurde, die Ergebnisse manipuliert zu haben. Das Parlament wurde trotz Protesten der Opposition geschlossen. 1993 schränkte die Regierung weiterhin die Aktivitäten der Opposition ein und wurde beschuldigt, ethnische Gewalt angestiftet zu haben, um das pluralistische politische Regime zu diskreditieren. Die Einreise von rund 500.000 Flüchtlingen aus Somalia, Äthiopien und dem Sudan hat die Probleme für die kenianische Regierung verschärft.
In den frühen 1990er Jahren töteten Stammeskriege Tausende und vertrieben Zehntausende. Die US-Unterstützung hielt von 1978 bis 2002 das Regime von Daniel Arap Moi und seiner Partei KANU, die während des Kalten Krieges pro-westlich war, an der Macht. Obwohl eine Klausel in der kenianischen Verfassung, die Oppositionsparteien verbietet, in den 1990er Jahren (mit Hilfe von Smith Hempstone) aufgehoben wurde, blieb Moi an der Macht. eine vierte Amtszeit nach den ersten Mehrparteienwahlen im Jahr 1997 aufgrund ethnischer Spaltungen (die die KANU-Propaganda schürte) in Opposition. Darüber hinaus waren die Wahlen von 1997 auch von Gewalt und Betrug überschattet.
Präsident Mwai Kibaki wurde 2002 mit dem Versprechen eines Wechsels gewählt, der 40 Jahre der Einparteienherrschaft der Kanu in der Regierung beendet. Kibaki, unterstützt von der NARC-Koalition, war der erste Präsidentschaftskandidat der Opposition, der seit der Unabhängigkeit eine Wahl im Land gewann. Seine Koalition hat dank Versprechen von Verfassungsreformen und Zusagen von dass sie Vertreter aller wichtigsten ethnischen Gruppen Kenias für Sitze nominieren würde wichtig. Die Wahlen von 2002 wurden weithin gelobt, nachdem frühere Umfragen von Vorwürfen über Unregelmäßigkeiten und ethnische Gewalt geprägt waren. Kenias damaliger Präsident Daniel Arap Moi erklärte sich nach 24 Jahren Amtszeit bereit, von der Macht zurückzutreten. Auch der vom Präsidenten unterstützte Kandidat akzeptierte eine Niederlage.
Aber Kibakis Nichteinhalten dieser Versprechen nach der Wahl verursachte mehrere Brutstätten, darunter den Austritt der LDP aus der Koalition. Darüber hinaus gewinnen wichtige Stimmen der KANU – allen voran Uhuru Kenyatta, Sohn des ersten Präsidenten des Landes, Jomo Kenyatta – an neuer Popularität. "Yote yawezekana bila Kibaki" (Alles ist möglich ohne Kibaki) ist der Slogan dieser Unzufriedenheit.
2007 Warum verursacht diese Wahl so viel Instabilität?
Derzeit wird die Instabilität in Kenia durch den Betrugsverdacht des Oppositionskandidaten Raila Odinga gegen den amtierenden wiedergewählten Präsidenten Mwai Kibaki verursacht.
Beobachter der Europäischen Union kritisierten die Wahl und sagten, dass sich einige der in der Hauptstadt Nairobi veröffentlichten Ergebnisse von denen in den Wahlbezirken unterscheiden. In einigen Regionen überstieg die Zahl der Stimmen die Zahl der registrierten Wähler und erreichte unglaubliche 115 %.
Es gibt einige Faktoren wie die ethnische Frage, die große Gruppe von Flüchtlingen aus anderen Ländern, Korruption die innere Sicherheit in ihren Institutionen und die fehlende Kontrolle über die innere Sicherheit würden die derzeitige Instabilität der Kenia. Wir werden Faktor für Faktor analysieren, um zu versuchen, die Welle der Gewalt, die dieses Land verwüstet, etwas genauer zu erklären.
Wir beginnen mit der ethnischen Frage, die derzeit die Quelle der Hauptkonflikte nicht nur auf dem afrikanischen Kontinent, sondern in der Welt ist. In Kenia war die Politik schon immer stark von der ethnischen Zugehörigkeit geprägt.
Die 36 Millionen Kenianer sind in mehr als 40 verschiedene ethnische Gruppen unterteilt. Laut Regierungsstatistik sind die Hauptgruppen: Kikuyu (22% der Bevölkerung), Luhya (14%), Luo (13%), Kalenjin (12%) und Kamba (11%). Mitglieder der ethnischen Gruppe der Odinga Luo, die sich hauptsächlich im Westen des Landes und in den Slums von Nairobi konzentriert, stimmten mehrheitlich für "ihren" Kandidaten.
Ebenso stimmten die meisten Kikuyus, die hauptsächlich in Zentralkenia leben, für Kibaki. Korruption ist in Kenia immer noch weit verbreitet, weshalb viele glauben, dass ein Verwandter in der Regierung direkte Vorteile bringen kann, beispielsweise eine Stelle im öffentlichen Dienst.
Ethnische Spannungen zwischen Luos und Kikuyus sind hoch und Zusammenstöße sind unvermeidlich, ebenso wie die Massaker, die laut das rote kreuz und die internationale amnestie sind eine der hauptursachen für todesfälle in afrika hinter nur aids und Unterernährung.
In den überfüllten Slums von Nairobi sind die Bewohner gezwungen, mit gewalttätigen Banden zusammenzuleben. Die hygienischen Bedingungen sind prekär. Es gibt keine Abwasserkanäle, und die Toiletten werden durch Plastiktüten ersetzt und dann aus dem Fenster geworfen.
Dies sind einige der Leute, die hofften, dass Odinga Veränderungen in das Land bringen würde. Diese Leute sagen, Kibaki habe sein Versprechen, die Korruption zu beenden, nicht eingehalten, ein Problem, das Kenias Entwicklung seit Jahren behindert.
regionaler Verlust
Die Gewaltwelle beeinflusste den Fluss der Kaffee- und Teeproduktion im Land, dessen internationale Auktionen vorübergehend abgesagt wurden. Die Börse in Nairobi wurde geschlossen und Unternehmen stornierten Tourpakete und rieten ihren Kunden, sich woanders umzusehen. Das Zentrum der kenianischen Hauptstadt, in dem die Wirtschaftsaktivitäten konzentriert sind, blieb in den letzten Tagen geschlossen oder mit eingeschränktem Zugang. Blockaden der Polizei, die Demonstrationen verhindern wollte, Angst vor Vandalismus oder Problemen mit öffentlichen Verkehrsmitteln führten dazu, dass Geschäfte und Geschäfte ihre Türen schlossen.
Laut Handelsverbänden hat Kenia durch die Schließung von Geschäften täglich etwa 31 Millionen US-Dollar an Steuern verloren. Der Stillstand des Landes über die Gewalt hat gezeigt, wie sehr Ostafrika von Kenia abhängig ist. Intern erschwerte die Sperrung von Straßen den Fluss und die Verteilung von Produkten - was zusammen mit der Zerstörung von Gewerbebetriebe, bedeutete, dass die Einwohner Lebensmittel zu höheren Preisen kaufen mussten, die Krise wurde von den Verbrauchern von Nachbarländer.
Uganda und Ruanda, Binnenländer, die weitgehend von der kenianischen Hafenstadt Mombasa abhängen, mussten Maßnahmen ergreifen, um Treibstoff zu rationieren.
In Kenia standen tagelang Lastwagen mit Lebensmitteln, die nach Kampala, der Hauptstadt Ugandas, fuhren. In Ruanda kündigte die Regierung sogar an, mit Tansania über den Transport von Treibstoff von der Ostküste in sein Territorium zu verhandeln. In Burundi drohte wegen des Treibstoffmangels sogar der Abflug von Flugzeugen vom internationalen Flughafen in Bujumbura.
Die Gefahr der Verbreitung von Konflikten
Odinga hat zudem die Möglichkeit, gegen das Wahlergebnis Rechtsmittel einzulegen. Da Kibaki jedoch unmittelbar nach Bekanntgabe des offiziellen Ergebnisses vereidigt wurde, besteht kaum eine Chance, dass diese Alternative für den unterlegenen Kandidaten Ergebnisse bringen würde.
Die oben erwähnte Lage Kenias war nicht nur eine Illustration, sondern eine Warnung, wie ernst dieser Konflikt ist. Die Republik Kenia liegt ganz in der Nähe eines Gebiets namens Horn von Afrika, das Teil von. ist Eritrea, Äthiopien, Dschibuti, Somalia und der Sudan, derzeit die Region mit der höchsten Konfliktintensität des Kontinents. Am Horn von Afrika haben wir einen Konflikt zwischen Eritrea und Äthiopien, Somalia und die Unterdrückung der somalischen Separatistenbewegungen und der sichtbarste Fall auf der internationalen Bühne in Bezug auf Afrika heute ist das Massaker in Darfur in der Sudan.
Afrika bleibt die Wiege der blutigsten Konflikte aufgrund von Intoleranz und der irrigen Teilung Kolonialmächte in der Vergangenheit, in denen sie Grenzen und Besitztümer ohne Berücksichtigung ethnischer Gruppen definiert haben, Kulturen usw. Aber ein Quadrat und ein Bleistift werden für die meisten Krisen verantwortlich gemacht, die es gab und gibt.
Hör jetzt nicht auf... Nach der Werbung kommt noch mehr ;)
____________________
*Bildnachweis: Aleksandar Todorovic / Shutterstock
Pro Alexandre Milan
Kolumnist Brazil School
